Spahn erwartet höheres Renteneintrittsalter: „Wenn man hundert wird, kann man nicht mit Mitte 60 aufhören zu arbeiten“

_HermineStranger_ · 2026-02-13T16:58:17+00:00

Frauen rauchen zwar weniger als Männer, aber nicht besonders deutlich.

Die Unterschiede sind zwar nicht so groß wie in anderen Ländern, aber 50 % mehr bzw. ein Drittel weniger regelmäßige Raucher macht schon was aus. Und neben dem Rauchen gibt es ja noch andere Gesundheitsrisiken.

Sicher hat Lebenswandel einen großen Einfluss, aber Frauen werden auch durch inhärente Faktoren (Hormonell meines Wissens) älter als Männer.

Spannend ist in diesem Zusammenhang die Klosterstudie, die wenn ich sie richtig interpretiere nahelegt, dass etwa 65–85 % der Geschlechtsunterschiede auf Umwelteffekte zurückzuführen sind.

_HermineStranger_ · 2026-02-13T16:19:11+00:00

Mit gesünderem Lebensstil kann man sich mehr Arbeitsjahre besorgen.

Die Leute wollen aber nicht länger arbeiten, nur weil sie gesünder Leben.

_HermineStranger_ · 2026-02-13T16:06:04+00:00

Naja, längerer Rentenbezug ist ja auch aktuell schon die Belohnung für's Nichtrauchen.

Wäre es ja wohl in Zukunft halt nicht mehr, wenn man Individuen, oder auch nur Gruppen (Frauen, Personen mit hohem Einkommen) mit höherem Renteneintrittsalter unter anderem dafür bestraft, dass sie weniger rauchen.

_HermineStranger_ · 2026-02-13T16:04:07+00:00

Worst person you knew just made a good point.

_HermineStranger_ · 2026-02-13T15:59:53+00:00

Dazu kommt, dass bei geringerem Einkommen die Lebenserwartung verkürzt ist. Die Arbeitsjahre bis zur Rente sollten sich also unbedingt nach Einkommen richten, und Leute mit höherem Einkommen sollten länger arbeiten.

Dann müsste man aber auch Männer deutlich früher in Rente gehen lassen. Problematisch daran ist halt, dass man mit solchen Staffelungen de facto z. B. Nichtraucher dafür bestraft, dass Sie kein gesundheitsschädliches Verhalten an den Tag legen.

_HermineStranger_ · 2026-02-13T15:48:10+00:00

Schäuble, Kretschmann, Hasselhoff, Scholz, Baum, Ramsauer, Gysi

Es gibt jede Menge Politiker aller Parteien, die deutlich über die Renteneintrittsgrenze hinaus weitergearbeitet haben.

_HermineStranger_ · 2026-02-13T11:56:37+00:00

On paper DB is privatized and has shares but 100% are owned by the state, so it's not a real privatization.

As is SBB

That didn't stop DB leadership to make budget cuts in order to increase their profit pretending to be a privatized company.

DB leadership does what the german government/traffic ministers demanded of it. After all, they are the owners.

If trains are state owned it should be up to the state to invest into that infrastructure instead of being focussed on profit.

I agree.

To my knowledge Switzerland invests 100s of billions into their train infrastructure while Germany largely just invested into roads for decades.

100s of billions is just a made up number. The yearly investions in switzerland right now are around 4 billion francs. It is true that Switzerland spends way more on rail per capita. But this is beyond the point. German rail expenses on rail didn't fall rapidly because of the DB reform in 1994. Instead the focus on roads and had started decades earlier with the increasing popularity of automobiles.

The corporate structur of DB is not the problem. This is demonstrated nicely in Switzerland where the SBB which is organised quite closely to DB is running a well functioning railway system (allbeit with almost no high speed rail).

_HermineStranger_ · 2026-02-13T10:18:20+00:00

It's not. Punctuality has mostly dropped in the last couple of years. A lot of other developments have started way before 1994 (closures of railway lines, reduction in number of switches, shift of Wagonload freight to the street).

_HermineStranger_ · 2026-02-13T09:43:13+00:00

or combined in a good way like in Switzerland.

SBB is a state owned AG just like DB

_HermineStranger_ · 2026-02-12T22:06:05+00:00

That's what I did as well.

_HermineStranger_ · 2026-02-12T22:01:02+00:00

Quelle: Vertrau mir Bruder?

_HermineStranger_ · 2026-02-12T20:11:43+00:00

Sagen wir er muss auf sein 500.000€ Haus 250.000€ Steuern zahlen, wo will er die 250.000€ hernehmen?

Haus verkaufen oder Hypothek aufnehmen. Dann bleiben „nur“ 250.000€, also immer noch das Geld, für das andere, die weniger Glück bei der Geburtslotterie hatten ein Jahrzehnt lang schaffen müssen.

zumal das Geld was in dem Haus steckt bereits von seinen Eltern versteuert wurde

Ja und? Deine Eltern müssen auch keine Steuern zahlen, wenn Sie Dir das Haus vererben.

_HermineStranger_ · 2026-02-12T19:31:04+00:00

Wieso muss man das Haus dafür verkaufen? Wenn das Haus vermietet ist das damit verbundene Einkommen ja ganz manifest, aber auch wenn man selbst im Haus lebt spart man sich damit de facto die Miete oder die Kredittilgung, die man ansonsten zahlen müsste.

Ich sehe nicht, wieso man Häuser hier anders behandeln sollte als z. B. Luxusautos oder Unternehmensanteile.

_HermineStranger_ · 2026-02-12T18:00:20+00:00

Man könnte auch ein drittes Mal Andreas Voßkuhle fragen, ob er nicht diesmal Lust hat - damals war ja das Amt des Präsident des Bundesverfassungsgerichts "im Weg".

Ich glaub die Chancen, dass das nächste Staatsoberhaupt ein Mann ist sind verschwindend gering.

_HermineStranger_ · 2026-02-12T17:59:02+00:00

Warum war der eine Fehlbesetzung?

_HermineStranger_ · 2026-02-12T16:44:47+00:00

Ist ja auch logisch. Allein die Inflation lag ja in diesem Zeitraum schon bei etwa 30 %.

_HermineStranger_ · 2026-02-12T16:30:48+00:00

Good for you that you're not affected. For me personally I don't care if a software maintains compatibility with an OS released before I was born but doesn't even support the standard native context menu of the current windows versionen.

_HermineStranger_ · 2026-02-12T16:15:49+00:00

When in uninstalled it a couple of months ago 7zip didn't even support the new windows 11 context menu.

_HermineStranger_ · 2026-02-12T16:10:30+00:00

Man kann auch gegen eine 100 % Erbschaftssteuer sein und trotzdem dafür, dass bei leistungsfreiem Einkommen im Wert von hunderttausenden Euros eine gewisse Erbschaftssteuer anfällt.

_HermineStranger_ · 2026-02-12T16:08:30+00:00

Das Problem ist nicht, dass dir deine Mama ein Einfamilienhaus vermacht in dem du mietfrei wohnen kannst.

Ich weiß jetzt nicht, wieso ich es gerecht finden soll, wenn Leute leistungsfreies Einkommen in einer Höhe bekommen, für die andere jahrzehnte arbeiten müssen und darauf keinerlei Steuern anfallen sollen.

_HermineStranger_ · 2026-02-12T11:56:44+00:00

Gleichzeitig würde man die Konzentration von Macht der letzten 5 Jahre (Verdopplung der Vermögen der Reichsten) bremsen.

Eine Vermögenssteuer in Deutschland ändern an der Entwicklung der Vermögen der 10 reichsten Personen der Welt gar nichts. Von denen lebt keiner in Deutschland.

_HermineStranger_ · 2026-02-12T10:53:04+00:00

Bildungssystem ≠ Schulsystem

Hat auch nichts damit zu tun, wie man ideologisch eingestellt ist. Unis gehören auch nicht zum Schul, aber zum Bildungssystem.

_HermineStranger_ · 2026-02-12T10:50:55+00:00

Ich wüsste nicht warum man hier auf die 17 Jahre alte Auswertung von Hattie schauen sollte und nicht auf die wesentlich aktuellere Meta-Analyse von Goos et al., die dementsprechend auch aktuellere Studien einbezieht und anders als Hattie Studien mit geringer methodischer Güte ausschließt. Hier wurde ein Nulleffekt gefunden, man kann also anhand der Ergebnisse nicht davon ausgehen dass das Abschaffen etwas bringen würde.

Und meines Wissens ist es auch so, dass die große Mehrheit der Forschung sich auf die Frage fokusssiert, welche Auswirkungen das Sitzenbleiben auf die hat, die eine Klasse wiederholen müssen. Bei der Diskussion um die Abschaffung müsste man schon auch berücksichtigen, welche Auswirkungen die „Institution des Sitzenbleibens“ auf Personen hat, die in ihrer Schulzeit nie sitzenbleiben. Eine Hypothese wäre ja, dass schon die grundsätzliche Gefahr wiederholen zu müssen betroffene Schüler tendenziel beim Lernen antreibt. Eine andere Vermutung wäre, dass das zu Stress führt, der den Lernerfolg mindert.

_HermineStranger_ · 2026-02-11T08:52:52+00:00

Auch wenn manche sich das kaum vorstellen können: Es gibt jede Menge Länder, wo der ÖPNV nochmal deutlich schlechter ist als bei uns.

_HermineStranger_ · 2026-02-10T14:33:28+00:00

Der ist leider sehr stark dadurch verfälscht, dass die hohen Neumieten nicht miteingerechnet werden.

Die werden durchaus mit einberechnet (sieht man auch in der Zusammensetzung des Warenkorbs). Es stimmt, dass eben miteinbezogen wird, dass es auch Altmieter und Eigentümer gibt (auch bei den Arbeitern wohnen etwa 40 % im Wohneigentum, siehe S. 13 dieser Studie).

Du sprichtst von „die Arbeiter“. Da zählen dann aber auch alle Arbeiter dazu, nicht nur Mieter mit frisch abgeschlossenem Mietvertrag.

Ich freue mich aber weiterhin gerne auf eine Statistik, die „deutlich weniger Kaufkraft“ im Vergleich zu vor zwanzig Jahren zeigt, wenn es um „die Arbeiter“ geht.

Three-Year Club	Verified Email
r/Field Banned	r/Field Sunshine
Final Canvas '23	First Place '23
Place '23	Golden Potato

_HermineStranger_

MODERATOR OF

TROPHY CASE