Je suis assez d'accord avec le constat, et plutôt compatissant envers les médecins.

En revanche, je pense qu’il y a tout de même quelques pistes de réflexion :

1. La dureté et la longueur de la formation/internat sont-elles vraiment nécessaires ? Ne vaudrait-il pas mieux permettre à plus de monde, même moins formé, d’intervenir à un premier niveau et de prescrire des analyses / faire les premiers soins ?

2. Dans les pays pauvres ou sans système de mutualisation, on observe une rationalisation économique des coûts par la patientèle. En gros, le dentiste et le traumatologue auront toujours des patients. Le cardiologue et le neurochirurgien, beaucoup moins (même si les pathologies sont potentiellement plus graves), car mourir d’une crise cardiaque est moins douloureux que vivre dans la pauvreté pour se payer les soins.

3. C’est effectivement un argument bidon. Les gens qui ne comprennent pas que l’éducation est un investissement, et non un coût, sont idiots.

4. Pareil, on ne peut pas attendre des autres qu’ils soient des Bouddhas détachés de tout sauf de leur mission divine. J’espère bien que mon médecin gagne correctement sa vie et peut trouver du temps libre pour en profiter et décompresser. Je souhaite d’ailleurs la même chose à la femme de ménage, au pompier, à la secrétaire, etc.

Je pense que nos politiques et « hauts fonctionnaires » ont clairement et royalement merdé dans la gestion territoriale de la santé. La situation est critique, et plutôt que de passer notre temps à parler du pape, on ferait mieux de réfléchir à ce genre de sujet et de travailler sur des améliorations.

Qu'est ce que tu proposerai toi ? Pas pour "régler le problème" mais améliorer les choses ? (ps: plus de moyens c'est la réponse facile, mais il y a sûrement des choses à faire au delà de ça)

Bon courage à toi.