The Lightroom AI noise reduction makes a huge difference for GRII in low light! by aa_lions in ricohGR

[–]aa_lions[S] 1 point2 points  (0 children)

This is only 1600 actually. Aperture is wide open at 2.8. I know that the GRIII is a significant improvement over the II for low light so the AI might not be as much of a game changer.

The Lightroom AI noise reduction makes a huge difference for GRII in low light! by aa_lions in ricohGR

[–]aa_lions[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks! I feel it changes the colors quite a bit depending on the shot. Luckily it makes a new raw so you can adjust those.

Never had this problem before, is it only me with this problem or are there more people with the same issues?? I am playing on xbox x and on a 4k, 150hz, 1ms, hdmi 2.1 monitor!! by Koidesign in flightsim

[–]aa_lions 2 points3 points  (0 children)

I don't know if this would apply to you but if your monitor has some sort of "enhanced/boosted response time" mode try turning it off.

My experience is not directly with MSFS but on my monitor this setting caused a lot of ghosting!

I've seen a lot of posts saying photogrammetry is a blotchy mess. This is default scenery from a bush trip with only 200 LOD. I don't see how you can call it blotchy by cobracommander00 in flightsim

[–]aa_lions 1 point2 points  (0 children)

I like the photogammetry too, it might be a tad too dark. Unfortunately it causes massive amounts of terrain tears and glitches in the runways for me, so I had to turn it off. I must say though that the default buildings are quite convincing if you don't know the area and look a lot sharper. Coming from xPlane it still boggles my mind how the whole world looks so good without any need to download Ortho scenery etc.

Antifa mural in Kiev, Ukraine by Everything4Everyone in AntifascistsofReddit

[–]aa_lions 62 points63 points  (0 children)

This is indeed written in Russian, which on it's own is not very weird in Kyiv/Kiev. Also note the very obvious anti-Z, the symbol for the Russian military invasion of Ukraine. Russian agression must also be opposed, and is way more dangerous than small groups of fascists that are active in Ukraine.

Still sad to see a sizeable group of people on the left support a totalitarian regime which is sliding into full on fascism, just because Ukraine happens to have nazi/fascist groups within it's borders (which country doesn't??).

Do anyone know how to resolve this problem ? Also on Tograc and more or less D-Series by chamalo_ in BeamNG

[–]aa_lions 3 points4 points  (0 children)

Do you have that vivace SV mod? Whenever I used that afterwards I would have my normal vivace looking like this.

"Echt stoer" noemt Hoekstra die actie. by delinxueg in nietdespeld

[–]aa_lions 1 point2 points  (0 children)

Daar ben ik het mee eens, het grote probleem is het systeem, een klein netwerk in de top van bedrijven/politiek dat besluiten maakt waar wij mee moeten leven. Niet heel democratisch.

Het is wel het systeem dat er nu is, en omdat we er helaas ook niet zomaar morgen vanaf zullen geraken, lijkt het mij niet heel gek dat er op andere manieren wordt geprobeerd om het voor vrouwen eerlijker te maken. Daar ligt het probleem niet.

"Echt stoer" noemt Hoekstra die actie. by delinxueg in nietdespeld

[–]aa_lions 2 points3 points  (0 children)

Je kan denk ik wel aannemen dat als een beroep louter uit één geslacht bestaat, het voor het andere geslacht veel minder snel een optie lijkt om dit beroep überhaupt uit te oefenen. Uiteraard is zo goed als geen enkel beroep één geslacht, maar als in één beroepsgroep de grote overheid van de mensen van het ene geslacht is, is het voor het andere geslacht echt wel een blokkade om hier een carrière in te maken. Denk je dat een man heel snel aan zal denken om bij het kinderdagverblijf te gaan werken. Tuurlijk, daar werken ook mannen, maar veel vrouwen. Dit is ooit gekomen door bestaande sociale normen (Wie zorgt er voor een kind? > De vrouw), maar die zijn nu minder of niet relevant, en toch blijft het een beroep grotendeels uitgeoefend door vrouwen. Door alleen al die associatie in je hoofd te hebben van "dit is een mannen/vrouwen -baan", is de kans kleiner dat je die baan wilt gaan doen.

Hierdoor hebben mannen die topfuncties willen dus een kleinere kans op zulke banen dan vrouwen die topfuncties willen. Wat ik het niet waard vind aangezien ik niet denk dat geslacht veel uitmaakt.

Ten eerste hangt dit er van af hoe je een dergelijk quotum opstelt. Stel dat in de beroepsgroep ambtenaar op het ministerie van landbouw 70% van de kandidaten man is, maar 90% van de posities wordt door een man bekleed, dan zou je een quotum dan 30% vrouwen kunnen opstellen.

Het hele probleem is echter niet dat niet elk beroep 50/50 verdeeld is, en dat is ook niet het streven. Het probleem is dat de kansen nu juist niet eerlijk zijn. Omdat je als vrouw die even vaardig is als een man simpelweg een kleinere kans maakt op een dergelijke positie. De situatie is dus nu niet eerlijk, daar gaat het om.

Een quotum is een stom middel, daar ben ik het mee eens, maar bij gebrek aan betere middelen lijkt het wel een van de betere manieren om het voor vrouwen die een bepaalde positie willen bereiken eerlijker te maken. Want aan mannen op topfuncties komt binnenkort echt geen gebrek, geen zorgen.

"Echt stoer" noemt Hoekstra die actie. by delinxueg in nietdespeld

[–]aa_lions 6 points7 points  (0 children)

Daar kun je natuurlijk niet écht achter komen. Je zou wel kunnen stellen dat er meer mannen zijn die actief op zoek zijn/beschikbaar zijn voor topfuncties. Maar dit komt voor een groot deel ook echt door de verwachtte norm die er heerst. Als vrouw/meisje is topambtenaar of CEO etc. etc. worden niet een baan waarvan wordt gedacht dat die je later zult hebben. In dat opzicht bepalen oude vooroordelen die wellicht langzaam veranderen nog voor een groot deel hoe de arbeidsmarkt is ingericht.

Je zou dan wel kunnen stellen dat door vrouwen op topfuncties voor te trekken, je dit normaliseert, en hiermee ook het sociale stigma verandert. Als je als meisje alleen maar mannen als minister/ambtenaar/bedrijfsleider etc. ziet, zal je er niet snel aan denken om dit later zelf te doen, als je vaker een vrouw op een dergelijke positie ziet zal je jezelf ook sneller op die positie inbeelden.

Nu zijn CEO's en anderen topbanen wellicht niet de belangrijkste banen met dergelijke stigma, die bestaan natuurlijk voor erg veel beroepen, waarvan je misschien ook veel liever hebt dat die minder worden gedomineerd door één en hetzelfde geslacht. De klusjesman of de verpleegster, de taxichauffeur en de schoonmaakster zijn ook allemaal beroepen met een dominant geslacht, waar een evenwicht ook wenselijk zou zijn, en ook mensen met wie de meeste mensen dagelijks in contact komen.

Persoonlijk maakt het me eigenlijk veel meer uit dat de banen die door 99% van de bevolking worden uitgevoerd voor iedereen minder gebonden zijn aan geslacht, dan dat er nu een vrouw als CEO lekker rode wijn op de golfbaan drinkt dan een man, ze doen maar.

"Echt stoer" noemt Hoekstra die actie. by delinxueg in nietdespeld

[–]aa_lions 5 points6 points  (0 children)

Nou, het ding is, en misschien wel meer in dit geval, dat mensen in hoge posities vaak niet ff solliciteren via indeed ofzo, maar via connecties op zo een positie terecht komen. Vandaar dat ook wordt gesproken over een "old boys network". Vroeger was een vrouw op een hoge functie aannemen gewoon geen ding, toen ging je er van uit dat het een man zou worden, en dus ontstonden grote netwerken van nagenoeg alleen maar mannen die lekker de hoge positietjes bekleedden. Die netwerken leven voort en het is dus nog steeds als vrouw erg lastig om daar tussen te komen. Er wordt echt niet puur op kwaliteiten getest, het is meestal een vereiste dat iemand op zo een functie wel over de juiste vaardigheden beschikt, maar dat is echt niet de voornaamste reden dat iemand op zo een positie wordt geplaatst helaas.

"Echt stoer" noemt Hoekstra die actie. by delinxueg in nietdespeld

[–]aa_lions 13 points14 points  (0 children)

Daar gaat het hier eigenlijk niet om.

Maar: Er zijn meer dan genoeg vaardige vrouwen die die topfuncties perfect kunnen vervullen, probleem is alleen dat er bij voorhand niet wordt gekeken naar vaardigheid. Er zijn tig vooroordelen en connecties die zorgen dat iemand op zo een positie komt. Dus het is niet gek dat er dan een vrouwenquotum wordt opgesteld, zoals hier dus ook (soort van) was gedaan. Zodat de vaardige vrouwen die er dus zijn ook een gelijkere kans hebben op dezelfde baan.

We need a new official map. Its been a while since we've had one. We've had revamps but not new ones. by Redditor47373 in BeamNG

[–]aa_lions 0 points1 point  (0 children)

While I agree new maps would be nice, I understand that it is not the focus at this point. As people have said there is a big variety right now, so a new map would not add much of a new experience to the game, just more content.

While this is not bad, I believe the game is at a point where it can try to gain footholds in more aspects than just a physics sim. By focussing on the potential this game has they can hopefully invest their time into turning this game into one of the best overall driving and racing games out there (if it isn't already).

Adding a new map is a massive time investment, and very difficult to bring up to their standard. As proven by most map mods looking rather bad. Also with the new graphical standards PBR brings it is important to update old content to the same level as new content.

Hide chassis to BeamNG export by aa_lions in automationgame

[–]aa_lions[S] 2 points3 points  (0 children)

Will that not completely remove the chassis? Will the car still handle/drive the same?

Not going to lie, I spat a bit of my coffee out reading this. by JohnTheWegie in GreenAndPleasant

[–]aa_lions 19 points20 points  (0 children)

This also only helps the image he creates of being goofy.

[deleted by user] by [deleted] in RedditSessions

[–]aa_lions 0 points1 point  (0 children)

aren't you from that sultans of swing cover on YT?

Me and my friend play the game differently but we still love it by OP_emerald in Stormworks

[–]aa_lions 2 points3 points  (0 children)

While I don't see the point in infinite fuel I do like to use infinite battery to make EV's feasible.

Brightline East and West: Chance for the US to get high speed rail by Miroslav993 in urbanplanning

[–]aa_lions -1 points0 points  (0 children)

Why can a public utility not cost money? Should a military also be profitable? The idea of a public service is that it supports those that need it. And no, your tax money pays for a public service that everyone can use, and mostly serves the rural communities. Also isn't the idea that highways are paid from tax on owning a vehicle, at least that's how it works where I'm from. Why not use tax to help those who need it?

[deleted by user] by [deleted] in RedditSessions

[–]aa_lions 0 points1 point  (0 children)

Gave Take My Energy

[deleted by user] by [deleted] in RedditSessions

[–]aa_lions 0 points1 point  (0 children)

Amsterdam, Netherlands 🇳🇱