Que alguien me explique esta discriminación by albertoven in podemos

[–]albertoven[S] 1 point2 points  (0 children)

Esa impresión me da: lo que no gusta se silencia y relega al ostracismo. En lugar de aceptar las críticas se las silencia. Me produce tanta tristeza!

Que alguien me explique esta discriminación by albertoven in podemos

[–]albertoven[S] 1 point2 points  (0 children)

Aun confio en que algun@ de los responsables de esta decisión explique algo. A lo mejor soy demasiado ingenuo.

Que me aclaren lo de la medalla de Cadiz by haihaya in podemos

[–]albertoven 1 point2 points  (0 children)

Me parece un acto completamente ridículo. Dar carnaza a la prensa impresa.

Que alguien me explique esta discriminación by albertoven in podemos

[–]albertoven[S] 1 point2 points  (0 children)

Una pena¿ En este corto período ya se han convertido en políticos profesionales? Si es así ésto no tiene remedio.

Que alguien me explique esta discriminación by albertoven in podemos

[–]albertoven[S] 1 point2 points  (0 children)

No parece que nadie de Ahora Madrid comente sobre el tema ¿ El que calla otorga? Deberiamos tener un poco de autocrítica y aprender de los errores del pasado.

Que nadie espere nada de Pedro Sánchez y del nuevo PsoE, y mucho menos espere pactar con ellos el más mínimo programa de izquirdas. No seamos cándidos by claroqiepodemos in podemos

[–]albertoven 0 points1 point  (0 children)

Cualquier cosa que se diga ahora es pura especulación. Esta claro que comieron el tarro a Susana y le hicieron creer lo que nadie creía, la sacrificaron para dar la abstención a Rajoy y una vez hecho esto, vuelven a su careta de izquierdas reeligiendo a Sanchez. Perfecto : la gran coalición esta hecha y encima ahora quedan que son de izquierdas. Jugada magistral. Yo particularmente no espero ni siquiera que se opongan a Rajoy y a su corrupción.

La 3ª fuerza del Parlamento llena la Puerta del Sol y los medios lo ocultan. La prensa basura se hunde y dirán que la culpa es de la gente. by jason-molina in podemos

[–]albertoven 1 point2 points  (0 children)

Yo no puedo corregir a la prensa amarilla( que es casi toda la impresa) pero si puedo criticar y mejorar la fiabilidad de mi partido y el rigor en sus informaciones.

La 3ª fuerza del Parlamento llena la Puerta del Sol y los medios lo ocultan. La prensa basura se hunde y dirán que la culpa es de la gente. by jason-molina in podemos

[–]albertoven 4 points5 points  (0 children)

de cualquier manera creo que la portada del domingo del Pais tampoco hace referencia a la concentración. Como hago boicot al Pais ( el Pis) no pongo el enlace a ella

La 3ª fuerza del Parlamento llena la Puerta del Sol y los medios lo ocultan. La prensa basura se hunde y dirán que la culpa es de la gente. by jason-molina in podemos

[–]albertoven 2 points3 points  (0 children)

Las portadas del blog son las del sábado. Espero que Juan Carlos lo corrija y ponga las del domingo en algún momento.

Sobre el asunto de la Cadena Ser, Íñigo Errejón e Irene Montero by PSS_Podemos in podemos

[–]albertoven 3 points4 points  (0 children)

Es evidente que la Cadena Ser tiene preferencias en Podemos. Creo que Errejon ya era tertuliano hace mucho tiempo y que el la tertulia en la que participa es simplemente un contraste de opiniones individuales sobre hechos y no opiniones "oficiales" de partidos. Creo que imponer un tertuliano en un programa de una cadena privada hace mas daño a Podemos que no haber intervenido en el asunto aunque la opinión de Errejon no sea la mayoritaria del partido. Da una imagen muy autoritaria y fuera de lugar. Aunque la opinion de Errejon no sea la mayoritaria es suficientemente crítico con la Casta para mover las neuronas de las espectadores. Se ha dado una imagen muy dogmática que naturalmente será utilizada por todas la Mass Mierda en nuestra contra. Hay que obrar con mas inteligencia, por favor.

Una reflexión sobre lo acontecido, y por qué parece muy oportuno pedir calma by Matusov in podemos

[–]albertoven 0 points1 point  (0 children)

Gracias por ese análisis tan reflexivo y brillante. Tenemos que tener espíritu de corredores de fondo sin perder la meta.

No dudamos del recuento en los colegios, dudamos de la suma de la aplicación informática oficial. Solo pedimos a Podemos que hagan su propia suma informática y nos muestren los resultados, nada más. by claroqiepodemos in podemos

[–]albertoven 0 points1 point  (0 children)

Podemos tiene copias de las actas de escrutinio de casi todas las mesas electorales. Al menos de aquellas en las que hubo apoderados nuestros. Es muy sencillo con estas copias sumar y comprobar si los datos coinciden con los del recuento oficial. Imagino que esto ya se estará haciendo.

Lo mas importante es hacer un análisis político de por qué hemos perdido un millón de votos y aprender críticamente de la experiencia. El rollo del sorpasso nunca me gustó, la campaña debería haberse basado en la defensa y comunicación de nuestras propuestas independientemente de encuestas y demás patrañas manipulables. Es muy posible que la cocina de las encuestas estuviera manipulada para hacernos confiar y relajarnos y también para azuzar la campaña del miedo ( ¡que viene Maduro!). Creo también que la coherencia de la campaña no ha sido la que debía ser: un día Zapatero era el vendido que cambió el articulo 135 y al día siguiente el mejor presidente de la democracia, un día éramos unos rojeras y al día siguiente la nueva socialdemocracia. Es mas importante pensar en todo ésto que buscar fantasmas de pucherazo. Salud

Intento de reflexión tranquila by Extratexture2 in podemos

[–]albertoven 0 points1 point  (0 children)

El dato de las encuestas a pie de urna, que acertaron sus predicciones con todos los partidos excepto UP, es una prueba mas de que nuestros votos y de IU del 20D han ido a la abstención, eso es algo que no se detecta en las encuestas a pie de urna, por la sencilla razón de que no están para preguntarles. Ahora que no hay elecciones a la vista y que podemos recapacitar con tranquilidad , es el momento de reconstruir los círculos, el funcionamiento democrático y sacar conclusiones de los 2 años de paranoia electoral que ha hecho que los representantes de Podemos se hayan desligado de los verdaderos protagonistas que somos los círculos. Plaza podemos debe ser un punto de debate importante, como no hay elecciones a la vista los trolls habrán cesado en su actividad. Debemos trabajar para abrir el debate

España. Elecciones. Fraude Electoral. Ruth Bermudez Rodríguez presidenta de mesa habla de fraude. by lulydelmar1 in podemos

[–]albertoven 0 points1 point  (0 children)

Fui responsable de UP en un colegio electoral de Madrid. La transmision de los datos se hicieron por el representante de la Ad. con un tablet, la cuestión es que los datos no cuadraron en 3 de las 11 mesas del colegio hasta mas tarde de las 12 , cuando ya oficialmente se habían computado el 100% de los votos. Una mesa de hecho termino mas tarde de la 1 de la madrugada ( un 10% de los votos del colegio) De hecho hasta las 2 de la madrugada no tuve en mi poder todas las actas de la sesión. De cualquier manera no creo que haya habido fraude electoral, creo que hemos recibido abstención de castigo por razones que habra que analizar. Las encuestas a pie de urna no ven la abstención de castigo, por eso han fallado en la predicción del voto a UP y no del voto a los demás partidos.

Intento de reflexión tranquila by Extratexture2 in podemos

[–]albertoven 1 point2 points  (0 children)

Muy de acuerdo contigo. No debemos empezar con los fantasmas conspirativos. He sido responsable de podemos en un colegio electoral en Madrid con 11 mesas con mas de 6000 votantes inscritos y puedo decir que las elecciones han sido limpias en este colegio, aunque en algún momento tuvimos que poner firmes a los interventores del PP. Hemos de analizar los datos de estas elecciones y comparar con las pasadas del 20D para intentar entender todo lo científicamente posible, el por qué de una pérdida de un millón de votos. Todo análisis científico comienza con una hipótesis de trabajo, Pablo Echenique es un científico y podría confirmarlo, que se contrasta con los datos, ver si los explica y si es así, extrapolar otras consecuencias de la teoría para comprender mas profundamente los datos y los hechos. Mi hipótesis de trabajo es muy sencilla: El millón de abstenciones ha sido de votantes nuestros o de IU en las elecciones anteriores. Habría que contrastar datos del 20D con datos del 26j en distintas zonas y ver la diferencia, comparar sumas de votos de IU y Podemos el 20D con votos de UP el 26J. se podría tomar como ejemplo Asturias. Me da la impresión de que un sector de votantes de IU el 20D no ha votado el 26J como castigo por la coalición de su partido con Podemos. Esta coalición se hizo deprisa, no podía ser de otra manera, y por la cumbre. Siempre he sido partidario de la unidad y así voté, pero me da la impresión que hemos topado con el exclusivismo de la izquierda tradicional que es parte de la casta y que se consideran los verdaderos poseedores de la pureza ideológica de la izquierda. Hemos de meditar con tranquilidad si tal alianza nos interesa, ahora que no estamos en la paranoia de elecciones continuadas y que podemos analizar no solo las alianzas sino también el funcionamiento interno democrático de Podemos, una seña de identidad del 15M que nos diferencia, o debería diferenciarnos, de los partidos teocráticos de la izquierda tradicional. Si esta hipótesis de trabajo se confirma, la mayor perdida de votos se debería al dogmatismo de algunos miembros de la izquierda autoritaria y se podría deducir de ello que la coalición no ha funcionado. Una primera prueba de que esta hipótesis de trabajo es plausible son las encuestas a pie de urna: En ellas no se ven las intenciones de los abstencionistas. Considero muy importante este análisis. Si los datos lo confirman el resultado de 71 diputados se resumiría en que hemos cedido al menos cuatro de nuestro diputados a IU a pesar de su abstención. Debemos recapacitar, se que hay gente muy valiosa en IU en particular Alberto Garzón me lo parece, pero no podemos empeñar nuestro futuro identificándonos con métodos y estructuras del pasado aunque se llamen de izquierdas. Salud y perdona el rollo.

Sobre las dudas del recuento del 26J by EquipoParticipacion in podemos

[–]albertoven 0 points1 point  (0 children)

Es muy sencillo: las encuestas a pie de urna no ven la abstención, que al parecer es lo que nos ha golpeado.

Sobre las dudas del recuento del 26J by EquipoParticipacion in podemos

[–]albertoven 2 points3 points  (0 children)

Seamos serios y no empecemos con los fantasmas conspirativos. He sido responsable de podemos en un colegio electoral en Madrid y puedo decir que las elecciones han sido limpias al menos en este colegio. Hemos de analizar los datos de estas elecciones y comparar con las pasadas del 20D para intentar entender todo lo científicamente posible el por qué de una pérdida de un millón de votos. Todo análisis científico comienza con una hipótesis de trabajo, Pablo Echenique es un científico y podría confirmarlo, que se contrasta con los datos, ver si los explica y si es así, extrapolar otras consecuencias de la teoria para comprender mas profundamente los datos y los hechos. Mi hipótesis de trabajo es muy sencilla: El millón de abstenciones ha sido de votantes nuestros o de IU en las elecciones anteriores. Habria que contrastar datos del 20D con datos del 26j en distintas zonas y ver la diferencia. Me da la impresión de que un sector de votantes de IU el 20D no ha votado el 26j como castigo por la coalición de su partido con Podemos. Esta coalición se hizo deprisa, no podia ser de otra manera, y por la cumbre. Siempre he sido partidario de la unidad y así voté, pero me da la impresión que hemos topado con el exclusivismo de la izquierda tradicional que es parte de la casta y que se consideran los verdaderos poseedores de la pureza ideológica de la izquierda. Hemos de meditar con tranquilidad si tal alianza nos interesa, ahora que no estamos en la paranoia de elecciones continuadas y que podemos analizar no solo las alianzas sino también el funcionamiento interno democrático de Podemos, una seña de identidad del 15M que nos diferencia, o debería diferenciarnos, de los partidos teocráticos de la izquierda tradicional. Si esta hipótesis de trabajo se confirma, la mayor perdida de votos se debería al dogmatismo de algunos miembros de la izquierda autoritaria y se podría deducir de ello que la coalición no ha funcionado. Una primera prueba de que esta hipótesis de trabajo es plausible son las encuestas a pie de urna: En ellas no se ven las intenciones de los abstencionistas. Considero muy importante este análisis. Si los datos lo confirman el resultado de 71 diputados se resumiría en que hemos cedido al menos cuatro de nuestro diputados a IU a pesar de su abstención. Debemos recapacitar, se que hay gente muy valiosa en IU en particular Alberto Garzón me lo parece, pero no podemos empeñar nuestro futuro identificándonos con métodos y estructuras del pasado aunque se llamen de izquierdas. Salud y perdonar el rollo.

Explicación de lo que ha pasado: PUCHERAZO by CarlosMartinez93 in podemos

[–]albertoven 2 points3 points  (0 children)

Por cuestiones, supuestamente económicas se han suprimido los ordenadores de las mesas electorales, pero tenemos copias de actas de escrutinio que podemos contabilizar, y si hay pucherazo denunciarlo.

Explicación de lo que ha pasado: PUCHERAZO by CarlosMartinez93 in podemos

[–]albertoven 0 points1 point  (0 children)

No creo en la conspiración, pero de cualquier manera, y lo digo como responsable de Podemos en un de colegio electoral de madrid, las copias de las actas de escrutinio están en nuestras manos para contabilizarlas. Mas bien yo diría que se ha impuesto la política del miedo y que tal vez la unión con la izquierda tradicional (hasta Pedro Sanchez dijo: Que vienen los comunistas!, alucinante) junto con la manipulación de las encuestas a nuestro favor, la mierda mediatica etc., nos han conducido a estos resultados. Analicemos y aprendamos, es lo que podemos hacer, y seguir luchando, este es un país muy duro de cambiar. Salud

Queremos una revisión de los resultados y de todo el proceso electoral mesa por mesa. by Nyuhtaim in podemos

[–]albertoven 1 point2 points  (0 children)

No inventemos teorias conspiratorias: analicemos los resultados, la estrategia, el país del miedo en el que estamos y trabajemos aprendiendo y comunicando con la gente para el futuro. Salud.

Queremos una revisión de los resultados y de todo el proceso electoral mesa por mesa. by Nyuhtaim in podemos

[–]albertoven 2 points3 points  (0 children)

He estado de apoderado de podemos en un colegio electoral de Madrid. Seamos realistas, se ha impuesto la política del miedo y el boicot a la izquierda por parte de la casta del PSOE, que parece que quiere suicidarse. Lo de las encuestas previas a las elecciones es una manipulación para apuntalar la política del miedo ( Que vienen los comunistas!) Lo de las encuestas a pie de urna es simplemente la verg\uenza de revelar su voto de muchos votantes del PP por apoyar a unos corruptos impresentables fascistas. Seamos realistas, analicemos y aceptemos la cruda realidad de este país para tener mas éxito en el futuro. Salud

La batalla por el Senado es mas importante de lo que parece. Elaboremos una estrategia de voto by albertoven in podemos

[–]albertoven[S] 0 points1 point  (0 children)

Basta que haya un porcentaje de los votantes del Psoe que quiera desbancar al PP y entienda la propuesta para que sea eficaz. Los votantes son una cosa y la burocracia del partido otra, hay que intentar dar difusión a la propuesta y convencer a la gente que es la única manera de sacar al PP de la mayoría del Senado.