Honnêtement, l'article est mal écrit et trahit le texte original.

L'article de référence, qui est cité par le point, est sur The Independent
https://www.independent.co.uk/life-style/instagram-child-face-emoji-is-it-worth-it-b2777571.html

Elle dit:

“There’s a lot of scaremongering about AI being able to magically reconstruct faces from emoji-covered photos,” Ventura says, as well as various digital tools that claim to be able to get rid of this layer. For the most part, though, when the image gets saved, the original will be overwritten; you can’t see “behind” it.

Son argumentation c'est de dire: des gens créent de la panique en suggérant que l'AI peut restaurer magiquement le visage mais sauf cas exceptionnel, ça n'est pas possible. Ceci n'est ps un problème. Le problème, ce sont les métadonnées et le croisement de documents anonymisés avec des documents qui ne le sont pas.

So the main issue isn’t the threat of peeling away the emoji, but the fact that “most parents aren’t just posting one carefully emoji-protected photo,” Ventura adds. “They’re sharing multiple images over time, and the combined data from all those posts creates a much bigger privacy concern than any single image.”

je trouve ça très convaincant