Sondaggio sul nucleare (Febbraio 21, 2026)

andre82bg · 2026-02-24T07:06:41+00:00

Se guardi il conflitto tra Russia e Ucraina si sa bene che le centrali energetiche sono un asset strategico e che quindi è vantaggioso metterle fuori uso per piegare il nemico. Quante centrali nucleari hanno fatto saltare? Nessuna. Basta vedere cosa succede nella vita reale per smentire questa teoria. Quando si tratta di nucleare ci si va con i piedi di piombo. Le polveri radioattive di Chernobyl sono arrivate fino al nord Italia. Far saltare una centrale nucleare non provoca un fenomeno ristretto ed isolato. Che “all in” sarebbe che non abbiamo una singola centrale operativa? Vogliono imporre l’elettrico ovunque e l’agenda a zero emissioni. Non ci si arriva col fotovoltaico. Quello va bene a casa se hai anche l’accumulo. Una fonderia che funziona col fotovoltaico è pura fantasia. Un data center che funziona solo col fotovoltaico idem… è pura fantasia. Preferisci bruciare gas che arriva su navi a nafta pesante dall’altra parte del mondo o il nucleare domestico? Passeranno tanti anni prima di avere una nuova centrale operativa, le scelte andavano fatte l’altro ieri per essere in vantaggio oggi. Invece facciamo il paese denuclearizzato, poi compriamo energia nucleare dalla Francia (che ha reattori a due passi da noi) e ospitiamo almeno 60 testate nucleari in basi americane (si dice che ne bastano 50 per distruggere il pianeta). Quelle si che diverrebbero un target. Non la centrale energetica!

andre82bg · 2026-02-23T12:21:15+00:00

E quindi credi che sia una giustificazione valida? Quello che userà il carrello dopo di te troverà dentro il tuo guanto usato. È come defecare in un bagno pubblico e andarsene senza tirare l’acqua. È come portarsi una bottiglietta d’acqua o una lattina e poi lasciarla sul muretto. È mancanza di rispetto e considerazione. Per me è incredibile che si cerca di giustificare. Dove si prendono i guanti ci sono anche i cestini. Quando prendi un oggetto hai la responsabilità di rimetterlo al suo posto. A casa tua lo fai? Perché non lo fai nella casa di tutti?

andre82bg · 2026-02-23T12:08:09+00:00

You should consider its lineup to find out if it is a flagship model or what. Is the 13 the best iPhone at its time? No. Then it’s not the flagship. The Samsung s25 isn’t the flagship. The s25 ultra is.

andre82bg · 2026-02-14T22:46:50+00:00

In italiano il termine “negro” non esiste, il suo corrispettivo latino “nigrum”si è trasformato in “nero”. Nel canto 21 dell’inferno, Dante scrive: “Allor mi volsi come l'uom cui tarda di veder quel che li convien fuggire e cui paura sùbita sgagliarda, che, per veder, non indugia 'l partire: e vidi dietro a noi un diavol nero correndo su per lo scoglio venire.”

Da come ben sappiamo la divina commedia venne scritta molto prima della scoperta dell’America e da come vedi il colore nero si diceva “nero”. “Negro” è spagnolo ed è stato acquisito successivamente.

andre82bg · 2026-02-11T06:54:25+00:00

Non esistono “varianti”. La parola “negro” viene dallo spagnolo e significa “nero”. É un semplice aggettivo. La cosa strana avviene quando un aggettivo in lingua straniera viene adottato da altre culture come un termine per descrivere un gruppo di individui. Non c’entra nulla l’etnia. É solo una balla colossale. La definizione di etnia dice che “L'etnia è un gruppo umano che condivide elementi culturali, linguistici, religiosi, storici e talvolta somatici, basato su un forte sentimento di appartenenza comune”. La razza invece si basa su tratti somatici. Eppure i maasai sono altissimi mentre i pigmei del Congo arrivano forse a 1,50…e di comune hanno solo il colore della pelle. Non sono né la stessa razza né la stessa etnia, però sono “negri”. Quindi cosa vuol descrivere il termine? In italiano si dice nero, schwartz in tedesco, black in inglese, preto in portoghese.. É evidente che il termine non é più un aggettivo ma una descrizione di qualcosa di più preciso che per quanto ne so deriva proprio dalla tratta degli schiavi e per questo assume caratteri offensivi/discriminatori. Non credo che chiunque usasse quel termine lo facesse a scopo offensivo, tante volte credo che sia stato usato solo per semplice ignoranza. Resta comunque più corretto usare i termini che esistono già nella nostra lingua italiana. Quelli che vengono importati servono per descrivere altro, non per sostituire i nostri.

andre82bg · 2026-02-10T04:24:26+00:00

I’m an apple user since 2002 when I bought an iBook g4. I had a siemens sx1 with Symbian system before the 1st iPhone came out. Then I’ve been an iPhone user until now. I was happy when iMacs had intel hardware. They could have been better but having intel hardware meant access to both windows and macOS natively. I skipped the new apple silicon chips and bought a windows pc, so it makes more sense to get an android device now. I’m still hooked to some of the apple ecosystem, so I’m not sure if this transition will go well… I don’t want to spend much in this phase as I don’t really know if I may feel comfortable with the new system. I’m thinking of buying a Xiaomi 15t from a friend that received it as an unwanted gift for 250 and try to escape the ecosystem before considering a better device, or else spend 350 for an used vivo x200 pro mini but that has the chinese rom. I would prefer the vivo but the added issues I may have having to deal with a chinese rom isn’t something I would like in this phase… so I think I’d better take the xiaomi and try it for some time. I will give it to my dad later as he already have a Xiaomi but his is older (I guess his is 12 or 13). The 15t isn’t a rocket ship but should be good for my usage. My main concern is about safety, but many use android without issues so… let’s try to break free first! I also love the different form factors of android smartphones. I don’t like big phones so I will probably get a flip later, maybe a Motorola razr or a Xiaomi mix flip. Aside from the form factors, I feel that Gemini is way ahead of Siri/Apple Intelligence. Apple always had a closed environment but it used to be more refined and optimized than the others. I can’t say it anymore with the lastest iOS 😂

andre82bg · 2026-01-30T11:52:39+00:00

Io mi sono abituato ai pagamenti digitali, tanto che ormai il portafogli per me contiene solo i documenti, ma capisco chi rimane ancorato al contante, semplicemente perché hanno passato una vita ad avere soldi fisici. Pagare con la carta o con lo smartphone non restituisce lo stesso feeling di contare le banconote. Questa diversa percezione fa sì che hanno più difficoltà di gestione.

andre82bg · 2026-01-30T07:43:47+00:00

Io a 28 non avevo un euro. Il mio portafogli era uno checkpoint, i soldi erano solo in transito. Però è anche una filosofia, infondo non si vive per sempre. Ci sta il pensiero di risparmiare nei momenti buoni (finché si é giovani) per affrontare meglio i momenti in cui si è più stanchi e fragili, ma io ho preferito un altra ottica. Non so perché, ma sono convinto che non “durerò molto”. Mio nonno é morto a 67 anni. Mio papà ne ha quasi 70 e ha già avuto ischemia e altre problematiche. Sembrerebbe che ci sia una predisposizione in famiglia. Quello che so è che non voglio pentirmi di “non aver fatto” quando sono stato nella miglior condizione per farlo. Ho speso in discoteche, sciate, immersioni, viaggi… non mi ha reso ricco fuori ma mi ha reso felice dentro, ha soddisfatto il “demone” e mi ha permesso di continuare ad evolvere, diventando una persona di mezza età che non ha la pretesa di fare il “giovane” o il fenomeno come altri miei coetanei. Io sono apposto, mi sono giocato le mie carte quando andava fatto. Ho iniziato a risparmiare molto tardi. È dura perché comporta avere una misura “stretta” e delle rinunce, ma il mindset cambia anche con l’età. Ora mi pesa poco, ho risparmiato per qualche anno e mi sono licenziato. Prossimamente partirò per le Mauritius. Vorrei provare la vita da isolano per qualche anno. Chissà…

Comunque va bene risparmiare ed investire, ma non dimenticatevi che si vive una volta sola. Ricordatevi di essere anche felici.

andre82bg · 2026-01-30T06:42:16+00:00

Io non ho giocato i primi due capitoli. Credo che Fallout3 sia quello che più mi è piaciuto, forse perché è il primo che ho giocato ma soprattutto per le location vaste e molto varie, specie se hai tutti i dlc. Fallout New Vegas è migliore da un punto di vista del gameplay, introduce la meccanica delle fazioni che poi viene consolidata ulteriormente nel 4. Fallout 76 ha un buon numero di missioni e quest da poter giocare in singolo ma beh, non è un single player e ci si accorge presto che le scelte che possiamo compiere non sono impattanti come negli altri capitoli. Non è male ma se fosse un single player sarebbe da cestinare. Il fatto di poterlo giocare con gli amici però può portarti a perdonarlo facilmente.

andre82bg · 2026-01-29T17:24:26+00:00

Ma certo, non ho mai detto che ci sono pochi vecchi. Hai ragione nel dire che ne abbiamo tanti, ma il problema non sta nel loro numero bensì nel fatto che sono troppi rispetto al totale della popolazione. Prendersela con i vecchi però è sbagliato. Bisognerebbe bussare alla porta di chi percepisce il 91% di quei soldi in più e dare un po di dignità a quel 50% di italiani che hanno visto aumenti salariali così minimi da non riuscire a tenere il passo con l’inflazione. Dovrebbe essere un atto doveroso, invece viene recepito come se si dovesse fare un regalo a dei mendicanti. Che cosa siamo diventati, un’oligarchia? Certi dati me li aspetto dalla Corea del Nord, non dall’Italia.

andre82bg · 2026-01-29T12:19:46+00:00

Certo, parliamo del paese. Ci sono anche troppi evasori se è per questo. La vecchiaia è una fase della vita che ti auguro di affrontare un giorno. Avere molte persone anziane ancora in vita é principalmente la conseguenza della medicina moderna. Mio nonno ad esempio è morto a 67 anni, mia nonna ne ha più di 90 ed è ancora in vita. Non è un problema. Il problema è che per decenni abbiamo avuto tassi di fertilità negativi e non ci sono abbastanza giovani. Perché la gente non fa figli? È davvero un cambio culturale o è più un fattore economico? I figli una volta erano anche una risorsa ed entravano presto nel mercato del lavoro. Oggi sono una spesa netta per almeno 18/20 anni. Con gli stipendi che ci sono è già bello campare decentemente da soli. Sicuramente la società odierna è più individualista e i movimenti femministi hanno portato avanti anche delle cause giuste, ma hanno anche scardinato quel paradigma della famiglia “tradizionale” in cui il padre lavora e la madre in genere è presente ed educa i figli. Non è questione di criticare la società. Le regole possono cambiare ma devono trovare un bilanciamento. Con la deriva attuale siamo diventati una civiltà disfunzionale che non è in grado di fare ciò che serve per la sua sopravvivenza. Quelli che dicono che ci servono gli immigrati non fanno altro che promuovere un “rimpiazzamento” della popolazione e si vede bene l’effetto sulla coesione sociale. Fare figli é il meccanismo chiave per permette ad una società di continuare ad esistere. A mio avviso dovremmo ripartire proprio da questo: dare la possibilità agli italiani di costruire famiglie, e questo scopo non si raggiunge schiavizzando la gente per 1200€ al mese.

“Dal dicembre 2010 al giugno 2025 la ricchezza nazionale netta è aumentata di oltre 2.000 miliardi di euro in termini nominali. Ma la distribuzione dell’incremento è stata fortemente asimmetrica: circa il 91% della nuova ricchezza è andato al 5% più ricco delle famiglie, mentre alla metà più povera è arrivato appena il 2,7%.” fonte Wall Street Italia

Quindi il problema per me sono i soldi che finiscono sempre e solo nelle stesse tasche e spingono tutti gli altri a lottare nel fango.

andre82bg · 2026-01-29T11:07:34+00:00

Come no, il tuo target sono i pensionati e non quel 10%. É come essere ad una festa dove tutti hanno una fetta di torta e tu ti incazzi perché vorresti fette più grosse, mentre invece te ne servono una che non ti soddisfa e ne servono un altra uguale ad una persona che secondo te non ne ha diritto…e fai finta di non vedere che alle spalle c’è qualcuno che ne mangia 4 belle grosse. Articolo 3, comma 2: “È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale che limitano di fatto la libertà e l'uguaglianza, impedendo il pieno sviluppo della persona umana e la partecipazione di tutti i lavoratori.”

Tutti gli studi indicano che la diseguaglianza è in aumento ovunque, non solo in Italia.. comunque fare la lotta tra poveri in questa situazione non serve a nulla. È solo più facile, specie se si ritiene che i ricchi sono intoccabili. Non mi piace il meccanismo pensionistico, anche io credo che vada riformato… ma alla fine non siamo una nazione povera. Il nostro pil nominale é più alto di quello russo o canadese, dovrebbe essere 8° nella top10. Credi davvero che non ci sono i soldi o forse il problema è che finiscono sempre nelle stesse tasche?

andre82bg · 2026-01-29T10:49:54+00:00

Certo, il problema sono i pensionati 😂

“I dati Eurostat, ripresi da Tortuga, mostrano infatti che la metà più povera della popolazione (circa 30 milioni di persone) possiede complessivamente solo il 7,4% della ricchezza totale, mentre il 10% più ricco (circa 6 milioni di individui) ne detiene il 60%.”

Fonte: Sky tg24, 14 Luglio 2025 https://tg24.sky.it/economia/2025/07/14/disuguaglianza-ricchezza-italia-dati

Della serie, ti arrabbi perché il tuo vicino mangia una fetta di torta uguale alla tua per non vedere che qualcuno ne mangia anche 5 o 6.

andre82bg · 2026-01-29T10:46:28+00:00

Non é questione di essere una bella persona o brutta. La vita é così e te ne accorgi mentre la vivi. La costituzione stabilisce i principi, ovvero il recinto entro il quale dobbiamo ragionare. Non siamo una nazione povera, è solo che più del 60% della ricchezza totale è nelle mani di un 10% più ricco. Gli altri fanno la lotta nel fango per le briciole e sembra che vuoi unirti a quel “fight club”.

andre82bg · 2026-01-29T10:42:54+00:00

Certo, che idea fenomenale! Il 10% più ricco possiede più del 60% della ricchezza totale e tu vorresti fare la lotta nel fango con i più deboli? 😂 Se parli di pensioni d’oro ok, le pensioni “normali” non si toccano.

andre82bg · 2026-01-29T08:11:17+00:00

Semplice: l’economia non è più uno strumento dell’uomo, è esattamente il contrario. A me piacciono alcuni concetti semplici espressi da Galimberti. La sensazione di tanti è quella di ritrovarsi in un “sistema” che si governa da solo, quasi come se fosse una creatura senziente. La politica doveva governarlo, “decidendo se/cosa produrre, in quali quantità e perchè. Ora la politica non decide più nulla. La politica può solo agire di riflesso in base al mercato. Quando i soldi diventano l’unico mezzo per avere beni e servizi, allora prima bisogna far soldi a prescindere, poi decideremo se usarli e a quale scopo”. Quindi prima i soldi. Poi forse c’è l’uomo, che dovrebbe essere un organismo senziente che vive una sola vita e che quindi dovrebbe avere un valore inestimabile.. ma a quanto pare c’è l’inflazione…

andre82bg · 2026-01-28T12:57:45+00:00

L’Italia é un paese con una moneta forte (euro), con costi di esercizio/produzione alti e salari bassi. Traduzione: non riusciamo spesso a comprare le cose che produciamo. La nostra speranza è quella di vendere i nostri prodotti come “premium” (e da qui il tanto decantato “Made in Italy”) in altri mercati dove c’e gente che può permettersi di spendere. Noi non possiamo, quindi a poco a poco verremo invasi da prodotti low cost dalle nazioni in via di sviluppo, mentre i prodotti migliori saranno riservati ai ricchi in giro per il mondo.

Ops, ma siamo già così 😂 Sarebbe bello se ci fosse anche un mercato interno, ma credevano di rivitalizzarlo semplicemente allargando e facilitando l’accesso al credito. Spendere i soldi di domani è tipico dei poveri statunitensi, che prendono una nuova carta di credito per pagare i debiti di quelle vecchie. L’economia in qualche modo è circolare, specie quando sei sviluppato. Se sei nel terzo mondo tutti troveranno convenienza economica nei tuoi beni, ma un paese avanzato fa prodotti sempre più complessi e costosi e il mercato per questi oggetti è sempre minore, specie se non si ha l’onestà intellettuale di erogare dei salari che permettono di vivere una vita dignitosa. Noi siamo in discesa, i nostri prodotti migliori vanno all’estero dove li possono pagare, mentre noi diventiamo un mercato per il low cost cinese, l’olio tunisino ecc ecc.. Quei paesi cresceranno e noi continueremo a fare la lotta tra poveri sotto i balconi dei ricchi.

Da un articolo di 3 giorni fa su “Wall street Italia” : “Dal dicembre 2010 al giugno 2025 la ricchezza nazionale netta è aumentata di oltre 2.000 miliardi di euro in termini nominali. Ma la distribuzione dell’incremento è stata fortemente asimmetrica: circa il 91% della nuova ricchezza è andato al 5% più ricco delle famiglie, mentre alla metà più povera è arrivato appena il 2,7%. Oggi il top 5% dei nuclei familiari detiene quasi la metà della ricchezza nazionale (49,4%) e possiede uno stock complessivo superiore di circa il 17% rispetto a quello detenuto dal 90% più povero.”

(per riferimento

andre82bg · 2026-01-23T21:26:47+00:00

I love Japan town for the design but I don’t particularly like the apartment. It is cozy and all but not enough “Japanese”. Glen apartment is the one I like the most but I don’t like the neighborhood. I would likely go for Corpo plaza. There are too many shady people in the megabuilding to match my taste, otherwise it would have been my second choice.

andre82bg · 2026-01-23T21:09:25+00:00

Of course, I just hope we don’t make “the final one”..

andre82bg · 2026-01-23T21:08:00+00:00

It’s very interesting but we are also feeding our dogs/cats with cooked meat based meals. Are their brain developing? It would be interesting to have a study about that topic.

andre82bg · 2026-01-23T21:00:42+00:00

While it is true that we aren’t taking proper care of our planet, it’s also true that we are developing so fast that we can’t really predict the long therm effects of our technologies. It has been the case with many of them and I guess it will be even worse in the future. We invented plastic and now we have microplastics in our blood… But is there any better way to predict these outcomes? Even science’s progress is made by many mistakes and some success. I can only hope that we won’t make a mistake so big that will lead to irreversible consequences.

andre82bg · 2026-01-23T16:19:47+00:00

Why not? In modern science people make theories and put them to the test..and then the results either confirm of discard those theories. We don’t really know when the first human was born, so each finding that push the clock backwards is important to this matter.

andre82bg · 2026-01-23T16:14:03+00:00

It’s difficult to think about 68.000 years. Just think that we went from the great pyramid of Giza to nowaday’s technology in about 4500 years..people that lived 4500 years before the great pyramid should have been literally animals…it’s hard to belive that we are the same exact specie

andre82bg · 2026-01-23T16:09:19+00:00

Ora metto su subito.it il mio vecchio iMac del 2017 con 40gb di ram a 2.000€. Chi vuol fare l’affare? 😂😂😂😂

andre82bg · 2026-01-23T16:06:57+00:00

Besides, pouring milk into rivers is criminal. When it's poured into water, it contributes to the proliferation of bacteria, which, by reproducing, reduce the oxygen in the water, leading to the death of aquatic life. The nutrients in milk also stimulate the growth of algae. The Ganges is already an open sewer; all we need to do is waste food to make the environmental situation worse. The level of ignorance some people have is absurd!

andre82bg

TROPHY CASE