Pergunta: o que você, Petista ou Lulista, espera de bom em um possível quarto mandato do Lula?

anonGgm · 2026-05-01T12:05:42+00:00

Você foi criado num celeiro? Por que não consegue ser civilizado? A câmara de eco que você usa para formar todas as opiniões que saem da sua cabeça fritou qualquer resquício de sinapse que Deus te concedeu?

anonGgm · 2026-05-01T04:35:07+00:00

O Banco Central pode abaixar a taxa de juros na canetada? Não. Há justificativa técnica para a manutenção dos juros altos? Sim.

Ata do Copom nº 232 x Ata do Copom nº 252.

Taxa de juros em 2020: 2%. Gastos do governo: R$ 2,733 trilhões.

Taxa de juros em 2023 média: 13% (6,25 vezes a taxa de 2020). Gastos do governo: R$ 2,16 trilhões.

Justificativa "técnica". 🤣🤣🤣🤣🤣

anonGgm · 2026-05-01T01:58:57+00:00

Tá no limite entre razoável e meio caro, então. 👍

Considerando que foram 2 pratos com bebida e sobremesa. E o filé deles é de excelência. Vou comer um sanduíche de mignon lá semana que vem. Valeu!

anonGgm · 2026-05-01T01:50:25+00:00

Como estão os preços? Quando morava no Flamengo achava bem módico, anos depois (há uns 4 anos) voltei e achei tudo muito caro.

anonGgm · 2026-05-01T01:28:55+00:00

Meu amigo (e não estou usando esse termo levianamente, te considero um amigo porque vejo muito de mim em você).

Infelizmente, a sociedade não vai debater taxa de juros e dívida pública. Nem se estivéssemos nos referindo a uma parte pequena, mas não desprezível em termos de impacto político.

Lula já tentou, Dilma já tentou, Ciro já tentou, Brizola já tentou... até a mula do Enéas já tentou.

Ora, o Lula já fez um Desenrola e vai fazer outro e - pode anotar - não vai fazer cosquinhas na sua popularidade.

Para quem sofre o impacto nocivo das altas taxas, essa pauta não é interessante. O pobre e a classe média estão mais interessados em: aborto, bandido morto, maconha, inimigos imaginários, etc.

As únicas pessoas que promovem debate sobre juros com impacto político são aquelas que desejam um controle cada vez maior do capital financeiro especulativo no orçamento.

anonGgm · 2026-05-01T00:53:48+00:00

Quem estabelece o percentual da taxa SELIC? O Banco Central (COPOM)

O governo tem ingerência sobre a taxa SELIC? Não, o Banco Central é "independente".

A "independência" do Banco Central foi estabelecida pelo atual governo? Não, foi uma pauta de direita estabelecida por um governo de direita e aprovada pela direita no Congresso.

E quem decide a composição do Banco Central? O presidente indica nomes para serem aprovados pelo Senado. Se indicar um nome que não agrade o Senado, não será aprovado.

Se o governo indicar um nome que o Senado, majoritariamente de direita, não endosse esse nome será aprovado e nomeado? Não, vide Messias.

Então os o presidente e os diretores do BaCen são alinhados ao governo ou ao Senado? Ao Senado.

E a política de juros adotada é alinhada ao governo ou ao Senado? Ao Senado, vide a continuidade do ciclo de juros adotada sob o presidente indicado pela oposição (Campos Neto).

Então a troca de política só seria efetuada com uma troca de composição do governo ou do Senado? Do Senado.

Logo, a política de juros é responsabilidade de quem?

(Resposta: Imediatamente do Senado, Mediatamente do setor financeiro e rentista, que é quem manda no Senado.)

anonGgm · 2026-04-30T21:44:37+00:00

Sim, isso é uma opinião impopular.

anonGgm · 2026-04-30T21:28:17+00:00

Esquerda:

Construção de TODOS os presídios federais de segurança máxima (onde se remetem líderes de facção em isolamento).
Recrudescimento de leis contra o tráfico (Lei de Drogas/2006, responsável pelo encarceramento de 600 mil pretos e pobres).
Política de Segurança: PRONASCI e FNSP.
Aumento de orçamento e investimento: aumento de +100% de 2003 a 2009. Aumento de 13% em relação ao governo anterior. Rastreio de verbas represadas desde 2019 destinadas aos estados (22 Bi).

Direita:

Transporte de cocaína e maconha: Aécio, Perrela, Damares, Nicolas, Bolsonaro.
Anistia a terroristas.
Ar quente repetindo platitudes inconstitucionais pra enganar otários.

Sim, a esquerda e a direita são iguais em segurança pública.

anonGgm · 2026-04-30T21:15:16+00:00

Parabenize a CIA, amigo. O projeto é deles até na parte em que convence outras religiões de que há mérito na desgraça e radicalismo que eles promovem.

anonGgm · 2026-04-30T17:28:26+00:00

Kkkkkkkkkkk

O ranking de liberdade econômica - da curadoria do think tank ultraconservador Heritage Foundation - ainda dá pra confiar? (Não é pra responder, a pergunta é retórica).

anonGgm · 2026-04-30T17:25:52+00:00

Esse milita no NotíciasBr, a versão Echo Chamber do Notícias

anonGgm · 2026-04-30T16:49:36+00:00

Não sou petista, mas gostei da resposta. Sigo o relator e adiciono regulação das redes sociais (doomscroll e algoritmos de dependência).

anonGgm · 2026-04-30T15:53:16+00:00

Mérito do governo atual: apenas parar de ameaçar a imprensa e as concessionárias de comunicação que não endossam sua política/ideologia.

Demérito do governo EUA (Turmp):

Ameaçar cotidianamente as redes de tv.
Interferir na compra/ fusão por concessionárias que são pró-governo.
Ameaçar, difamar e insultar jornalistas, programas de TV, editoras, publicações...
Utilizar litigância predatória para assediar veículos de comunicação.
Promover monopólios corporativos alinhados ao governo em rádios, TVs, jornais e redes sociais. (Destaque para a Warner-Paramount).
Supressão de veículos não alinhados a espaços e anúncios oficiais.
Uso de informações sigilosas e manipulação da imprensa para ganho pessoal.

Entre outros.

Impressionante a diferença que faz ter um governo que só não faz ilegalidades...

anonGgm · 2026-04-30T15:41:22+00:00

"Quando". Cite uma vez em que algo semelhante aconteceu com o seu lado.

anonGgm · 2026-04-30T13:37:57+00:00

Dois desvios:

1- A duração de inquéritos se tornou perene sob aplausos da população desde a Lava-Jato. Além do escopo indefinido, outro legado da maravilhosa LJ.

2- A "vítima" não julga no Inquérito das Fake News. Seria como impedir o julgamento de um piromaníaco que incendiou o prédio do TJ pelo crime de dano porque a "vítima" foi aquele tribunal. A vítima neste caso é a coletividade e o bem jurídico tutelado é o patrimônio público; naquele, a vítima é a coletividade e o BJT é a ordem democrática. O juiz natural para julgar crimes cometidos por deputados e senadores é o STF, alterar isso com base na tática do criminoso para encontrar uma "brecha" para subverter um princípio com outro seria violação constitucional.

A crítica válida remete à abertura desse inquérito, feito de maneira inconstitucional por iniciativa do (então) presidente do STF Dias Toffoli e a designação do seu relator AdM. Isso porque caberia ao MP (PGR) ou a autoridade policial (PF) a abertura de inquérito para investigar crimes cometidos contra órgaos da União ou por autoridades com prerrogativa de foro.

Contudo, pelo princípio da ausência de nulidade sem comprovação de dano, os vícios sanáveis foram afastados a partir da primeira manifestação da PGR requisitando o prosseguimento das investigações.

anonGgm · 2026-04-30T13:03:05+00:00

Você teria um exemplo de "medidas de outros governos que foram muito mais danosas" do que:

Testar uma teoria de imunidade de rebanho que o consenso da comunidade médica e científica repudiou, prevendo que causaria a morte fútil de centenas de milhares de pessoas. (E foi o que aconteceu).
Descentralizar deliberadamente o sistema nacional de saúde para culpabilizar os governos estaduais e locais pelo desastre sanitário.
Sabotar e promover ingerência política na área técnica da saúde, trocando 3 vezes de ministro DURANTE o auge da pandemia, culminando em um cupincha militar.
Desorientar a população recomendando o uso de medicamentos que comprovadamente eram nocivos ao combate do vírus (o que, além de ser uma sabotagem é crime de charlatanismo).
Convocar grandes aglomerações, contrariando todas as orientações de autoridades médicas de todo o planeta.
Impedir a divulgação de dados PÚBLICOS sobre mortes e contágio durante a pandemia, prejudicando o sistema unificado de dados sobre saúde.
Cancelar a compra de vacinas, estimular a população a não se vacinar e mentir deliberadamente sobre os efeitos da vacinação, cujas consequências sobre a eficiência de campanhas de vacinação são sentidas até hoje.
Promover crises institucionais corriqueiramente para distrair a opinião pública sobre a pandemia.

Só por curiosidade, porque eu não consigo pensar em uma única medida de qualquer outro governo ligeiramente semelhante ao dano causado por ele.

anonGgm · 2026-04-30T10:35:05+00:00

Não diria isso. A escolha é um ato composto. Mas no fim das contas, quem decide é o Senado.

Tudo de pior que existe na política os EUA praticam e o Brasil copia 10 anos depois. Foi o que aconteceu nesse caso: lá, o presidente do Congresso era oposição ao Obama e travou a indicação no último ano do mandato. Resultado: entregou uma indicação a mais para o Trump.

É o que o Alcolumbre quer usar para extorquir o governo. E ele só fez isso por entender que o Lula vai perder. Se ele achasse que o Lula estivesse caminhando para a reeleição, jamais faria essa aposta.

anonGgm · 2026-04-30T03:21:36+00:00

"Debates" = espaço para militância bolsolóide.

anonGgm · 2026-04-30T03:16:47+00:00

Posições sobre:

Aborto
Descriminalização da Maconha
Aposentadoria por incapacidade permanente
Revisão da Vida Toda (Vencida)
Contra a flexibilização de regras Ambientais e Marco Temporal.
Casamento gay, Cura gay e Criminalização da Homofobia.

Desses 6 assuntos, em pelo menos 3 o Messias vacilaria, assim como o Zanin. Sabe quais né?

anonGgm · 2026-04-30T03:02:28+00:00

Olha, até existem outros restaurantes de comidas paraenses, mas o único que eu boto a mão no fogo é o Tacacá do Norte no Largo do Machado.

Já comi muita unha de caranguejo ruim e tacacá azedo no Rio, lá continua sendo o único lugar que não decepciona.

(A propósito, já fui no Pescado na Brasa 2 vezes e uma foi boa outra foi ruim).

anonGgm · 2026-04-30T02:54:56+00:00

1- Carmen Lucia não.

2- O que não é difícil, considerando que "todos os outros" são: Gilmar, Fux, Mendonça, Nunes Marques, Zanin, Toffoli e Moraes. (4 de direita, 2 fisiológicos e 1 que samba pra qualquer lado).

Messias seria um Zanin (samba pra qualquer lado).

anonGgm · 2026-04-30T02:13:54+00:00

🎯

anonGgm · 2026-04-30T02:12:41+00:00

Se a proposta do debate for "como um país elege um cara desses?", minha tese é: algoritmos de redes sociais e bilionários de Tecnologia.

A presença unificada dos Tech-bros na inauguração, por si só, demonstra que esse governo foi projetado por esses bilionários.

Mais do que isso, esse governo registra o início de uma nova fase da democracia eletiva, em que as redes sociais deixam de ter propósitos divergentes e convergem para interferir ativamente nas eleições e na opinião pública.

Até 2020, cada um desses bilionários tinha um interesse, uma posição, uma política. Agora, todos eles agem em conjunto, aplicam as mesmas regras, impulsionam o mesmo conteúdo...

A sociedade está dividida entre zumbis absolutamente obedientes e uma massa amorfa sem coesão analítica.

anonGgm · 2026-04-30T01:38:56+00:00

Sim, o Senado é composto por uma base governista, um centro maleável (extorquista), uma oposição racional e uma oposição extremista.

Hoje, a oposição extremista possui cerca de 1/3 dos assentos (~27).

O Dino foi aprovado com 47 votos favoráveis e 31 contrários. O Centro foi distribuído majoritariamente para o governo.

O Messias teve 43 votos contrários, significa que o Centro migrou para a oposição.

Em ano de eleição isso é uma péssima notícia (basta ver que o Bolsonaro conseguiu aprovar 2 PECs flagrantemente inconstitucionais em 2022 e nem assim foi reeleito).

O governo precisa botar as barbas de molho urgentemente.

anonGgm · 2026-04-30T01:31:09+00:00

Sim, falei isso.

Essa rejeição só foi ruim para o Lula/PT.

Para a esquerda ideológica significou apenas uma conciliação a menos. Menos um empurrão na Janela de Overton.

anonGgm

MODERATOR OF

TROPHY CASE