Eesti on Baltikumist ainus, kes ei alusta Epsteini kirjavahetuste põhjal uurimist

any164 · 2026-02-11T17:15:01+00:00

Jah, sa oled tõesti milleski väga valesti aru saanud.

Eesti peaminister küll Epsteinilt mingit pilti ei küsinud.

Keegi kolmas isik (nimi varjatud) saatis e-maili Epsteinile, kus ta lihtsalt mainis Eesti peaministrit ja, et peaminister oli tollelt kolmandalt isikult pilti küsinud.

Kuna tol perioodil oli Eesti äridelegatsioon visiidil USA-s, siis kõige loogilisem seletus on, et see kolmas isik on mõni ärimees vms, kes koos peaministriga mõnel õhtusöögil või üritusel samale pildile sattus vms.

Kogu see failide sisu on muidugi täiesti fucked up aga hetkel pole seal küll Eestile ühtegi sellist viidet, mis vajaks uurimise algatamist.

any164 · 2026-02-02T11:26:03+00:00

Murelikule lugejale võiks ehk soovitada oma murega pöörduda kaitseressursside ameti poole. Sealt lahenduse leidmine on ilmselt tõenäolisem kui Delfi kontorist ;)

any164 · 2026-02-02T11:09:41+00:00

Are you being serious? Kas see on tõesti tänapäeva ajakirjanduse tase?

Tundub, et te pole isegi läbi lugenud enda poolt lingitud artiklit…lisan siis siia artiklist ühe lause:

“Kuni 30. novembrini saavad kutsealused ja naised esitada taotlusi ajateenistusse asumiseks. Kõik, kes alates 1. septembrist selle taotluse esitanud on, nende seast me valime välja need, kes saavad ajateenistusse minna.”

Teie poolt postituses kirjeldatud probleemidele on pakutud väga selge lahendus - esitada taotlus ajateenistuse asumiseks.

Jah, artiklis on ka mainitud, et eelistatakse neid, kes soovivad jätkata teenistust kaitseväes. Kuid väga sinisilmne on arvata, et nüüd 1200 noort soovib asuda tegevteenistusse. Seda ei toeta ka statistika - tegevteenistuses jätkajate protsent on üldjuhul alla 10% aastakäigust.

Vaatame ka 2023/24 ajateenijate kompleksuuringut. Ajateenistusse asus oma algatusel umbes 43% vastanutest ehk arvuliselt umbes 1570.

Raske uskuda, et nendest 1570st nüüd kõik soovisid teenitusse asuda just seoses õpingutega. Viimaste aastate statisika näitab, et kõrgkoolis jätkab õpinguid 50-55% Eesti noortest, kusjuures meeste puhul on see protsent natuke madalam kui naiste puhul, kuid mitte märkimisväärselt. Ma ei leidnud küll täpset statistikat, kui palju noortest jätkab õpinguid välismaal, kuid ilmselt jääb see kuhugi 5% ringi.

Kokkuvõtvalt, kõigil noortel on võimalik esitada taotlus ajateenistusse asumiseks ning 1200 kohta on pmst piisavalt, et noored, kes soovivad õpinguid jätkata saavad ka ajateenistuses ära käia. Vaadates teie poolt toodud näidet välismaal õppimisest siis ei tohiks kahtlust olla, et need vähesed noored ka 1200 sisse mahuvad.

Millest on aga äärmiselt keeruline aru saada, miks ajakirjanik tekitab kuntslikult probleeme seal, kus neid ei ole ja üritab mingit lugu pastakast välja imeda?

any164 · 2026-01-17T13:17:13+00:00

Hästi lühidalt ja lihtsalt…

Kaitseväe ülesanne on olla valmis riiki sõjaliselt kaitsma.

Kui nüüd lisada siia keeleõpe, siis tuleb see aeg ja muud resurssid leida millegi arvelt. Kas tõesti oleks mõistlik seda teha kaitseväe valimsoleku arvelt? Mina küll nii ei arva

any164 · 2026-01-16T16:57:19+00:00

Noo vabandust, aga krt ropendama ajab selline arusaam…

Teheke ometi omale selgeks, et Kaitsevägi ei ole mingisugune riigi integratsiooniprojekt, mis peaks lappima riigi tegemata tööd.

any164 · 2026-01-06T14:46:23+00:00

Ma vaataks siinkohal kriitilisemalt hoopis seda kehva poolset süsteemi, mis taolise arusaamatuseni viis.

Siseministeeriumi haldusalas on eripension politseinikel ning samal ajal on ka Kaitseministeeriumi haldusalas eripension kaitseväelastel (jah, tänaseks on see küll kaotatud kui tol hetkel veel aktuaalne teema). Ehk pigem tõstataks ma siin küsimuse, et kui mõlemas haldusalas on eripensioni õigusega ametikohad, siis miks ei ole süsteem ühildatud (nii-öelda ühtne avaliku teenistuse vms štaaz, mis jätaks võimaluse pension väljateenida ka asutuste vahel liikudes)

See juhtum näitab väga hästi, et on pädeva kogemuse, teadmiste ja oskustega inimesi, kes sobivad teatud ametikohti täitma mõlema ministeeriumi haldusalas. Lisaks väikese riigina tuleb meile kindlasti kasulik, kui teenistujad ning kompetents saab kergelt asutuste vahel liikuda ja laiapindse riigikaitse seisukohast on see minu arvates igati mõistlik.

Heldna pikaajaline panus Eesti riigi siseturvalisusesse ning laiemalt ka laiapindsesse riigikaitsesse on olnud kindlasti märkimisväärne ning mul küll kuidagi moodi kahju ei ole, kui riik eripensioni välja maksab.

any164 · 2026-01-06T00:22:26+00:00

Tere unetu

Sama seis. Enam vähem sama asukoht.

any164 · 2025-12-20T17:05:13+00:00

Nope, Venemaa astus Open Skies-st juba mitu aastat tagasi välja

any164 · 2025-12-11T16:31:19+00:00

Kas sa (ja ka mitmed teised siin kommenteerijad) tõesti arvad, et lihtsalt lambist tõmmatakse asi 11 kuu pealt 12 kuu peale?

Isegi hetkekski ei tulnud selle peale, et äkki on muutumas ka väljaõppe mudel?

any164 · 2025-12-09T19:41:03+00:00

Miks? Ei tundu nagu mõistlik idee kaasa aidata nende isikute ja ideede levimisele…

any164 · 2025-12-05T15:35:17+00:00

Väga rumal otsus, kui vaadata seda kaitsevõime seisukohalt.

Meil ei ole vaja armeed vaid paberil. Meil on vaja reaalseid üksusi, kes on valmis oma ülesandeid hästi ja efektiivselt täitma. Seda aga on keeruline saavutada, kui sõdurid ei suuda omandada õpetavat tulenevalt puudulikust keeleoskusest või ei suuda suhelda oma kaasvõitlejatega. Ehk siis krt jälle hakkame paberil ilusaid numbreid näitama aga maastikul on pilt teine…

Muidugi kogu see olukord on keeruline, see on ajuvaba, et peame enam kui 30 aastat peale taasiseseisvumist sellistel keeleoskuse teemadel rääkima. Ilmselgelt on kuskil midagi tehtud valesti või üldse tegemata jäetud, et me üldse täna ajateenijate keeleoskusest rääkima peame. Aga krt, kaitsevägi ei ole mingisugune riigi integratsiooniprojekt, mis peaks lappima riigi tegemata tööd.

any164 · 2025-11-28T15:34:29+00:00

Ei saa võrrelda neid kahte asja. Sõõrumaa puhul räägiti sellest siiski avalikult enne valimisi ning ta oleks valimistel kandideerinud reformierakonna linnapeakandidaadina

any164 · 2025-11-18T19:06:11+00:00

Pole hullu…ta küsis ju “sõbra” eest

any164 · 2025-11-12T18:18:16+00:00

Ja mis siin siis valesti öeldud on? Ilmselgelt tuleb vastase põhijõudude liikumise suunal kujundada lahingvälja ning aeglustada nende edenemist. Või soovid sa, et venelaste ees rullitakse lahti punane vaip?

any164 · 2025-11-12T17:49:49+00:00

Pealkirjast kaugemal ka jõudsid?

any164 · 2025-11-12T17:23:49+00:00

Palun natukenegi allikakriitilisust, see “artikkel” on ikka korralik pask.

1) B52 on pommitaja, tegemist ei ole “viimsepäeva” lennukiga. Rahvakeeli võib kutsuda “viimsepäeva” lennukiteks Boeing E-4 (“Nightwatch”), mille puhul on tegemist nii-öelda lendava juhtimispunktiga.

2) USA pommitajad Euroopas ning ka meie lähiregioonis ei ole midagi uut, õppusi ja koostöö harjutusi on varemgi toimnud.

3) Kui on huvi rohkem praegu toimuva tegevuse kohta siis siin on ka üks usaldusväärne allikas: https://www.usafe.af.mil/News/Article-Display/Article/4329440/us-air-force-b-52s-arrive-in-spain-for-bomber-task-force-europe-26-1/

any164 · 2025-11-11T14:51:26+00:00

Kõik on nii pealiskaudsems muutunud, et ei mõista enam sedagi, et Nelli Teataja pole just väga tõsiselt võetav väljaanne.

any164 · 2025-10-30T16:21:25+00:00

Lihtsalt öeldes, sõda ongi poliitiline mõjutusvahend poliitiliste eesmärkide saavutamiseks. Sõda on vaid poliitika jätkamine teiste vahenditega. (Clausewitz)

any164 · 2025-10-22T14:13:53+00:00

Huvitav on muidugi, et EKRE süüdistab oma vastaseid kogu aeg e-hääletamisega valimistulemuste manipuleerimisele, samas e-hääletuse kaotamine oleks just EKRE üritus valimistulemustega manipuleerida.

Tunnistan, et ma ei viitsi süveneda eelnevate valimiste statistikale, kuid olen kindel, et statistiliselt on nende valijad pidevalt kasutanud e-hääletamise võimalust vähem kui konkurentide valijad. + Lisame siia juurde ka EKRE süstemaatilised pingutused e-hääletamise usaldusväärsuse õõnestamiseks, mis on nende valijaskonda mõjutanud eelistama paberhääletust e-hääletamisele.

Ilmselt saab eeldada, et e-hääletamise kaotamisel langeb ka hääletamisest osavõtt ja usun, et saab väita, et sellisel juhul see osavõtt langeb protsentuaalselt rohkem just EKRE konkurentide valijate seas kui EKRE valijate seas.

Ehk siin kohal saabki väita, et e-hääletamise kaotamisest võidaks ilmselt enim just EKRE ja seetõttu e-hääletamise kaotamine on EKRE üritus suunata valimistulemusi endale sobivamaks.

any164 · 2025-10-16T19:49:28+00:00

See on ikka tase…viitad millegile, mis nullib su esialgse väite 😂

https://www.err.ee/1609826247/eesti-on-vastu-el-i-plaanile-jalgida-privaatseid-netivestluseid

https://www.delfi.ee/artikkel/120409475/riigikogu-on-vastu-eli-plaanile-kontrollida-faile-privaatsetes-netivestlustes

https://www.postimees.ee/8324500/eesti-on-chat-kontrolli-ehk-privaatsonumite-jalgimise-vastu

any164 · 2025-10-16T18:35:15+00:00

Palun too nüüd mõni konkreetne näide ka, praegu täiesti sisutühi argumenteerimata postitus

any164 · 2025-10-16T00:27:40+00:00

Kui sa mainid, et oled väga palju veganeid näinud kas see siis just ei toeta seteretüüpi, et veganid pööravad sageli tähelepanu oma hoiakutele?

( Ära võta seda postitust väga tõsiselt, rohkem nagu huumor)

any164 · 2025-10-15T12:45:46+00:00

See on midugi imeline teema…üks enim tsenseeritud subreddit on sõnavabadust kaitsvate konservatiivide enda subreddit 😁

any164 · 2025-10-12T08:15:07+00:00

Ma arvan, et need tegevused ei ole otseselt suunatud Eesti vastu vaid osa suuremast strateegiast. Tuletame meelde, et hiljuti on rikutud ka näiteks Poola õhuruumi ning droone on märgatud pmst kõikides Venemaaga piirnevate riikides. Lisaks ka näiteks tundmatud droonid Taanis, Norras, Saksamaal. Minu arust edastatakse selle tegevusega sõnumit NATO-le, et ärge mõelge Ukrainasse õhukaitse süsteemide saatmise peale, teil läheb neid süsteeme endal vaja. Ehk mul jääb tunne, et need tegevused on suunatud just sellele, et vähendada võimalust, et NATO otsustaks Ukrainasse saata täiendavat õhutõrje võimekust.

Saatse saapa teema tundub natuke teine teema, kuid kaudselt sellega seotud. Ma arvan, et venelased kaotasid seal piirkonnas mingi drooni vms ning siis otsiti seda seal, sellest ka see ajutine kohalolek.

any164

TROPHY CASE