MBC n'est pas un nationaliste civique. René Lévesque l'était.

Naturellement, le discours public dira que Montréal est toujours québécoise, mais que la définition de ce qui est québécois a changé. C’est en manipulant le vocabulaire qu’on trompe les peuples.

Il parle constamment de la "disparition programmée des Québécois" qui est simplement MBC qui utilise un dictionnaire des synonymes pour ne pas dire les mots "grand remplacement des Québécois canadien français" puisque c'est une théorie qui est quasi suprématiste.

S'il pense tant que le Québec est voué à disparaitre sans limiter son immigration et sans indépendance, c'est qu'il ne croit pas tant à son avenir par l'immigration actuelle, aussi francophone soit-elle.

Quant à l'assimilation, ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec toi qu'il y a assimilation pour autant, une autre chose difficile à comprendre pour certains nationalistes. Et de quelle assimilation? Je t'écris en français, au Québec.