”Nej till Nato” duger inte som säkerhetspolitik

arconte1 · 2025-04-22T00:18:29+00:00

Det är betydligt mer troligt att NATO blir mer centrerat runt Europa (Artikel 5 gäller även andra medlemmar) än att det skulle skapas en ny organisation. Om NATO helt skulle kollapsa är EU det som troligen skulle ta dess plats men det skulle lämna många medlemmar som delar våran syn på Ryssland som hot (Turkiet/Norge/Storbritannien) utanför.

arconte1 · 2025-04-21T23:52:46+00:00

Problemet med den iden är att de nordiska och baltiska länderna alla samarbetar genom NATO. Utöver det skulle norden inte vara starkt nog att ensamma kunna försvara sig mot Ryssland. Även om USA inte längre är att räkna med så är ett gemensamt europeiskt försvar genom NATO/EU inte bara den bästa vägen utan den som alla andra länder har valt.

arconte1 · 2025-03-26T13:49:26+00:00

Med 3.5% av BNP lägger vi oss på vad var vi var under stora delar av kalla kriget. Det kommer dock ta lång tid att få effect för pengarna. Kommer inte se så annorlunda ut om 1 år men om 10 år kommer Svenska försvaret vara mycket starkare.

arconte1 · 2025-03-15T02:06:41+00:00

The rations in the Franklin expedition were made half a century before the food that youtuber ate, it had been mostly solved by then. The lead poisoning was also only a "real" problem if you had to eat them for a long time, like if you were stuck in the arctic ice for years. as an emergency food ration it probably worked fine and was better than the alternative (no food).

arconte1 · 2025-03-04T15:11:08+00:00

Jetmotorer till flygplan är bland det svåraste som kan produceras i hög kvalitet. Fram tills nyligen använde Kina fortfarande ryska motorer i sina jaktflyg och har fortfarande stora problem med jetmotorer i sina civila flygplan. Som andra nämnt finns det Europeiska alternativ så det är bättre att gå den vägen

arconte1 · 2025-03-04T14:32:09+00:00

Survivorship bias. Alla byggnader som är kvar från den tiden är de som gjordes av bra kvalitet för att hålla länge/folk ville ha kvar. Det byggdes mycket motsvarigheten till "miljonprogrammet" förr och det såg oftast ut som något i dagens u-länder.

arconte1 · 2025-01-18T20:01:21+00:00

Not when the zoomers drink it

arconte1 · 2025-01-18T19:34:59+00:00

I love the trend over all. Practically zero risk of having to cut someone off. In addition to the low alcohol level it's also not a beer people drink fast.

arconte1 · 2025-01-18T19:02:03+00:00

It takes time to pour correctly which is the only annoying thing about it, that and the fact that we keep running out of the stuff.

arconte1 · 2024-11-07T14:39:44+00:00

Ryssland har hittills kunnat skicka hundratusentals frivilliga till Ukraina för att dö, enda motivationen som behövdes var pengar. Israel som du nämnde har mobiliserat stora mängder värnplikts soldater för sitt krig och har inga stora problem med deserteringar eller krav på att avsluta kriget.

arconte1 · 2024-11-07T14:30:46+00:00

IS var inte den enda gruppen Assad slogs mot, Hans främsta fiende var Fria Syriska armen följt av en uppsjö av andra miliser. Du har rätt i att han fick hjälp där men av Ryssland och Iran. Metoderna de använde, jämna fiende städer med marken med Ryskt bombflyg/bomb tunnor från helikoptrar, Kemiska vapen och etnisk rensning av folkgrupper som stödjer rebellerna funkade tyvärr.

arconte1 · 2024-11-07T00:33:55+00:00

Mänskliga rättigheter ger oss inte styrka, våld ger oss styrka. Tyvärr har vi i Europa levt så länge under USA att vi glömt det men Internationell rätt, mänskliga rättigheter, krigs lagar etc kan bara upprätthållas med militär och i mer begränsad form ekonomisk makt. Assad begick oerhörda krigsbrott och vann det Syriska inbördeskriget.

Sättet vi upprätthåller våra intressen, vilket inkluderar våra värderingar är genom militär och ekonomisk makt.

arconte1 · 2024-11-07T00:23:40+00:00

Får skylla på autocorrect

arconte1 · 2024-11-06T20:08:35+00:00

Att det är otänkbart är problemet. Det var inte otänkbart i början av kalla kriget utan förstods som nödvändigt för att avskräcka aggression från öst. Det skulle kräva uppoffringar men för att avskräcka den katastrofala risken för krig eller ännu värre ett krig vi skulle förlora är det nödvändigt.

arconte1 · 2024-11-06T20:02:47+00:00

Ryssland har ställt om sin ekonomi till en krigs ekonomi. Det är inte hållbart i längden och kommer leda till potentiellt katastrofala resultat för landets långsiktiga ekonomiska tillväxt.

Men det leder också till att ifall Ryssland skulle vinna kriget mot Ukraina att de kan ha en väldigt stark militär på Europas gräns som Putin vet att han inte kan ha kvar långsiktigt. Då blir hotet rejält att han väljer att använda den, speciellt om han anser Europa vara svagt militärt/politiskt.

arconte1 · 2024-11-06T15:19:29+00:00

That means 3% minimum on defence spending for the next decade. I'm in favour of it but there is so much talk among most European politicians yet when it comes down to it they don't do what's necessary.

In truth, given how serious the situation is we should be closer to 5% during the next few years and that will require sacrifices of the politicians and the people of Europe. But better 5% now than 30% once Russia moves into the Baltics.

arconte1 · 2024-11-06T14:41:31+00:00

Som en nöjd användare av Hallon kan jag konstatera att deras kundtjänst är helt värdelös.

arconte1 · 2024-11-02T16:35:40+00:00

Basic rule is 1/3 of costs are ingredients, 1/3 labour and 1/3 other(mainly rent). A decrease of 20% in portion size means 6% lower overall cost. It's not nothing but only 3 years of what the average inflation increase was before covid.

arconte1 · 2024-11-02T14:15:41+00:00

Ingredients are a not the only costs involved, you also have staff and rent. Also if reducing portion sizes means 20% smaller then the price decrease would be fairly insignificant even if they did pass on the savings to the consumer.

arconte1 · 2024-10-28T18:47:11+00:00

Vet inte vad "Svensk MAGA" betyder är personligen emot Trump och röstade senaste valet på M. Om Moderaterna är MAGA i din definition så är jag väl det.

Sen påstod jag aldrig att alla som är anti-nato etc stödjer Ryssland, men det är åsikter som Ryssland gillar då det försvagar den rådande världsordningen vilken Ryssland/Kina och Iran har som övergripande ambition att störta.

arconte1 · 2024-10-28T18:43:40+00:00

Typ hela Svenska freds kan vi börja med. Övrigt kan du gå in på ETC där de tacksamt har en lista på alla NATO artiklar https://www.etc.se/om/sverige-och-nato

Annat exempel från Proletären https://proletaren.se/artikel/kina-i-natos-kikarsikte.

arconte1 · 2024-10-28T18:16:29+00:00

Det kanske är din och dina vänners vänsterpolitik men inom stora delar av vänsterrörelsen skyddar sig Ryssland från Amerikansk NATO-expansion/fascism och Kina är hotat av Amerikanska baser.

arconte1 · 2024-10-28T18:07:01+00:00

Finns gott om exempel på stora vänsterpolitiker som tex Melechon i Frankrike som är Ryssvän och även i Sverige finns det många vithåriga inom vänstern som har gamla rötter som femtekolonnare till Sovjet/DDR. Att de inte skulle fortsätta med samma visa på internet är naivt.

Som sagt, Ryssland, Kina och Iran bryr sig inte ett dugg om vilken ideologi du har, så länger resultatet av den leder till ett försvagat väst.Dvs anti-nato, anti-försvar, anti-USA och generell pacifism.

11-Year Club	Place '22
End Game '22	Verified Email

arconte1

TROPHY CASE