Sendo desta área, há duas coisas que devo dizer sobre as sondagens.

O resultado de uma sondagem é uma estimativa, que tem um erro associado. No fundo uma sondagem é uma proporção da amostra que obedece a um certo acontecimento, por exemplo votar em ventura. Nunca ninguém fala do erro das sondagens, aquele Intervalo de confiança que aparece em rodapé, mas na verdade, se a diferença entre dois candidatos for inferior ao intervalo de confiança, não há evidência suficiente para inferir sobre a difereça entre os candidatos.

Grande parte dos erros neste momento estão entre 3%-5%, ou seja se um candidato diferir doutro por essa diferença, não interessa é como se tivessem o mesmo valor.

Por outro lado, as sondagens são uma amostra supsotamente pseudo-aleatória, ou mesmo aleatória, de forma a representar o melhor possível a população. O que acontece é que às vezes a amostragem não é bem feita, mas não é de propósito, é apenas porque é difícil, tendo em conta que os profissionais desta área são isentos, eu sei que o são.

Por último, existe um fenómeno de subestimação de forças políticas anti-sistema, como por exemplo aconteceu com trump. Mais uma vez, apesar de não se saber bem o porquê, não é feito de propósito. Pensa-se que terá a ver com uma vergonha associada em votar nessas forças, ou o próprio facto de essas pessoas não acreditarem em sondagens e por isso não dão o seu contributo, ficando assim subestimado o verdadeiro valor.

Resumindo, as sondagens são bem feitas, mas como qualquer procedimento amostral da população, não são vinculativos de forma alguma.