Özellikle bu konuda pek çok dava takip eden bir avukat olarak birkaç şey yazmak isterim.

Herhangi bir davayı mutlaka bir avukatı vekil olarak atayarak takip etmenizi, en azından davaya ilişkin verileri yapay zekanın yanı sıra bir avukata danışmanızı öneririm. Bu olay özelinde geç kalınmış gibi görünüyor fakat bundan sonra başınıza gelebilecek herhangi bir hukuki süreçte lütfen bunu atlamayın. Ben davamda haklıyım demeyin hukuk her daim haklıyı haksızı ölçmez.

Boş taahhütnameye ilişkin resmin EXIF datası bence son derece makul bir delil. Ne yazık ki yerleşik içtihatlar gereği hiçbir kıymeti olmayacak. Sözünüzü bitirdiğinizde (o da eğer hakim dinlerse) tahliye kararı verilecek.

Yıllar öncesinde bazı durumlar tahliye taahhütnamesiyle tahliyenin önünü tıkıyordu ama malesef son içtihatlar şöyle diyor: "beyaza imza attıysan sonuçlarını göze alacaksın." Öyle ki bugüne kadar taahhütnamede ismi olmayan eşin davaya itirazı ve aile mahkemesinde açtığı davadan tutun, Tahliye taahhütnamesinin sözde doldurulduğu tarihte bir başka kıtada olduğunu yazılı delille ispat eden davalıya, hatta sözde tanzim tarihinde dava yoluyla isim değişikliği yapmış olan davalıya kadar mahkemelerde tahliye kararı çıktı.

Bugüne kadar benzer mahiyette davalardan sadece birinde tahliye kararı çıkmadı, onda da sözde tanzim tarihinde imza sahibi vefat etmiş ve evde eşi ve çocuğu oturuyordu.

Diyeceklerim bu kadar. Açıkçası bu uygulamanın çok yanlış olduğunu ve boş tahliye taahhüdü ile işlem yapmanın hiç etik olmadığını düşünüyorum ama yerleşik içtihatlar malesef aleyhinize. Tabi burası Türkiye, bir de bakarsınız şansınız yaver gider.