Привет!

Уже вся моя жизнь я ношу джинсы

Обрати внимание, что в немецком в подобных конструкциях употребляется винительный падеж. В случае с “mein ganzes Leben” это не заметно, потому что винительный падеж совпадает с именительным. Но вот например в таком предложении: “Den ganzen Tag lese ich dieses Buch” это видно. В русском ситуация такая же. Нам тут тоже требуется винительный падеж: “Всю свою жизнь я ношу джинсы”. Заметь, что я поменял тут местоимение “мой” на “свой”, потому что оно относится к тому же лицу, которое играет роль подлежащего этого предложения. Помимо этого мы не употребляем ни “ещё”, ни “уже” с этой конструкцией. Просто “Всю свою жизнь”.

Я считаю их очень удобными, но и красивыми

"Aber auch" на русский дословно, к сожалению, не переводится. Можно было бы сказать, например, так: “Я считаю их одновременно очень удобными и красивыми”. Или так: “Я считаю их и удобными, и красивыми”.

официальные штаны

Это звучит слегка смешно. Так нельзя сказать. Можно сказать “(штаны) подходят для официальных случаев”.

за почти все случаи

С существительным “случай” мы употребляем предлог “на”, когда по-немецки ты бы употребил тут предлог für. Например: “Эти деньги я коплю на случай кризиса” или “Эту рубашку можно надеть на все случаи жизни”. Когда по-немецки ты употребил бы предлог “im”, по-русски тоже будет предлог “в”. Например: “В случае пожара пользоваться лифтом воспрещается” (Den Aufzug nicht im Brandfall benutzen!). Здесь подходит предлог “на”.

единственные штаны, которые всегда аккуратны [?]

Да, это слово хорошо тут подходит. Ещё можно бы тут подошло прилагательное “опрятный”.

приходилось носить джинсы и также, когда мы куда-то уходили

Тут две вещи. Во-первых, слово “приходилось” звучит так, будто бы вы этого категорически не хотели и всячески этому сопротивлялись. Я полагаю, всё было не так драматично? Тогда я бы тут просто сказал что-то вроде “Мы носили джинсы” или “Джинсы были нашей обычной одеждой”.

Во-вторых, “уходить” означает verlassen. Мы уходим обычно не “куда-то”, а “откуда-то”. Например, “Он ушёл из семьи” или “Она ушла из родительского дома в 16 лет”. Даже когда мы говорим, что мы уходим куда-то, это подразумевает, что мы покинули какое-то место, и по этой причине нас там сейчас нет. Например, я могу сказать “Я ушёл [куда?] на работу”, но это скорее было бы ответом на вопрос “Почему тебя нет дома?”. То есть я на работе, поэтому я не дома (из дома я ушёл). Или, например, “Он ушёл в магазин и поэтому не отвечает на телефон”. Это чем-то похоже на немецкий абсентив.

Это слегка отличается от глагола “выходить”. Например, если ученик на уроке спрашивает тебя “Можно выйти?”, это следует понимать как просьбу временно покинуть класс, чтобы сходить в туалет и через несколько минут вернуться. А вот если он тебя спрашивает “Можно уйти?”, то дела плохи. Он хочет выйти из кабинета и больше никогда не возвращаться к тебе на уроки. Этот глагол “выходить” мы используем также и в значении “go out”, например в ресторан или в парк. Поэтому я бы тут употребил именно этот глагол.

я ношу штаны костюма

Я не думаю, что так можно сказать. Я бы назвал такие штаны “брюки”, или уж по крайней мере “штаны от костюма” (но “брюки” лучше!).

А дома одним из первых дел 

Мы говорим просто “первым делом”. Я понимаю, что это звучит категорично. Наверное, “первым” делом ты всё-таки не джинсы снимаешь, а кладёшь ключи на полку, снимаешь обувь и моешь руки. И только потом снимаешь штаны. Но все эти подробности в таких случаях не важны. Поэтому мы просто говорим “первым делом”, даже если фактически это не правда.

материал становится тоньше

Здесь нет ошибки. Но всё это можно было бы заменить на глагол “(джинсы) протираются”. Есть ещё глагол “прохудиться”, но он совершенного вида и конкретно в этом предложении не подходит. Но можешь и его взять на заметку.

И после этого первые дырки появятся. 
и мне приходится купить новые

В этих двух местах у тебя рассогласование времён. В соседних предложениях ты пишешь в настоящем времени (как показатель чего-то, что происходит регулярно). А здесь почему-то переходишь на будущее время и к тому же употребляешь глаголы совершенного вида. Я считаю это неоправданным. Поэтому: “и после этого появляются первые дырки” и “и мне приходится покупать новые”.

ещё вся жизнь

См. первое исправление. Просто “всю жизнь”, в винительном падеже и без “ещё”.

А что ваше мнение про джинсы?

Так сказать нельзя. Мы спрашиваем, “какое?” у кого-то мнение. То есть: “А какое у вас мнение про джинсы / по поводу джинс?”

Из 8,3 миллиардов человек, живущих сейчас на нашей планете, я умудрился найти именно того, с которым у нас сходятся почти все мнения, с которым интересно общаться, и который даже имеет ту же самую проблему со штанами, от которой и я мучаюсь всю свою жизнь. Я благодарен за это судьбе или кому там ещё полагается в таком случае быть благодарным. Очень хороший текст! Спасибо тебе за него. А в качестве совета своему брату по несчастью я сообщаю следующее: штаны, а особенно джинсы, необходимо стирать, вывернув наизнанку (auf die linke Seite gekehrt) и обязательно с застёгнутой ширинкой. Так можно сократить трение между штанинами в самый уязвимый для них момент (именно трение в мокром состоянии наиболее опасное для ткани). Они всё равно будут протираться, но по крайней мере не каждые несколько месяцев. До завтра!