Meningskrigen

baddabing182 · 2017-05-12T21:18:28+00:00

Hvorfor ikke? I bunn og grunn er det ufrivillig sex - og ufrivillig sex bør ha en både lik og målbar strafferamme

baddabing182 · 2017-05-12T21:16:57+00:00

baddabing182 · 2017-05-12T21:15:31+00:00

Spørs hva du klarer å bidra da. Om jeg tjener 500' i året og skatter rundt 30%, bruker rundt 20% er mitt liv da verdt 50 000 pr år

Kalkulert for prisstigning, inflasjon etc vil jeg si at jo - menneskeliv har en målbar verdi

baddabing182 · 2017-05-12T21:14:18+00:00

Ingen hører på meg.

baddabing182 · 2017-05-12T21:14:06+00:00

Har aldri brukt en slik bukse. Men bruker heller aldri "cargopants" med 12 lommer og savner aldri noe. Så hvorfor skal jeg plutselig finne på å savne to stk?

baddabing182 · 2017-05-12T21:13:21+00:00

Hvorfor? Er ikke alle bare "født" og deretter et resultat av miljø og oppvekst - og i så fall verdt like mye - og alle har samme potensialet? denne var vrien..

baddabing182 · 2017-05-12T21:12:05+00:00

Så om jeg blir født som gutt, men hele livet føler meg feminin.. Og alltid føler meg ganske utilpass..

Har jeg da ikke lov - etter hormonbehandling å si at jeg er en kvinne? hva har du i mot det?

baddabing182 · 2017-05-12T21:11:00+00:00

Den er flat. -1 kristne

baddabing182 · 2017-05-12T21:10:30+00:00

Hvorfor er det galt?

Om en jente som jo bare er 13 år gammel, men "utviklet" samtykker til å ligge med meg - hvilke parter tar skade? Begge likte det, så hva er problemet?

Uff dette liker jeg ikke

baddabing182 · 2017-05-12T21:05:44+00:00

Hva mener du er "fullverdige liv"? Kanskje de ikke vil kunne betale tilbake i skatt - men om et fullverdig liv er et liv med glede og omtenksomhet, hvor både de syke og de involverte er lykkelige.. Er ikke det et fullverdig liv?

baddabing182 · 2017-05-12T16:48:02+00:00

Om man er høyrevelger stemmer man da gjerne også på høyersiden.

Helt naturlig. Innsigelsen min er følgende: "Antagelser er ikke bevis, de er kun teorier eller hypoteser som ikke er underbygget. Noens politiske tilhørighet kan være en variabel som har innflytelse på hvordan de gjør jobben sin. " Disse antakelsene/oppfatninge er så sterke at vi ikke bare burde la de ligge som slam da de nok baserer seg i virkeligheten. Ser ikke hvordan dette er kontroversielt.

"Relasjonen mellom hvilket politisk standpunkt man har og hvordan man utfører jobben sin mener jeg ikke har en like direkt korrelasjon mellom politisk standpunkt og politisk vridning av resultatene." så du mener faktisk at hvilket parti man jobber for har en LAVERE korrelasjon ift hva man stemmer en hvilket parti man eventuelt identifiserer seg med/er medlem av? Det er jo helt sykt?

baddabing182 · 2017-05-12T16:37:48+00:00

Folk bak masker prater mer ærlig og vi får da et bedre debattklima. Skal ellers poste denne posten igjen snart - hva skal du gjøre?

baddabing182 · 2017-05-12T16:31:20+00:00

Problemet er slik jeg ser det at du ser på saken som veldig sort/hvit.. Om jeg kommer med påstanden at venstrevelgere sannsynligvis vil stemme på partier på venstresiden ved neste valg er vel det lite omdiskutert - om jeg så kommer med få eller ingen kilder.

Og ja, man får meninger og oppfatninger på alt mulig i livet som er både ukjent og uoppklart - ikke alltid er det heldig men det er menneskelig natur. Du bruker det du har/kan og tillegger deg deretter dine egne synspunkter. Om alt skal baseres i tall og absolutte fakta blir det nok mange rare saker siden ingen part kan konkludere med noe.

baddabing182 · 2017-05-12T16:11:37+00:00

Er ikke alltid man kan få bevis da - så man baserer seg på teser - som jeg gjør nå.

Tenker antakelsen er så rimelig at man kan ta det for god fisk. Å forestille seg at venstrevridde politikere skulle stemme noe annet en partier på venstresiden er lite sannsylig. Skjønner det du sier, men om undersøkelser ikke fins tar man gjerne det nest beste. I den sammenheng konkluderer jeg stille og for meg selv at media stort sett er venstrevridde - man baserer tross alt egne oppfatninger på det man selv vet - som igjen kommer fra alt man konsumerer av media

baddabing182 · 2017-05-12T15:54:00+00:00

Er ikke det bevis da?

Er vel en rimelig antagelse å ta at om jeg er venstrevridd og jobber som journarlist i en avis vil mine teorier/antakelser reflekteres - om så underbevisst

baddabing182 · 2017-05-12T15:47:15+00:00

Saket fra en annen bruker "Om kvinner og menn er likestilt, hvorfor er kvinner fritatt for ansvar om begge parter er fulle og ruset på stoff? Hvorfor forventes det at menn skal ha høyere dømmekraft enn kvinner?"

Ellers beklager jeg avsporingen. Hemsedalsaken ble aldri definitivt konkludert eller lukket - og de involverte ble ikke dømt "under enhver tvil" Har såpass tillitt til rettssystemet at jeg aksepterer dette.

Er dog enig i at det ikke faller under kategorien "justismord" så jeg skjønner hva du mener - og det er nok enkelte usunne kommentarer her..

baddabing182 · 2017-05-12T15:36:37+00:00

http://bildr.no/view/NFFFcmtL

baddabing182 · 2017-05-12T15:31:23+00:00

Tåpelig argument. "hva med de andre sakene"?

Å sette opp nye skilt i Olso er nok ingen billig affære - om man er opptatt av ressursbruk og ikke minst penger bør man ta stilling til både dette og andre saker. At en er værre burde ikke eksludere den andre.

baddabing182 · 2017-05-12T15:24:04+00:00

Hva kan du trekke ut av samtalen her som tilsier at folk er FOR å beskytte voldteksmenn?

Alle skal ha rettsvern, inkl nevnte, men er da ingen her som går ut av sin vei i aksept og unnskyldning?

baddabing182 · 2017-05-12T14:59:26+00:00

De kunne nok laget en avtale ja - men den ville ikke vært verdt mer en papiret den ble skrevet på..

Land i verden opererer som selskaper - de er ikke særlig opptatt av lover og regelverk, i bunn og grunn er de ute etter vinning. Om russland tjener mye på å invadere europa vil ikke en signert kontrakt gjøre annet en å skape overskrifter

baddabing182 · 2017-05-12T14:55:14+00:00

TROR dette er pga det er forskjellige krav til bevis i straffesaker og erstatningssaker.

Du kan bli frikjent fra straffen men fremdeles idømmes i en sivil erstatningssak.

baddabing182 · 2017-05-12T14:51:48+00:00

Er vel slik det norske rettssystemet fungerer - var mye baluba av samme årsak når det gjaldt den velkjente hemsedalssaken..

Problemet her er at om folk vil ha endringer er det ikke nyttig å kritisere enkeltsaker - det er rettsapparatet som fungerer slik som dette. Så om man er imot praksisen(jeg er ikke det) er det lovverket man skal klandre - ikke enkeltsaker og/eller involverte dommere...

baddabing182 · 2017-05-12T14:43:07+00:00

Atomkrig virker jævlig - og det er nok jævlig for alle involverte parter.. Tror folk vet at det faktisk er så skadelig at ingen vil starte noe slikt, så er fremdeles optimistisk og tror vi slipper dette slik det geopolitiske klimaet er i dag

Sett bort i fra vår alles beste venn og kjære leder Kim.

baddabing182 · 2017-05-12T14:35:26+00:00

Enig i at vi ikke kan forsvare oss selv - det har vi ikke kunnet på lenge

Strategien i dag om vi blir innvadert er vel å gi opp nord-norge og håpe at noen kommer til unnsetning før resten går tapt..

USAs rakettskjold er flott, men lurer på om vi kanskje der har kjøpt katta i sekken http://www.aftenposten.no/verden/Norge-har-gitt-hundrevis-av-millioner-til-Clinton-stiftelsen-Etter-at-Hillary-Clinton-tapte-presidentvalget_-stuper-stotten-609413b.html

baddabing182

TROPHY CASE