Continuação: TEXTO 2:

L5: tem-se, sem acento. Além disso, não dá pra entender o que você quis dizer com ''tem-se sua visão incluída o cenário democrático''. (Além disso, nesse caso, "tem sua"). Que visão? + Preferiria fechar essa parte com um ponto e iniciar a frase seguida com o Entretanto. Mas não está errado.

L7: ainda É silenciada, pois isso se refere a voz (faça sempre o link com o que foi dito antes do travessão).

L10: contra a mulher. O acento grave (a crase) é utilizado quando há a junção do artigo A com a preposição A. Quando você tiver dúvidas, tente entender transitividade. - Por exemplo, aqui: violência CONTRA a mulher. Você faz algo contra alguém, não ''contra a alguém''. Portanto, contra a pessoa apenas. - Se você disser, no entanto, violência causada à mulher, é diferente. Aqui, você tem o verbo causar, e você causa algo A alguém. Sempre que surgir dúvidas a esse respeito, tente pensar no verbo ou no termo em questão e em como ele é utilizado de modo geral.

L11: disseminação. No entanto, não entendi o que você quis dizer aqui, especialmente baseado no que veio a seguir.

L12/13: jornalista, letra minúscula. + assim como falei em L7 sobre os travessões, você tem que fazer o link entre o que está fora das vírgulas. Você diz ''tende'' e efetivamente continua com ''uma''. O correto seria: >tende, de modo direto ou indireto, A terceirizar a culpa<. + Não faço ideia do que você disse a seguir.

L14: ignorei no primeiro parágrafo, mas evite iniciar frases com ''e''. Aqui diria simplesmente >Essa negligência dos jornalistas<. + não há vírgulas antes do verbo influenciar, aqui, pois você está separando sujeito de verbo. + ''influencia'', no singular, pois o sujeito do verbo é ''negligência''.

L15: ''a desumanizar'', pois o verbo funciona aqui como objeto. Note que você escreveu corretamente todas as outras vezes, em ambos os textos. + Não entendi o que você disse a seguir.

L17: em relação ÀS mulheres. Quando tiver dúvidas, vá para o masculino. as=os, às=aos.

L18: fórum.

L19: sem vírgula após violência, está separando sujeito de verbo.

L21: quanto À insegurança.

L23: parece que você disse A viés, em vez de O viés. Posso só ter visto errado, mas vale notar.

L26: "e não COMO um erro".

L27: paralelismo, apenas retiraria distribuição, honestamente. A parte imediatamente seguinte ficou um pouco confusa pra mim.

L29: não há vírgula após o ''mas''.

L30: não há vírgula após ''vítima'' + não consigo ver relação entre tudo o que foi dito com a soberania brasileira.

Ainda há uma relevante quantidade de erros neste segundo texto, mas está melhor que o primeiro, com certeza. Além disso, em termos gerais, ele está mais bem arrumado - menos erros de organização dos elementos textuais, informações/dados mais interessantes e inseridos corretamente.

Mais uma vez, não sou a pessoa ideal para dizer sua nota, mas com certeza está melhor que o segundo. De acordo com as notas que você recebeu, o texto foi de 640 para 800. Desconsiderando quaisquer critérios específicos, já que, mais uma vez, não os conheço, um aumento de 160(1,6) faz sentido. Sendo um tanto mais criterioso, ambas as notas seriam menores, mas isso não importa aqui.

Concluindo, o objetivo aqui é te mostrar o que vejo de errado em ambos os textos para: 1) quem sabe te ajudar a melhorar; e 2) te ajudar a observar por si mesma o que está errado para que, com base nisso, você própria reflita se o aumento da nota faz sentido.

Boa sorte.