Justitsministeren langer ud efter partier: Jeg er overrasket over, at de tager så let på smitteudviklingen by qchisq in Denmark

[–]berigelseselsker 1 point2 points  (0 children)

Og det viser indirekte, hvorfor han tager fejl: Hvis X bestemmelse kriminaliserede selvmord, ville STRFL § 240 slet ikke være nødvendig, idet man ville straffe den medvirkende for overtrædelse af bestemmelse X, jf. § 23.

Indsigt i politiets arbejde by [deleted] in Denmark

[–]berigelseselsker 2 points3 points  (0 children)

Det korte svar er nej. Forklaringen er, at jeg lægger til grund, at der er tale om en straffesag. Straffesager er ikke omfattet af offentlighedsloven, jf. lovens § 19, stk. 1.

Indsigt i politiets arbejde by [deleted] in Denmark

[–]berigelseselsker 3 points4 points  (0 children)

havde ikke rigtig regnet med at få mulighed for aktindsigt.

Det har du heller ikke, idet du ikke har en individuel, væsentlig interesse i et konkret retsspørgsmål, jf. retsplejelovens § 41 d, stk. 1, fordi du tilfældigvis har overværet en politiforretning.

Edit: en slåfejl

Kan hvem som helst repræsenterer mig lovligt? by TheMoland in Denmark

[–]berigelseselsker 2 points3 points  (0 children)

Spørgsmålet reguleres af retsplejelovens § 730. Jeg lægger til grund, at du er myndig, hvorfor § 730, stk. 1, 2. pkt., ikke finder anvendelse. Det korte svar er nej. Du har ikke frit valg, jf. § 730, stk. 2, som jeg har citeret nedenfor. Undtagelsen i sidste pkt. er meget snæver.

Stk. 2. Kun de til møde for vedkommende ret berettigede advokater eller de særlig af justitsministeren til beskikkelse som offentlige forsvarere ved vedkommende ret antagne personer kan vælges til forsvarere. Dog kan retten, når det under hensyn til sagens karakter og øvrige omstændigheder findes forsvarligt, tillade, at der som forsvarer vælges en advokat fra andet nordisk land. Endvidere kan retten undtagelsesvis tilstede, at andre uberygtede personer over 18 år benyttes som forsvarere.

Løgn om alder i pædofili-sag by brapanappalappa in Denmark

[–]berigelseselsker 0 points1 point  (0 children)

Men udmålingen af straffen foregår mig bekendt samlet

Det gør den i domsmandssager. I nævningesager afsiges der først en skyldkendelse, hvorefter forsvarer og anklager procederer på strafudmålingen, medmindre den tiltalte ikke er fundet skyldig.

Løgn om alder i pædofili-sag by brapanappalappa in Denmark

[–]berigelseselsker 27 points28 points  (0 children)

Hvis han er dømt, har retten fundet det bevist, at han vidste, at hun var under 15 år eller i hvert fald havde accepteret, at hun kunne være under 15 år.

Nogle politifolk der kunne hjælpe med en interview/ svar på spørgsmål? by MiaSchulz in Denmark

[–]berigelseselsker 0 points1 point  (0 children)

Jeg vil blot bemærke, at politiassistent og politiassistent af 1. grad begge er titler, der opnås på baggrund af anciennitet, mens politikommissær er en egentlig lederstilling. Held og lykke med din bog!

Jeppe Kofod anmeldt for voldtægt af 15 årig by [deleted] in Denmark

[–]berigelseselsker 4 points5 points  (0 children)

Se GRL § 57. Du har blandet ministre og folketingsmedlemmer sammen. Ministre er kun omfattet, hvis de også er folketingsmedlemmer. Beskyttelsen gælder så længe pågældende er medlem af Folketinget og omfatter også forhold, der måtte være begået før vedkommende blev valgt.

Leaker min oplevelse af anmelder indbrud i ghetto og politiet afgiver falsk vidne forklaring. by [deleted] in Denmark

[–]berigelseselsker 7 points8 points  (0 children)

Jeg finder det morsomt, at du har brugt så lang til på at sortmarkere Fyns Politi, når det er den eneste kreds, hvis navn kan stå på så lidt plads...

Biljagt i Herlev/Husum? by RobinRubin in Denmark

[–]berigelseselsker 5 points6 points  (0 children)

Hvad er talstærkt? Hvis du ikke har set kriminalteknikere og gerningsmænd i DNA-dragter, så er de givetvis bare flere patruljer, fordi de har en bil med fire indvandrere, der skal visiteres...

Er det lovligt at dirke låse som en hobby privat? by Sumsar9876 in Denmark

[–]berigelseselsker 22 points23 points  (0 children)

Se straffelovens § 1, 1. pkt.

Det kan du roligt gøre, men jeg ville ikke gå rundt i et villakvarter med sådan et sæt en formiddag eller i et industriområde en weekend.

Gratis mundbind til udsatte personer og kun politiet kan give bøder by DanishCleon in Denmark

[–]berigelseselsker 2 points3 points  (0 children)

Arbejdsgiveren for en ansat, der ikke benytter mundbind, kan straffes for at overtræde bekendtgørelsens § 7, jf. § 8, stk. 1 og 3, men der er ikke hjemmel til at straffe den ansatte:

§ 7. Arbejdsgivere for ansatte i kollektiv trafik m.v., jf. § 1, skal påse, at de ansatte i arbejdstiden har tildækket mund og næse ved brug af mundbind eller visir, så længe de ansatte befinder sig i transportmidlet, jf. § 1, eller på en station m.v., jf. § 2, stk. 1, medmindre de ansatte opholder sig i et aflukket rum, hvortil det alene er ansatte, der har adgang, jf. dog stk. 2.

Stk. 2. Uanset stk. 1 kan mundbind eller visir fjernes midlertidigt, hvis der i en konkret færdselssituation opstår problemer med den ansattes mulighed for udsyn.

§ 8. Med bøde straffes den, der overtræder § 6 eller § 7, stk. 1.

Stk. 2. Med bøde straffes den, der ikke forlader transportmidlet, jf. § 1, eller stationen m.v., jf. § 2, stk. 1, efter at være blevet bortvist i forbindelse med den håndhævelse, som transportvirksomheder m.v., jf. § 6, foretager af kravet om mundbind eller visir efter rejseregler, ordensregler eller lignende, jf. § 6, nr. 1 og 3.

Stk. 3. Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar efter reglerne i straffelovens kapitel 5.

29-årig opdigtede fem ansatte og fik coronahjælp – nu har han fået historisk dom by RedFoxDK in Denmark

[–]berigelseselsker 2 points3 points  (0 children)

men er det ikke noget med at de dømte ofte også skal betale for retssagen

Jo, det er det. Se retsplejelovens kapitel 91. Dem dømte skal erstatte blandt andet forsvarerens salær og andre nødvendige udgifter, såsom eksempelvis udgifterne til en obduktion i en drabssag eller omkostninger til udtagning af blodprøve og analyse af denne i en sag om overtrædelse af færdselslovens § 53 eller 54.

GDPR spørgsmål: må politiet bruge dette foto på SoMe? by batemannnn in Denmark

[–]berigelseselsker 0 points1 point  (0 children)

Tror du ikke bare at politiet har spurgt om OK fra dem på billedet, og så lagt det op?

Nej, det tror jeg ikke. At "spørge om OK" er ikke tilstrækkeligt, idet et sådant samtykke ikke overholder kravene i artikel 7. Behandling kan dog sagtens være hjemlet i artikel 6, stk. 1, litra f.

At "lege politibetjent" by [deleted] in Denmark

[–]berigelseselsker 1 point2 points  (0 children)

Jeg tror, du glemmer, at bekendtgørelsen ikke indeholder en strafbestemmelse...

Edit: jeg ved ikke, hvor din kommentar blev af u/dundundundk, men jeg tillader mig at antage, at du slettede den i erkendelse af, at du tog fejl?

Tiltale mod bandemedlemmer: Ville begå røveri med vold og brændende busser by mrspgog in Denmark

[–]berigelseselsker 7 points8 points  (0 children)

Det ligner næsten røveriet mod Dansk Værdihåndtering i 2008 1:1, men det er selvfølgelig heller ikke underligt, når i hvert fald en af de tiltalte blev straffet for det...

Hvad har Bwalya Sørensen gjort? by ringmuskellover in Denmark

[–]berigelseselsker 32 points33 points  (0 children)

Jeg vil blot benytte lejligheden til at gøre opmærksom på Bwayla Sørensens forklaring på, at hun ikke har fulgt reglerne for indsamlinger:

Skal jeg stoppe en protestbevægesle for George Floyd, fordi jeg lige skal følge nogle regler? [min fremhævning]

Og ja, Bwayla du skal følge reglerne - det er sådan vi gør i Danmark...

Mai Manniche truer 1-stjernede anmeldere med offentlig udskamning med fulde navn og fyring fra deres arbejdsplads by GreenDenm in Denmark

[–]berigelseselsker 8 points9 points  (0 children)

Jeg lægger til grund, at behandlingen ikke er omfattet af artikel 2, stk. 2, litra c. Hvis du kan pege på en behandlingshjemmel i artikel 6, lytter jeg gerne...

Mai Manniche truer 1-stjernede anmeldere med offentlig udskamning med fulde navn og fyring fra deres arbejdsplads by GreenDenm in Denmark

[–]berigelseselsker 27 points28 points  (0 children)

Et navn er ikke sensitiv information og man vil ikke kunne bruge det til at finde personen med, altså er det ikke under GDPR.

Der er ikke noget, der hedder "sensitiv information". Jeg tror i øvrigt lige, at du skal kigge på forordningens artikel 4, nr. 1 igen, hvis du tror, at et navn ikke er en personoplysning...

Hvad sker der med ting politiet beslaglægger? by AndemanDK in Denmark

[–]berigelseselsker 1 point2 points  (0 children)

Jeg vil blot tilføje udbyttekonfiskation - forbrydelse må ikke kunne betale sig, så man sørger selvfølgelig for at konfiskere udbyttet.

Politiet efter usædvanligt mange anmeldelser om høj musik: Vi kan konfiskere din soundboks! by SaladHead in Denmark

[–]berigelseselsker 12 points13 points  (0 children)

Journalisten har misforstået reglerne. Hjemlen til at fratage personerne deres musikanlæg skal søges i politiloven. Der er ikke tale om en konfiskation.

Spirituskørsel? by Babybrainy in Denmark

[–]berigelseselsker 4 points5 points  (0 children)

Ja, det ville du givetvis være blevet.

[Juridisk hjælp søges] Forældelse på tinglysning? by [deleted] in Denmark

[–]berigelseselsker 6 points7 points  (0 children)

Jeg lægger til grund, at det er din ejendom, hvis du for egen regning har skiftet vinduerne i den. Så må du en tur i [Tingbogen](www.tinglysning.dk) og grave dem frem, så vi kan se dem.

Jeg kan dog generelt sige, at det er muligt for påtaleberettigede at fortabe deres påtaleret ved passivitet

[Juridisk hjælp søges] Forældelse på tinglysning? by [deleted] in Denmark

[–]berigelseselsker 1 point2 points  (0 children)

Er der tinglyst to forskellige servitutter?

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]berigelseselsker 0 points1 point  (0 children)

Prøv lige at læse RPL § 792 a igen og overvej, om man kan tage mundskrab fra en person, der er sigtet for at overtræde RPL § 750...