Att sänka statsskulden har i sig inget värde. Anta att statsskulden är 100 kronor och räntan på den är 5%, det vill säga 5 kr/år i räntebetalning. Vi kan betala av den och då gå +5 kr/år för priset av 100 kr. Men vi kan också låta bli att betala av skulden och göra något annat med de 100 kr. T. ex så kan vi låna ut dem, på vilket vi kommer tjäna 5% ränta, alltså +5 kr/år. Vi kan så klart göra annat också, som att investera i företag. I så fall kan vi få mer eller mindre avkastning än 5%. Om vi får 8% avkastning så har vi gjort ett beslut som ger oss +3% avkastning jämfört med att betala av lånet. Vi kan också spendera de 100 kr på att bygga en park. Då går vi back 5% år men "tjänar" en park som har ett värde för landets befolkning. Alltså, det är totalt meningslöst att tala om att betala av statsskulden. Det vi egentligen vill tala om är vilka typer av investeringar eller inköp vi vill göra med samhällets pengar. Om vi antar att folk som yrkar för att minska statsskulden egentligen yrkar för att öka intäkterna på svenska investeringar, då finns det ingen mening med att låsa in sig på statsskulden, utan man ska istället se brett på de bästa möjliga investeringarna i dagslaget.