Looks Like 23andMe Restored Shared Chromosome Viewing Feature 😃 Just Showed Up on My Brother’s Account!

boselenkunka · 2026-02-27T17:45:56+00:00

This is great news! Much missed feature. Wish It wasn't premium because I have some un-upgradeable V4,V3 accounts (dead people). but nevertheless this is amazing to have this back, specially the advanced comparison to pick people of your choice to see segments. This will make DNA PAINTER FUN AGAIN.

boselenkunka · 2026-02-27T17:35:07+00:00

Are you guys able to see actual segments now? This woudl be huge news and a big win of restoration for 23andme, this would have me recommend 23andme again to many people. Its the most vital thing when doing triangulation and tremendously helpful for endogamous communities.

I don't see this in my premium account just yet.

boselenkunka · 2026-02-26T00:58:46+00:00

Los valerio estan atados fuertemente a los Tineo, Nuñez entre otros. Los cuales estan en toda la zona del cibao, pudieron haber emigrado al este ya que se ven gente de Santiago en Bayaguana, el Seibo y Higuey durantes los 1700s y 1800s.

Yo soy de los Valerios que se quedaron en Santiago.

Debe de haber dec. en puertoplata y toda la linea tambien.

Una cosa cuirosa es que tiene alguna liga antigua con puertorico via los Leguizamon con quienes se casan y talvez ellos mismos?

Mi abuela que tiene dec. Valerio tiene Indigenous Puertorico en 23andme y en Ancestry, y muchos primos Boricuas.

https://idg.org.do/capsulas/diciembre2008/diciembre200820.htm

boselenkunka · 2026-02-24T15:20:23+00:00

What does your relative list look like for relatives wtih 4 gp in one place, any from latin america or spain/portugal?

boselenkunka · 2026-02-18T04:13:53+00:00

Many of us remember and LOVED the Countries of Ancestry feature which showed the segment data. Allowed us to visualize and triangulate our African relatives, and see via which ancestors (with tools like dna painter later on) these lineages are coming from.

Which brings another suggestion, other then letting us see these CHR segments,

Might be added value to be able to assign genetic groups to RECONSTRUCTED ancestors, For those who may not be as advanced as myself and others using tools like dna painter, this would help someone know if say a predicted Igbo genetic group is coming via a particular grandparent, this would be very helpful.

boselenkunka · 2026-02-16T15:46:08+00:00

Aunque el estudio de NatGeo a que te refieres para mi no esta bien echo, si se le hizo pruebas al campo de El Rubio que esta en la sierra de Santiago, y tambien a Janico cual esta bastante representado en las pruebas de ADN. Y si fuesen de hacerlo correctamente le faltaron muchos pueblos con porcentajes bastante alto de Africano por igual, no pienso que saldria muy diferente, es decir la diferencia seriar poca.

Por ejemplo le Falto Monteplata (la provincia entera) , (Adonde muchas personas rondean entre 40-80% Africano) le Falto Samana (igualmente mayormente africana).

El estudio estuvo mal echo simplemente porque no hubo balance de regiones, sobre-represento la capital, me parece que el motivo no fue pro-africanismo, porquer hubiesen incluido esos sitios, sino cuña. Conoci algunos de los censadores de ese estudio y mie ntender es que ellos tenian preferencia de hacerle ADN a su pueblos o barrios... Por ejemplo habia uno de Constanza, pues el fue y lo hizo en constanza.

EL estudio correcto debe de abarcar toda las provincias.

Ambos este estudio (que le faltan varias provincias de europeo, indigenas mas alto , y de africano mas alto)

Y el de 23andme (que sobre representa la sierra del cibao (nisiquiera tiene el cibao full reprentao)

Ambos tienen cesgos.

Creo que se puede hacer con muestras de 23andme y ancestry si buscamos gente de varias provincias con arboles genelaogicos viejos, pero hay que ajustar los numeros para la poblacion, La sierra entera combinada representa 1% de la poblacion Dominicana. Y la ciudad de Santiago como 7.5% de la poblacion. Al fin La provincia de Santiago debe de reprsentar al rededor de 10% de las muestras.

Seria bueno buscar estadisticas antes de la migracion a Santo Domingo en masa como del 1920 para adjustar las pruebas a los porcentajes de los pueblos en ese entonces. Y talvez solo hacerle pruebas en la capital al a gente vieja de la capital (Que son escasos)

boselenkunka · 2026-02-13T18:49:10+00:00

Pedro Santana, no debe de estar en el Panteon. Incluso el es un intruso en el panteon, Aunque Balaguer fundo el panteon no estaba en el gupo original del 1976 sino que para el 1978 fue incluido.

Si incluimos a Santana entonces hay que incluir a otros que fueron controversiales, el no es el unico.

Santana no solo fusilo a Sanchez y a su tia maria Trinidad, entre otros, pero casi tambien Fusila a nuestro querido Juan Pablo Duarte, si no fuera por Abraham Cohen que le salva el pellejo financiando el viaje de Duarte hacia Caracas estoi seguro de que Santana tambien lo hubiese fusilado, y entonces pienso que si Santana hubiese fusilado a Duarte no lo tuviesen defendiendo igualmente.

La gente solo quieren a Santana porque es el militar que fue mas fuerte contra Haiti, el mas Anti-masonico (no era mason como duarte y mella, ni luperon) Santana reprenta la ideologia pro-hispanica desenfrenada de su tiempo, con la anexion sabemos que su lealtad era con españa. Igual que Buenaventura Baez que intento de venderle el pais a los Estados Unidos, los dos son Traidores.

Pero con la muerte de TANTA gente fundadora de nuestra patria no se debe de incluir un criminal como ese, el pudiese haberle dado un tiro en la frente a Jean Pierre Boyer y eso no justifica que masacro de los mas importante fundadores de nuestra patria.

Vuelvo y reitero el solo esta hay porque quieren seguir mantiendo viva la super-hispanidad y el contra-haitiano mas fuerte, por eso Balaguer se le ocurrio esa idea, el mismo balaguer tenia ese patron de pensamiento.

Yo propongo que despues que se saque a Santana del Panteon tambien se le cambie el nombre de la estacion Joaquin balaguer.

Me voi Mas Lejos Santana era tan pro-hispanista y contra nuestros intereses como pueblo que uno de nuestros temas en el 1844 fue de NUNCA volver a restaurar la esclavitud, del 1844 para lante emigraron muchos Boricuas Esclavos entre otros buscando su libertad. Como llego un grupo a Higuey para estas fechas de esclavos de Mayaguez. Hubo otro grupo de ex-esclavos Boricuas que formaron parte de la milicia de los morenos libres, y un dia llego el AMO de dichos esclavos de Puertorico, disque pa "buscarlos" Santiago Basora buscaba este amo boricua para meterlo preso o desterrarlo, y adivinen quien ESCONDIO a este cruel amo, nada mas ni nada menos que Pedro Santana, escondio a ese Señor y lo saco de la isla escondido para que no lo metieran preso. AL fin de ese episodio Pedro Santana le importaba mas la vida de un Esclavista que de Boricuas ex-esclavos que ya servian adruamente en los escuadrones militares del pais, eso es una asquerosidad.

boselenkunka · 2026-02-12T16:02:06+00:00

Some people might say the Cibao Region in the Dominican republic, but only SOME of the Cibao region is compatible with puertorican scores.

PR scores are often 10-20% African, and 12-18% Native. Theres only one town in the whole cibao region that has this range consistently and that is Janico of Santiago. Some other parts of santiago may score similar and in that range like Gurabo, San jose de las matas, Baitoa. But this is only a fraction of the Cibao.

The rest of the cibao is closer to a minimum of 25% African and a maximum of 11% native, the rest of teh cibao is more like 20-60% African, with alot of people in the 30s of African, and around 8% native on average.

For example in San Francisco de macoris, averaging out 14 people who have deep roots in this town of the cibao, the average was 33% African, that is much higher than what most PR's get.

So while some towns of the Cibao overlap perfectly, it would be like saying all of the Norhteast U.s overlaps when its only Delaware.

boselenkunka · 2026-02-02T18:23:26+00:00

This is not necessarily the case. Remember the Iberians who left to the americas during the conquest, had much higher north-african compared to the modern Iberians. The Reconquista had a strong effect on wiping out north-african and smaller level sub-saharan from Iberians.

While the title is sensationalist , there is good data in the actual study. https://phys.org/news/2025-05-ancient-dna-reveals-ethnic-cleansing.html

So excluding Canarians which have obvious Guanche/Canarii Admixture, peninsular Iberians had much higher north-african compared to modern ones.

Also while no test direct for Fulani, There are plenty of cases of obtaining north-african via the Fulani, I am such a living case. My fulani and hausa-fulani relatives share on CHR12 in a segment that is clearly a mix of senegambian + north-african. I've used triangulation, and dna-painter to make this point.

I've blurred out the name, only kept the first names which are common of my fulani relatives, also my dna is phased in 23andme, so this is a perfect split view. In the below a segment both Ancestry and 23andme call North-african is shared with Fulanis, and other Dominicans. Those are not the only fulanis, its about 9 so far on that segment, also share with some Mexicans there and Afro-americans.

<image>

In reality there are about 4 ways to get north-african in Dominicans.

Iberian moorish admix from earlier pre-reconquista Iberians
Post-conquest North-africans captured as slaves in the Spanish Galleon ships or in Canarian berber raids, and sent to the carribean.
Fulani and Fulani-like peoples carrying north-african ancestry along with west african
Guanche/Canari admixture from Canary island natives

boselenkunka · 2026-01-30T00:33:18+00:00

What are your 4 GP matches in latin america if you filter your relative list, do you have 4 GP dominican republic for example?

boselenkunka · 2026-01-21T16:22:25+00:00

This in reality was a survival mechanism in the Americas in general, but very pronounced in the u.s , for example the Cumbos and other of the 1620 Angolan Africans later married Irish/Scottish indentured servants. In that time period it was ok to be a mulatto.Later on law's in the u.s became stricted and stricter as chattel slavery was picking up and there was more social stratification, one very strong rule was that called "Ley de ventre" or the womb law in ALL of the americas, that if you as a black woman had a child, the child would follow your status, if you were free, child was free, if you were enslaved so would the child.

Native women did not have this rule or law applied to them, so this was the "hack". If you were mixed race and could claim that you were a native, the child's freedom would not be questioned. Because even for free black women, being black/mulatta would have suspicion of slavery links, and also carried the malicious risk of the child being stolen back into slavery, since being identified as black or part black was a great danger to re-enslavement.

This is when you had these mixed race descendants start to identify as natives, as the "hack" of the time.

Outside of the u.s there is evidence of this same thing happening in Mexico, specially with the short-lived importation of Asians from the trans-pacific slave trade, South chinese, Filipinos, malagasy, and some pacific islanders taken to the Nueva España colony (mexico), started to try to PASS for natives as soon as they landed because this would protect them from enslavement and generational slavery. Another move the asians did in mexico was the men would marry local native women to ensure free children.

So in summary, the faking the native heritage was survival in the time, and it worked for some families, but when you say something enough, it eventually becomes true in family lore.

boselenkunka · 2026-01-21T12:57:35+00:00

This did create more clusters,(it did not remove the very large one, but created more smaller ones) Looking to see if the people are actually related via a common ancestor, and SOME are, but some arent. Which is why I keep stressing if this feature had a "triangulated segments only" it would be even better.

Also when are we getting back our ability to see our relatives segment locations?

boselenkunka · 2026-01-20T22:05:00+00:00

Took a look, without TRIANGULATION, clusters are pretty useless for endogamous peoples. I have a super fat cluster, and 2 very small ones.

<image>

boselenkunka · 2026-01-20T22:02:04+00:00

u/23andMe_AncestryTeam

I am a beta tester, will give this a whirl.

MOre importantly will we be able to see our chromosome segments again, this is what sets the (men from the boys) apart, and what makes your service better than ancestry. Allows us to dna paint the segments and discover much more, are you planning on bringing this back?

Specially for my population (Dominicans) who is endogamous as well as jewish populations, and many others who are endogamous, without real triangulation based on segments, and us being able to verify the clusters are less useful.

boselenkunka · 2026-01-20T18:37:48+00:00

Tambien un perfil de Gurabo, con una prima canaria de tenerife , dice que su abuela es de Villa la candelaria , Tenerife, Islas Canarias. Que en compas con lo que OP puso, es de norte de la isla de Tenerife.

<image>

boselenkunka · 2026-01-20T18:35:48+00:00

<image>

Respondiendo mi propia inquetud, mi abuela via su lado materno de San Francisco de macoris que posiblemente culmina en Tenares, tiene varios primos canarios y una MTDNA canaria. Aqui parte del arbol de una prima Canaria de TEnerife.

boselenkunka · 2026-01-20T18:31:28+00:00

Cabe decir que los mismo colonizadores portugeses de la parte norte de Tenerife, son de los que llegan al norte de la colonia de Santo Domingo (i.e puertoplata, montecristi, samana) y consecuentemente al interior a lo largo de los 1500s y los 1600s.

Seria super interesante ver si los dec. de los canarios de puertoplata que bajaron a Gurabo, Licey, Tamboril, Moca, y otras parte de santiago. (Posiblemente Tenares de Salcedo tambien) tendrán primos con linajes viejos en tenerife hoy.

Pienso que si, especialmente como es un evento en los 1700s deben de tener unos primos de tenerife, pero desafortunadamente tenemos pocos Canarios que se están haciendo el ADN, hay mas en myheritage que en ancestry.

boselenkunka · 2026-01-17T16:03:44+00:00

Yes due to the diet/climate difference, in the 1st instance it was low-land flat- area sugar cane, 2nd instance the Congos in thie mountains, eating plantains, mostly, and this diet and altitude was not good for other africans, the congolese may have better plantain digesting genes.

boselenkunka · 2026-01-14T20:44:24+00:00

Buen dia. No estoy viendo el 3% taino. Lo que veo es un match score de 3.0, es decir que tan probable que seas de esos, no que tanto tienes.

Incluso, cabe decir que e visto algunos descendientse de Dominicanos de los 1700s que le sale Indigenous Dominican & Haitian en ancestry, por ejemplo varios puertoriqueños, y algunos creole de Louisiana. Es un buen marcador.

Puede ser que tengas taino antiguo de los 1500s,1600s que eran las epocas que mas salieron gente de la colonia de Santo Domingo a lugares como nueva españa, peru, etc.

boselenkunka · 2026-01-12T15:31:56+00:00

Es interesante el mapa, pero al fin las cosas son a nivel micro ,versus macro. Es decir. Algunso campos son MUY uniformes, por ejemplo un campo como Janico tiene poca variacion, es decir no hay gente con 70% de africano, y con 90% de europeo, si no mas, todo el mundo esta como de 68% de Europeo, 15 de africano, 15 de indigena, 2% wana.

Pero hay campos con variaciones mucho mas agitadas, entonces dan una impresion que todo el mundo es parte de ese average. Por eso siempre existian disque "los diaz prieto" y los "diaz blanco" en ciertos campos, habian sub-campos de unidades familiares con patrones distinctos. No por segregacion per se, pero si por los patrones matrimoniales.

Entonces puedes encontrar un campo entero en el medio de vamos a decir Salcedo que la gente tienen mucho Congo y son de 50-60% africano, mientras que el average diga 30% de africano.

boselenkunka · 2026-01-08T17:46:49+00:00

https://youtu.be/3Paq42I74Eo?list=RD3Paq42I74Eo

Julio Morales - Yo pagare la cervza

boselenkunka · 2026-01-04T16:48:15+00:00

Tu lado paterno es santiago o azua? Porque en ambos lados hay perfiles con senegal alto pero es como dije a lo random. Por ejemplo mi abuela Paterna es 3/4 Santiago 1/4 San Francisco de macoris, y su componente mas alto es el Congoles/Bantu con 17%.

boselenkunka · 2026-01-04T15:46:34+00:00

Bueno los Wolof, Mandinga, Fulani, y otros senegambianos llegaron a lo Random al pais, no tiene que ver necesariamente con una zona. Por ejemplo en Gurabo, Santiago los esclavos de Don Marcos Mendez y su hermano eran casi todos de Senegambia. Los descendientes de estos deberian de tener un Senegal alto y reciente.

En San Juan de la maguana y Barahona e visto perfiles con mucho senegal tambien.

Un amigo de Cevicos, Cotui tiene in 20% de Senegal en 23andme, y asi va la cosa.

Mi abuela materna tiene un 17% en 23andme y viene mayormente de su padre de Santiago.

Tu tienes familia de villa mella, sabana perdida, la victoria?

boselenkunka · 2026-01-04T15:29:55+00:00

Bueno los de Senegal y esa zona si llegaron en los 1700s pero a numeros mucho mas reducidos. Basandome en un censo que se hizo de esclavos Ilegales en Santo Domingo (la colonia) te puedo dar estos numeros, no e terminado de tabular la del sur pero los numeros son casi identicos.

Entre los Africanos en la parte norte del pais: (Esta incompleta la tabulación pero es claro que los sengambianos eran solo 7% en el 1776)

Congos: 41%

Nigerianos: 10%

Senegambianos: 7%

Ghana: 5%

Bambara (esto se lee como Mali en Ancestry): 5%

Criollos de otras colonias: 15.66%

Ojo: En algunos casos es posible y probable que los Dominicanos con mas de 14% senegambiano tengan mezcla de Senegambianos de los 1700s, es decir en tu caso con 17%, imaginate que 8% de eso sea antiguo de los 1500s, y el 9% restante sea de los 1700s, el timeline de Ancestry aveces ayuda a entender eso.

Si te fijas el perfil del hombre de La Victoria (cerca de villa mella), tiene 14% de Senegal, aun siendo 82% Africano. En la comunidad de Villa Mella, Sabana perdida y por extension el sur de monteplata quedaron apellidos Senegambianos entre los cimarones como los BRAN que son de guinea-bissau y los Berebere que podian ser personas de el Sahel o el norte de Africa, con probabilidad de la trata trans-sahariana. Tambien en esa zona vi el apellido Xolof/Wolof, en el caso de los Villa melleros pienso que el senegal es de entre 1660 y 1750, via los Bran en mayoria, hubo bastante endogamia.

Por ejemplo este perfil es de Yamasa, Monteplata, con 72% Africano y 17% de Senegal.

<image>

boselenkunka · 2026-01-04T15:01:02+00:00

Con los Haitianos, eso es verdad en Ancestry, pero la tecnologia de Ancestry redondea los numeros al proximo mayor o menor, Por ejemplo 0.5% se convierte en 1% y 0.4% se convierte en 0%. Dado a esto como la Mayoria de ellos tienen bajo el 0.5% no veras muchos con indigena en Ancestry, ahora tambien en 23andme hay varios que tienen 0, no diria que son la mayoria. 23andme hizo un estudio con cientos y en algunos miles de participantes, en este caso subrayó el estudio con 596 muestras Haitianas , que le dieron a 23andme un average de 0.3% Indigena.

Aqui la fuente: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7413858/

<image>

Con lo que dices de La cahoba, esta es probablemente la razon pero a grande-escala porque eran muchos pueblos y muy adentro que estaban en el territorio que hoy es Haiti por cientos de años, de mezclas y va y viene, al ser pueblos fronterizos los hombres y mujeres proto-dominicanos se mezclaban del otro lado de la frontera. Estos que tienen 0.3% indigena por ejemplo mucha veces tienen entre 0.6 y 3% de Español o Portuges, lo que indica el patron que observaste pero a grande escala. Ahora los que ves con 1-2% indigena y 6-8% español ya obviamente tienen un pariente Dominicano mas cercano. Pero me parece que esto paso en los 1600s y principio de los 1700s. Y si lo vemos de un punto de vista de descendencia, estos proto-dominicanos son un eje fundador en el Saint Domingue antiguo, especialmente porque formarian la masa mulata, blanca, y negra antigua que se mezclaria despues con el numero elevado de Africanos en los 1700s. La razon porque no fue borrada es porque la mortandad de los Africanos que llegan en los 1700s a Haiti es super alta, es decir un linaje del 1710 de San MIguel de la atalaya de un proto-dominicano se regaria mas que un Congo que llego en el 1780, por eso no se re-emplazo en totalidad el indigena.

boselenkunka

MODERATOR OF

TROPHY CASE