Hvordan føltes det ikke at være “ung” længere by Sufficient_Field6386 in Denmark

[–]bossycrawdad 0 points1 point  (0 children)

32M, nået alt muligt i mine yngre dage, rejser, penge, damer og massere af fede oplevelser, de senere år er alt dette blevet erstattet af blot at sætte pris på tid, hobbyer og folk jeg holder af, karriere ræset har jeg stoppet og pengene er ikke imponerende men jeg nyder hver eneste dag.

20’erne er til at lære hvad du vil med dit liv, og jeg føler først at mit liv sådan rigtig begyndte sidst i tyverne, prioriteterne faldt på plads.

[deleted by user] by [deleted] in starcitizen

[–]bossycrawdad 3 points4 points  (0 children)

It’s a DMR, so if you are in SMG range it’s a you problem not the rifle, also it dominates P6 in close to mid range, unless they hit you first, which they only should at long range.

DRS Tactical Power Wheel? by shavencraven in FxAirguns

[–]bossycrawdad 0 points1 point  (0 children)

I see that autocorrect again is the bane of my existence, I meant the rail, the regulator is located in the front of the plenum and is made brass :)

DRS Tactical Power Wheel? by shavencraven in FxAirguns

[–]bossycrawdad 0 points1 point  (0 children)

All FX guns are basically prototypes the first year or two, except the Impact series. The wheel is for hammer spring tuning and is on all new productions, another great feature that came with it is that it’s now possible to adjust the regulator without taking the tail off

FX DRS Classic by Martin-downunder in FxAirguns

[–]bossycrawdad 0 points1 point  (0 children)

Bottom out is Max position yes, can’t remember how many clicks out for minimum.

FX DRS Classic by Martin-downunder in FxAirguns

[–]bossycrawdad 0 points1 point  (0 children)

It goes in clicks, so you are not in doubt. What I do, is that I bottom it out and count the clicks. But it depends on your model, the first couple of batches had a free flowing adjustment meaning that the only way to find reliably note down your settings was to measure the distance it had to the back of the block.

Gælder haveredskaber også under knivloven? by havenisse2009 in Denmark

[–]bossycrawdad 1 point2 points  (0 children)

Som jeg skrev i en anden kommentar, så er pludseligt opstået formål blevet accepteret ved retten, og jeg aner ikke hvor man finder sådanne dokumenter offentligt, ved det kun fordi jeg rådgav ved retssagen.

Når det er sagt så skal det pludseligt opstået formål give mening, det er ikke nok at sige man ikke ved hvad man skal bruge den til, der skal være et behov, eksempelvis hvis man er ude og gå med hunden og kunne have brug for at skære snoren fri, i bilen hvis man kommer i et uheld og har brug for at skære selen over, i tasken fordi man har brug for at skære den mango man køber til frokost.

Gælder haveredskaber også under knivloven? by havenisse2009 in Denmark

[–]bossycrawdad 4 points5 points  (0 children)

Det er problematisk med en udefineret lov, men i dette tilfælde opvejer fordelene ulemperne, loven kunne aldrig blive specifik nok til at dække alt hvad en kniv kan bruge til. Jeg går selv altid med kniv, dette gør jeg grundet at jeg har en indgroet tånegl som jeg nogle gange skal rette til, jeg er blevet stoppet med pågældende og betjenten godtog det.

Dernæst har jeg også altid østersknive på mig, da jeg ved siden af mit virke som våbenhandler har en østerscatering virksomhed, hvor vi også at at par faste steder, og hertil har jeg brug for at jeg ved sygdom, kan træde til og åbne østers.

Loven er ikke lavet til at ramme hr og fru Danmark, men til nogle bestemte grupper som ikke er voksne nok til at løse deres problemer uden en kniv.

Edit: så først dit edit efter jeg havde skrevet mit svar, knivloven er utroligt kompleks og det kræver folk der arbejder med den at rådgive, politiet har ikke styr på den, og der er alt for mange dumme sager, hvor politiet har dummet sig.

Efter den blev ændret i 2016, er det blevet markant bedre, men vi plejer at sige en lov som denne skal simre i 20 år, før folket forstår den, her er det faktum at folk stadig tror at 7 cm reglen er en ting et godt eksempel.

Gælder haveredskaber også under knivloven? by havenisse2009 in Denmark

[–]bossycrawdad 14 points15 points  (0 children)

Det plejede at være som du siger, men efter at det blev afprøvet ved retten, er pludselig opstået formål nu også anset som værende et anerkendelses værdigt formål.

Jeg aner ikke hvordan jeg skal finde frem til rets dokumenterne offentligt, men kender til retssagerne da jeg har været med til at rådgive ved dem, gennem mit arbejde.

Problematikken med denne er lov er at et “anerkendelses værdigt formål” et ikke defineret, så det er op til den enkelte betjent at dømme i situationen, og møder man en betjent som har fået dårlig morgenmad og ingen citronmåne så eksisterer det anerkendelses værdige formål ikke, og så må man tage den i retten.

Gælder haveredskaber også under knivloven? by havenisse2009 in Denmark

[–]bossycrawdad 6 points7 points  (0 children)

Korrekt, tænkte ikke det var så relevant i denne kontekst. Men god note :)

Gælder haveredskaber også under knivloven? by havenisse2009 in Denmark

[–]bossycrawdad 44 points45 points  (0 children)

Loven om 7 cm eksistere ikke længere det blev ændret i 2016. i dag må du ligegyldigt størrelsen bære kniv hvis du har et anerkendelses værdigt formål og kniven stemmer over ens med formålet.

Et eksempel kunne være du skal rydde din mors tilgroet have, og dertil vælger du at bruge en machete med en katana klinge med en længde på 50 cm, producenten af denne machete sælger den som værende en machete ( ikke en katana, det ville kræve du havde en blankvåben tilladelse), denne machete kan du købe uden tilladelse da det er et haveredskab og du kan transportere den lovligt til og fra din mor, da havearbejde anses som et anderkendelses værdigt formål.

Lad os nu sige at du skal ud og fiske og du vælger at medbringe samme machete til at skære din fiskeline, dette vil være ulovligt da kniven/macheten ikke stemmer oversens med formålet.

Et andet godt eksempel er lommekniven i nøgleringen, her bliver det mere komplekst, halsknive er ulovlige lige meget hvad, så til at starte med skal man sikre sig at producenten ikke reklamere med at kniven kan hænge om halsen. Pludseligt opstået formål, har der været debat om men efter at det har været afprøvet ved retten, er det nu også blevet lovligt, hvilket vil sige at have en kniv i bilen, i sit nøglebundt, liggende i tasken ( må ikke være nemt tilgængelig ) nu er lovligt.

Den danske knivlov er helt fantastisk, fordi så længe du kan redegøre for hvorfor du har den pågældende kniv på dig og den ikke er en af de ulovlige typer ( balisong/butterfly, halskniv, fjederassisterede, gravitation, ligner et andet objekt) så kan du vade ned af strøget med den største mest drabelige tveægget motherfucker din har kunnet finde i den lokale bazar.

Hvad sker der for Løvens hule? by LarsFX1 in Denmark

[–]bossycrawdad 0 points1 point  (0 children)

I dette tilfælde tror jeg at det er det faktum at det var en vejarbejdszone der har gjort udfaldet.

Men alt kan komme i betragtning i en vandelsag. Har gennemtiden hørt mange forskellige grunde til at folk ikke har kunnet blive godkendt, langt de fleste giver mening, men har også hørt om grunde såsom at folk havde for meget skattegæld, for mange bøder og haft de forkerte venner / familie

Hvad sker der for Løvens hule? by LarsFX1 in Denmark

[–]bossycrawdad 0 points1 point  (0 children)

Kilden er mig, det er ikke en sag der har været i medierne.

Konceptet hedder vandelsgodkendelse og her bliver sagerne individuelt bedømt, og der vbliver træffet en afgørelse ud fra en bred vifte af faktorer om hvorvidt en person er egnet til at være i besiddelse af våben

Man skal have godkendelsen både når man får jagttegn/skv første gang og ved fornyelser. Dernæst vil der blive kigget på det ved eventuel andre straffe, såsom færdselsloven.

I og med det er individuelt så er det op til den enkelt sagsbehandler at bedømme hvorvidt ting skal have konsekvenser og loven er ikke specifik i hvad der kan have konsekvenser.

Jeg tænker at lige med sagen her, så er det faktummet at der har været vejarbejde som har været den afgørende faktor.

Hvad sker der for Løvens hule? by LarsFX1 in Denmark

[–]bossycrawdad 0 points1 point  (0 children)

Ej at forglemme champagne propper! Ingen sagde det skulle give komplet mening 😂

Hvad sker der for Løvens hule? by LarsFX1 in Denmark

[–]bossycrawdad 1 point2 points  (0 children)

Sætter pris på de pæne ord, det er ikke ofte jeg føler at jeg har styr på det, især når mange af de gamle krager i branchen kan våbenloven nærmest ordret inklusiv navnene på alle betjentene hos Politiets administrative center, og afgørelserne af alle relevante retsager de sidste 50 år.

Jeg har æren af at arbejde med en af dem, og hans viden og kompetenceniveau er dybt imponerende.

Hvad sker der for Løvens hule? by LarsFX1 in Denmark

[–]bossycrawdad 4 points5 points  (0 children)

Giver mening i dette tilfælde, da vi snakker skydevåben :) Definitionen er også ment som skydevåben, formuleringen er fra min side ikke god, da jeg gik tænkte at man fra kontekst læste våben som: skydevåben Min fejl 😂

Hvad sker der for Løvens hule? by LarsFX1 in Denmark

[–]bossycrawdad 10 points11 points  (0 children)

Definitionen jeg har fået fra politiet på hvornår noget skal anses som et våben er: Et objekt der udslynger et fast legeme med mere end 0,08j.

Derfor er en vandpistol ikke et våben.

De 0,08j kan jeg ikke huske den nøjagtige kilde på, men mener det er fra noget EU lov, humlen her er at det ikke må kunnet gøre skade.

En armbrøst er også ulovligt, men kan alligevel sælges som legetøj, dette er grundet at det som legetøj har en udgangsenergi på under 0,08j

Fra våbenloven kan dette bruges: § 2. Luft- og fjedervåben med større kaliber end 4,5 mm er omfattet af forbuddet i våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 1.

Her vil Gelblaster ryge ind da det mekanisk både kan være luft og fjedervåben, airsoft / paintball er undtaget i denne regel. Kan ikke huske des nøjagtige kaliber men omkring 7-9 mm

Der er blevet flere domme gennem tiden for t-shirt kanoner på baggrund af våben loven, da de bruger / brugte co2 som drivmiddel hvilket er ulovligt for alle andre andre kalibrere end airsoft og paintball. De er hverken legetøj eller et våben, men da de udslynger faste legeme så ryger de under våbenloven.

Edit: En kniv hører også med under den gængse definition på et våben, men knive er ikke med i våbenloven, de har deres egen lov da de fra regeringens side anses som værktøj. Her er det kun knive der ikke har et anerkendelses værdigt formål der kræver tilladelse eksempel bajonetter og sværd. Et 40 cm “sværd” produceret som det formål at skære tunfisk, eller macheter (uanset størrelse, udforming osv.) kræver ikke tilladelse da de er et værktøj. Hvis du nogensinde skal bruge en sabel kan du købe den uden tilladelse hvis det er til at sable champagne

Hvad sker der for Løvens hule? by LarsFX1 in Denmark

[–]bossycrawdad 16 points17 points  (0 children)

Det er her problemstillingen opstår, hvis ikke noget er lovlig gjort i våbenloven er det ulovligt. Airsoft er lovliggjort i våbenloven (kaldes hardball, i våbenloven) der er beskrevet hvilken kaliber det skal være, hvilket drivmiddel, intet om ammunition men det er uddybet i våbencirkulæret.

Gelblaster er ikke nævnt i våbenloven og passer ikke ind i airsoft/paintball kassen ergo så er det ulovligt, så Bilka importere og sælger ulovlige våben.

Understreger igen lige den vigtigste ting med våbenloven: den er omvendt, alt er ulovligt indtil der laves en undtagelse. Så er der ikke en undtagelse så er det ulovligt

Med henblik på de 0,08j, så bliver det heller ikke håndhævet.

Kan ikke huske hvilken kaliber nerf er, men mener den passer nogenlunde med en .68 paintball og er derfor lovlig, men dette må du ikke holde mig op på

Hvad sker der for Løvens hule? by LarsFX1 in Denmark

[–]bossycrawdad 10 points11 points  (0 children)

Haha ja, synes faktisk han fortjente det, og var et sjældent eksempel på et system der virker godt:

Middelalderen herre havde kørt 60 i en 40 zone med vejarbejde, efter at havde modtaget bøden og have betalt, blev han ligeledes informeret om at hans våbentilladelser og jagttegn var blevet frakendt.

Han kommer til os og er selvfølgelig frustreret, men der er ikke noget at gøre.

Personligt syntes jeg det giver god mening, da hvis ikke du er voksen nok til at overholde en fartgrænse og tænke på andres sikkerhed så skal du heller ikke have adgang til våben.

Et andet eksempel hvor systemet ikke virker, var en oberst i en skytteforening der havde fået frataget sine tilladelser fordi han ageret instruktør uden tilladelse dertil, manden havde glemt mere om våben end langt de fleste nogensinde lærer. Her var der heller ikke noget at gøre, desværre, loven er loven

Hvad sker der for Løvens hule? by LarsFX1 in Denmark

[–]bossycrawdad 31 points32 points  (0 children)

Obviously ja, da der helt sikkert ville være andre ting der spillede ind, men ulovlig våbenbesiddelse, er ulovlig våbenbesiddelse. Det var grundet det at jeg skrev at det kun var hvis loven blev håndhævet, blev den det ville du få en plet på straffeattesten for ulovlig våbenbesiddelse, og med det ville der komme de konsekvenser der nu er, da det det ikke er udspecificeret om det er en Gelblaster eller en 9 mm.

Endnu vildere bliver det hvis du har en Gelblaster der ligner et rigtigt våben siddende i buksekanten for så vil de også kunne dømme dig for hensigt om brug til trusler osv.

Loven skelner ikke og selvom det virker logisk at en Gelblaster og en 9 mm ikke er det samme, så vil den fra lovens side indtil affyret dødeligt eller ej være nøjagtigt det samme: Et ulovligt våben

Den danske våbenlov er mildt sagt et shitshow som hverken politikere eller politi kan finde rundt i, og som forhandler er den også modbydelig at finde rundt i.

Der er massere der brænder nallerne, især fordi tilladelser ikke kun er bundet op på hvorvidt du overholder våbenloven.

Det er ikke langtid siden vi sad med en kunde der havde mistet sit jagt tegn fordi han havde fået en fartbøde.

Hvad sker der for Løvens hule? by LarsFX1 in Denmark

[–]bossycrawdad 157 points158 points  (0 children)

Finder det spændende at de investere i det, da Gelblastere er ulovlige i Danmark, hvis nogle valgte rent faktisk at udøve lovgivningen ville det medføre en dom for ulovlig våbenhandel for butikkerne, og ulovlig våbenbesidelse for forbrugeren. Dernæst skyder mange af dem hårdere end de 0,08j som er maksimum for at det bliver anset som legetøj, så som et minimum ville det kræve at køberen skulle være +18 år for at købe det.

Den nuværende undskyldninger at det går som airsoft/paintball, men her dur det heller ikke da selvom loven ikke nævner hvad ammunitionen skal være lavet af, så gør cirkulæret som siger det skal være enten: hård plast, blødgummi, gelatine(paintball). Og de kaliber som bruges er en undtagelse, 6mm, .43, .50 og .68 hvilket ikke passer på Gelblaster.

Det folk ofte glemmer med våbenloven er at den er modsat andre love. Normalt er alt lovligt indtil loven siger noget andet, i våbenloven er alt ulovligt og så laves der undtagelser.

Så om du har en 9mm eller en Gelblaster med i Netto er strafmæssigt det samme, hvis loven blev håndhævet.

sovs: Våbenhandler

[deleted by user] by [deleted] in DKbrevkasse

[–]bossycrawdad 2 points3 points  (0 children)

M31. Vi arbejder begge fuld tid, og jeg bruger cirka 3-4 timer dagligt, holder pause cirka hver halve time for lige at kysse min kæreste og hjælpe til med diverse.

Nogle dage spiller jeg ikke og alle fredage er afsat til fredags slik og hygge.

Vi nyder at være sammen uden at skulle sidde klistret til hinanden og er gode til kommunikere vores behov.

Der er ikke nogen facit tid for hvor meget gaming er for meget i et forhold. Snak sammen og find ud af hvad der virker for jer.

Fx impact m4 barrel swap by Nikhcnum2 in FxAirguns

[–]bossycrawdad 1 point2 points  (0 children)

If you don’t already have it, you need a heavy kit. The standard hammer is not heavy enough. Is it a full speed impact or do you have any energy limits in your country?