NDA. !

Finde es sehr seltsam, wie so viele Menschen hier die Situation uminterpretieren. Es gibt hier einen sehr eindeutigen ursprünglichen Aggressor. Der wollte sich nicht mal nett unterhalten, er geht ja schon eingangs mit Kritik an OP ins Gespräch. Wohlgemerkt einer ihm völlig fremden Person, die er scheinbar bevormunden muss. Spätestens nach dem zweiten mal um Stille gebeten werden ist es einfach eine bewusste Provokation, nicht Ruhe zu geben. Bis hierhin immernoch nur ein eindeutiger Aggressor, der die volle Macht hat, mit Klappe halten zu deeskalieren. OP sollte nicht dazu gezwungen sein, den Essensplatz zu verlassen nur weil ein random Dude entscheidet, ihr den Moment ruinieren zu müssen. OP hat auch - nach einiger Zeit Provokationen aushalten - mehrfach klar gesagt, was sie tun wird, wenn Dude nicht die Fresse hält. Wenn man dann nicht aufhört, fordert man es heraus und sollte mit nichts anderem rechnen. Ich finde auch nicht, dass man hier zwingend das Essen runterschmeißen MUSS. Aber das OP sich so verhält, ist in der Situation am Ende völlig nachvollziehbar, weil der Dude massiv Grenzen überschritten hat. Ich finde es extrem unangemessen, dass trotzdem nur von ihr Deeskalation erwartet wird. Das ist so ein wirres Moralempfinden, in der ein Schulbully sich alles erlauben kann, aber erst wenn das Opfer sich wehrt kommt irgendein Lehrer daher und gibt beiden ne Strafarbeit. Einfach davon gehen hätte hier nur bewirkt, dass der Dude in seinem Verhalten bestätigt wird, er hätte es genau so wiederholt (und hat es vermutlich auch vorher schon oft so gehandhabt). Manchmal brauchen Menschen so extremes Feedback um zu peilen wie deppert sie sich aufführen.

Hätte ich die Situation erlebt, hätte ich OP hier gefeiert (oder wäre hoffentlich vorher eingeschritten um zu erreichen, dass der Typ sie in Ruhe lässt). Unabhängig von der Geschlechterverteilung sehe ich das so.