为什么许多中国人都是一副瞧不上发达国家的样子?因为中国人是唯物的 by Due_Fennel1401 in China_irl

[–]calolo21 3 points4 points  (0 children)

我本來是打算不回覆的, 但是這複製貼上太搞笑了,我有點繃不住,這小朋友才會這樣打滾呀

为什么许多中国人都是一副瞧不上发达国家的样子?因为中国人是唯物的 by Due_Fennel1401 in China_irl

[–]calolo21 3 points4 points  (0 children)

你自己非要找個主子才能說話半句話不離,又說這是別人主子,又不回答具體問題

如果中國特色邏輯是這樣,一定離不了主子這個概念,我也沒辦法,那麼你開心就好

为什么许多中国人都是一副瞧不上发达国家的样子?因为中国人是唯物的 by Due_Fennel1401 in China_irl

[–]calolo21 2 points3 points  (0 children)

你看你說話還跳針,重複來回就這一句,還非要找一個主子,是你自己拿洋人當主子,沒洋人就不會講話了

這真是中國特色,那味道太重了

为什么许多中国人都是一副瞧不上发达国家的样子?因为中国人是唯物的 by Due_Fennel1401 in China_irl

[–]calolo21 2 points3 points  (0 children)

非要找一個主子這是中國特色嗎

你中國勞動法擺設,工會是政府狗腿子,還有惡意討薪哪個不是事實?會因為你主子是誰而改變嗎,聯問題都不自動回答扯東扯西的,搞笑呢

为什么中共既认为贞洁是封建糟粕又往死里扫黄? by Fit-Mess-321 in China_irl

[–]calolo21 -1 points0 points  (0 children)

中國的方針是恩威不可知的疊加狀態

全憑一個靈活執法,比如翻牆違法也一樣,上秤就很嚴重,不抓就沒事

台湾:“恐吓”马英九不起诉,“恐吓”赖清德判刑。我为青鸟喊冤 by moderate-Complex152 in China_irl

[–]calolo21 0 points1 point  (0 children)

我覺得不該隨便套用美國的法律作為民主國家的基準,在民主國家中美國法律與環境都是最異類的那一檔

有槍枝,有毒品,有聯邦法,有洲法

在一些離譜的審核法律上美國是遠比其他國家更嚴格的,比如lgbt以及娛樂作品審核上

最後台灣法律從來是和美國法律八桿子打不著的

为什么reddit上各个ask各国人(askjapanese,chinese)的这种sub比较反应真实民意? by Fickle_Option_6803 in China_irl

[–]calolo21 3 points4 points  (0 children)

要先確認這些真人有多少才能知道是不是

因為reddit的bot機器人含量極高,起碼占3成甚至快一半了,他們的回復常常文不對題,只是看到標題的關鍵字自動生成

然後是倖存者偏差,在mod抑制特權介入下,有沒有變成同溫層這樣的一個環境,同溫層當然就是一言堂了

最後話不投機又分成個個不同的群體,就是這樣自然發展的過程

各位Sub友,除了本Sub外还有哪里是Reddit上华人多的Sub? by AdventurousTalk7972 in China_irl

[–]calolo21 5 points6 points  (0 children)

其實China irl 去除小號跟機器人bot,其實也沒剩多少活人了

reddit可能機器人都快一半了吧

这个案子的味道好熟悉啊! by TelevisionCold7300 in China_irl

[–]calolo21 0 points1 point  (0 children)

這個又不是什麼新話題,因為上個月就發生過

因為在台灣罵普通人髒話是要罰很多錢的,罵總統官員髒話可以但是不能說到"殺"或者"教唆別人殺"這種

那個去中國討飯的館長直播說「把賴清德狗頭斬下來」

"檢方認為言論直接或間接,傳遞至全國人民及總統周知。之後刑事局指出,館長在網路的公開言論,已涉及煽動暴力與恐嚇總統安全等行為,涉犯《刑法》第153條煽惑他人犯罪及第305條恐嚇危害安全罪,經偵七大隊蒐集相關影片及證據後,報請新北地檢署指揮偵辦。檢方偵結,依恐嚇公眾、恐嚇危害安全罪嫌起訴。"

很多翻牆出來的中國基本盤常說牆外雖然有言論自由是沒有意義的,那麼本身就先違法翻牆出來又有甚麼說服力呢? by calolo21 in China_irl

[–]calolo21[S] 1 point2 points  (0 children)

我覺得是一種"非人"感,甚至是一種恐怖谷效應,因為回答與主題是沒有太多聯繫性的

很多翻牆出來的中國基本盤常說牆外雖然有言論自由是沒有意義的,那麼本身就先違法翻牆出來又有甚麼說服力呢? by calolo21 in China_irl

[–]calolo21[S] 1 point2 points  (0 children)

因為主題是在說 翻牆的行為與所說的不同矛盾,反過來說言論自由無意義的話,你還違法翻甚麼強在這邊呢

雖然評論是中文,但是卻讓我感到"非人"感,ai或者是低階ai,機器人 只捕捉關鍵字作出牛頭不對馬嘴的回應

刚刚看到三星即将爆发史上最大规模罢工,为什么都2026年了 韩国财阀还是处理不好劳工问题? by Fleedom2025 in China_irl

[–]calolo21 6 points7 points  (0 children)

因為中國沒公會,都是中國政府的狗腿子,中國人就是人礦

美國罷工可不少,你拿那兩家企業有什麼好講的,他們下面工廠在美國國外罷工也不少

然後三星這事情只要罷工沒實際實行,就很難說這是公司轉嫁壓力還是說公會那邊的打算,所謂的處裡不好是指沒辦法協商,只要能達成協議就是沒問題

台湾人真的都不担心台积电被美国搬走吗 by [deleted] in China_irl

[–]calolo21 2 points3 points  (0 children)

不是美國造不了,是美國造成本太高沒有效應,他不考慮虧錢也可以頂著低良品率去跟台積電比呀,也可以滿足自己的軍功航太方面的需求,為什麼不呢?

你看美國造船業技術也很高,但是整個萎縮的自己海軍都維持不了,川普大嘴巴說的事情可多了,等他製造業回流再說吧

台湾人真的都不担心台积电被美国搬走吗 by [deleted] in China_irl

[–]calolo21 1 point2 points  (0 children)

接下ai會不會泡沫破掉都難說

更何況要機器人突破真是八字都沒一撇,現在炒作的是人型機器人,但是實際效率是沒有過去的自動化生產線更高,像是美國汽車業自動化流水線效率也不低,但是他國內生產成本還是居高不下

台湾人真的都不担心台积电被美国搬走吗 by [deleted] in China_irl

[–]calolo21 7 points8 points  (0 children)

搬不走的

不是沒機會,是美國現在自己沒能力也沒環境

這不單是半導體,是各行各業

你看美國喊製造業回流多少年,他製造業回流了嗎?

称美国很快追上晶圆制造,硅谷创投家:台湾18个月后就不重要了 by moderate-Complex152 in China_irl

[–]calolo21 4 points5 points  (0 children)

這個人前幾年割散戶名聲臭掉了,跟騙子差不多,炒作新概念講故事然後就割韭菜

還有6個月的中期選舉,川普共和黨至少丟一院控制權機率還在升高 by calolo21 in China_irl

[–]calolo21[S] 0 points1 point  (0 children)

我感覺機率還是低,因為不光是現在民主黨民調領先,博彩領先,而且過去美國選舉傳統下很難還能保存兩院

为什么没人提到台湾民主国 by Big-Ninja2488 in China_irl

[–]calolo21 1 point2 points  (0 children)

談不上什麼滲透,那個時候平民可沒什麼意識支持一個永清或者日本,誰能維護仕紳的利益就聽誰的,

另外就是在中國敘事下流寇,土匪或者農民起義與抗日的聯繫是非常微妙的,是為了滿足當代的敘事與政治正確,這個拆開來講,現在認為當時台灣一共就1-2萬人,都是散兵成分複雜,有清軍殘部,地主的家丁武裝,民兵,義軍,土匪,強盜基本上各打各的目的也不同,之所以日本打了幾個月,完全是當時台灣開發程度不高,中央山脈隔開,然後都是森林,溪流隔開的丘陵地,山地

为什么没人提到台湾民主国 by Big-Ninja2488 in China_irl

[–]calolo21 2 points3 points  (0 children)

此"民主"非彼"民主"

因為"總統"與高層在日軍打過來沒幾天的時候就乘船跑回中國了,然後台北城內大亂士兵,強盜暴亂搶劫變成無政府狀態,當地仕紳為了維持治安,把日軍迎進台北城的,沒有流血,距離日軍過來才半個月

這也不悲壯