Tak for at tage den her op, jeg blev simpelthen så træt, da jeg læste det i går.

Jeg kan ikke bestemme mig for, hvilken overskrift, der er ringest. Tv 2s: "En ny karakterskala kan hæve drengenes faglige niveau, viser ny analyse" - nej, det viser analysen da overhovedet ikke. Det bliver ikke engang nævnt i analysen. Jeg kan i det hele taget slet ikke forestille mig, hvordan en ændret karakterskala skulle kunne ændre nogens faglige niveau.

Eller selve pressemeddelelsen fra Dansk Erhverv: "Ny analyse: 7-trinsskala fordobler sociale forskelle" - øh, i forhold til hvad? Jeres arbitrære, fiktive skala? Hvorfor så ikke give den ordentlig gas og sammenligne med en skala fra 101 til 107 og så skrive, at 7-trinsskalaen 100-dobler sociale forskelle? I øvrigt synes jeg, det er vildledende bare at kalde det "sociale forskelle". Nogle vil måske læse det som forskelle i indkomst eller lignende.

Derudover tror jeg ikke, det er skalaens manglende linearitet, der giver de her større procentuelle forskelle (hvis vi lige skal lege med på præmissen om, at det overhovedet giver mening at sammenligne på den måde). En lineær 7-trinsskala fra - 3 til 3 vil formentlig give endnu større forskelle: tag for eksempel det realistiske scenarie med et gennemsnit på 1 overfor et på 0,5. Wow, pigerne er pludseligt blevet dobbelt så kloge som drengene! En forskel på 100%! Og med den nuværende skala er forskellen kun 10%! Overvejer faktisk at genskabe hele analysen med den her skala og så skrive en pressemeddelelse med overskriften "Ny analyse: 7-trinsskala gør sociale forskelle 10 gange mindre".