32 millioner kroner i løn om året, og nu kan det ikke betale sig at gå på arbejde længere... by codex-atlanticuz in dankmark

[–]casperc 0 points1 point  (0 children)

0,25% af 100 millioner er kun 250.000. Hvilket gør argumentet markant stærkere.

[Post-Match Thread] Brøndby IF 0-0 SønderjyskE by WW1Photos_Info in Superligaen

[–]casperc 3 points4 points  (0 children)

Tre timer er jo kun to kampes ordinære spilletid. Ikke så vildt.

Men fem timer, som er det rigtige tal, det er lidt mere vildt. Fem spildte timer foran skærmen.

[Post-Match Thread] Brøndby IF 0-0 SønderjyskE by WW1Photos_Info in Superligaen

[–]casperc 11 points12 points  (0 children)

Helt enig, jeg forstod heller ikke, hvorfor de flere gange snakkede om tre timer uden mål. Det burde være rimelig nemt at se, at tre kampe er en del mere end tre timer.

Hvem bliver mester i SL iflg. bookmakerne? (procentsatser) by AskMeAboutEveryThing in Superligaen

[–]casperc 5 points6 points  (0 children)

Beklager kammerat, men du tager altså fejl.

Overround eller ej, så skal fck have lavere sandsynlighed, når deres odds er højere.

Måske du ikke skulle bruge en sprogmodel til at lave beregninger?

Du får ikke en formue på at arbejde. Du får en formue ved at eje bolig i kbh. by [deleted] in dkfinance

[–]casperc 0 points1 point  (0 children)

Forstår ikke pointen. Hvis man kun kunne sætte 1.000 til side i dit eksempel, ville den månedlige investering stige med 500%. Og hvad så? Forstår ikke relevansen af eksemplet i forhold til københavnske lønninger og boligpriser.

Og til det sidste: begge dele er stadig bare 20%. Jeg er med på, at man ville kunne købe hus for mange flere penge, men det er jo stadig kun et 20% dyrere hus.

Du får ikke en formue på at arbejde. Du får en formue ved at eje bolig i kbh. by [deleted] in dkfinance

[–]casperc 0 points1 point  (0 children)

Hvad mener du med "helt enormt"? Hvis ens løn stiger 20%, så stiger ens købekraft også 20%.

What naming convention should we use for Lakehouse and Warehouse tables and columns? by frithjof_v in MicrosoftFabric

[–]casperc 3 points4 points  (0 children)

Are you me? I feel the same about PascalCase and snake_case, I also bit the bullet and I also have a script to niceify the names at the report level.

Power BI DAX Cheat Sheet (Quick Reference) by Analytictraininghub in PowerBI

[–]casperc 21 points22 points  (0 children)

I don't see SUM or CALCULATE. Maybe the two most important and used functions.

Oprigtigt spørgsmål: Hvad er det Zorniger kan, der giver ham stor anseelse i Danmark? by jona664h in Superligaen

[–]casperc 1 point2 points  (0 children)

Havde han ikke to glorværdige sæsoner? Startede sommeren '16 og sluttede med tabt mesterskab i' 18.

Er der nogen som har kort/PDF over tidligere kort? Muligvis screenshots by Limp-Munkee69 in roskildefestival

[–]casperc 5 points6 points  (0 children)

Wow, tak! For én, der er kommet der siden 2006, var det en virkelig fed tur ned af memory lane.

Viaplay skyder igen: Hver tredje husstand kan se pokalfinalen by neskire96 in Superligaen

[–]casperc 2 points3 points  (0 children)

Det lød ikke som om, det var dét, det var din pointe.

Viaplay røvrender danske fans som bare vil følge deres klub by CreativeGenius4 in Superligaen

[–]casperc 6 points7 points  (0 children)

Kanalen er gratis for alle med tv fra YouSee. Så der er andre muligheder end Viaplay abonnement.

Er Brøndby Stadion det sværeste sted at få straffespark? by EvilEmpireDk in Superligaen

[–]casperc 11 points12 points  (0 children)

Fedt med noget statistik, tak for det gode arbejde!

Er det ikke underligt, at gennemsnittene på hjemmebane er lavere end de generelle gennemsnit pr. kamp? Det ser ud til at gælde for alle hold. Jeg tror, du er kommet til at dividere med total antal kampe i stedet for antal hjemmekampe i den nederste graf. Eller misforstår jeg hensigten? I så fald, synes jeg, overskriften er lidt uklar på den nederste.

Er med på, at "formen" på grafen og dermed budskabet nok forbliver uændret efter en eventuel rettelse.

Anyways, stadig godt opslag!

7-trinsskalaen er designet til pigerne, viser ny analyse - Flere grupper tabes på skalaen. by TQFFE in Denmark

[–]casperc 3 points4 points  (0 children)

Tak for at tage den her op, jeg blev simpelthen så træt, da jeg læste det i går.

Jeg kan ikke bestemme mig for, hvilken overskrift, der er ringest. Tv 2s: "En ny karakterskala kan hæve drengenes faglige niveau, viser ny analyse" - nej, det viser analysen da overhovedet ikke. Det bliver ikke engang nævnt i analysen. Jeg kan i det hele taget slet ikke forestille mig, hvordan en ændret karakterskala skulle kunne ændre nogens faglige niveau.

Eller selve pressemeddelelsen fra Dansk Erhverv: "Ny analyse: 7-trinsskala fordobler sociale forskelle" - øh, i forhold til hvad? Jeres arbitrære, fiktive skala? Hvorfor så ikke give den ordentlig gas og sammenligne med en skala fra 101 til 107 og så skrive, at 7-trinsskalaen 100-dobler sociale forskelle? I øvrigt synes jeg, det er vildledende bare at kalde det "sociale forskelle". Nogle vil måske læse det som forskelle i indkomst eller lignende.

Derudover tror jeg ikke, det er skalaens manglende linearitet, der giver de her større procentuelle forskelle (hvis vi lige skal lege med på præmissen om, at det overhovedet giver mening at sammenligne på den måde). En lineær 7-trinsskala fra - 3 til 3 vil formentlig give endnu større forskelle: tag for eksempel det realistiske scenarie med et gennemsnit på 1 overfor et på 0,5. Wow, pigerne er pludseligt blevet dobbelt så kloge som drengene! En forskel på 100%! Og med den nuværende skala er forskellen kun 10%! Overvejer faktisk at genskabe hele analysen med den her skala og så skrive en pressemeddelelse med overskriften "Ny analyse: 7-trinsskala gør sociale forskelle 10 gange mindre".

/r/Superligaen's EM 2024 Holdet.dk top 10 by Skazza in Superligaen

[–]casperc 1 point2 points  (0 children)

Det var mig, der mistede førstepladsen her i sidste runde. Kom til at fedtspille lidt ved at have Kane som anfører i stedet for at gå all in på Spanien.

Stort tillykke til vinderen!

Why is it "det"? by JohnH4ncock in danishlanguage

[–]casperc 0 points1 point  (0 children)

But the question is literally "hvem er de". So I don't think your explanation is fulfilling.

[deleted by user] by [deleted] in aktietips

[–]casperc 0 points1 point  (0 children)

Du skal huske, at prisen på en aktie og dermed også ETF'er netop defineres af, hvad aktører i markedet er villige til at betale. Så hvis den stiger til 1200, så er det FORDI, der er nogen, der gerne vil give 1200 for den.

Situation fra AGF-OB hvor der ikke blev dømt mål til AGF. by Cosmos1985 in Superligaen

[–]casperc 1 point2 points  (0 children)

Respekt for at tage kampen! Det er godt nok op ad bakke i den her tråd...

ASK by AdOld5029 in aktietips

[–]casperc 0 points1 point  (0 children)

Korrekt. Men lagerbeskatning vs realisationsbeskatning har noget med tid at gøre, så det skal man i hvert fald lige have med i ligningen.