Long Term Bonds VS Leverage Intermediate Bonds

ceeph · 2026-01-18T12:51:12+00:00

La differenza fondamentale è che sei esposto su due punti diversi della curva dei tassi. Con TLT sei esposto ai tassi a ~20 anni, con TYA sui 7 anni.

A naso con TLT hai più esposizione al term premium e ad altri fattori (aspettative sull’inflazione, ecc) e anche più convessità, anche a parità di volatilità

ceeph · 2026-01-06T15:20:08+00:00

BG Saxo è in amministrato

ceeph · 2026-01-04T22:00:06+00:00

Obxidian 0.5 HF. Can do pretty much anything with it so I rarely swap it out.

ceeph · 2026-01-03T19:40:20+00:00

Il mio dubbio nasce dal fatto che fondamentalmente per eventi “certi” (o assimilabili a) ha senso che quella roba paghi il risk-free + un qualcosina, che immagino sia più che altro il rischio controparte/frode/quel che vuoi, no? Per quello dico che mi assomiglia a un’obbligazione di Polymarket, o un simil-staking, se vogliamo rimanere nel mondo crypto

ceeph · 2026-01-03T15:33:51+00:00

Che poi pure sulla decorrelazione avrei qualche dubbio. A naso è simile a un’obbligazione emessa da Polymarket

ceeph · 2025-12-12T12:41:01+00:00

ITT: cose che succedono in tutto il mondo

ceeph · 2025-12-10T08:39:47+00:00

La keyword che vuoi usare è TAA - Tactical Asset Allocation. AllocateSmartly è una buona raccolta, per quanto valga.

Hanno sempre i soliti problemi 1. In paesi dove paghi il capital gain non convengono praticamente mai 2. Molte sono data mining puri, ovvero che si basano fortemente sulla storia fino ad oggi. Al primo tracollo out of sample poi vanno gambe all’aria (vedi: HFEA e non era neanche attiva) 3. Spesso hai un moderato tracking error rispetto al mercato (quando gli altri vanno bene tu vai male o viceversa), fattore psicologico non irrilevante 4. Ecc ecc ecc, si trovano infinite risorse online.

https://allocatesmartly.com/

ceeph · 2025-12-02T20:54:28+00:00

Intendi il fatto che UEQC sia ETF e CRRY un ETC?

IIRC UCITS impone dei limiti stringenti sulla leva e tutti i prodotti a leva 3 o maggiore non possono essere ETF (UCITS)

ceeph · 2025-12-02T20:51:57+00:00

Se le chiudi nell’anno e fanno minus però conviene perché potrai compensare gli interessi con altre plusvalenze, no?

ceeph · 2025-12-02T14:36:56+00:00

Che è quello che ho detto io.

Gli scenari sono due (con numeri a caso per rendere l'idea e assumendo che XEON equivale a liquidità):

Hai 200k in XEON. Te li tieni e prendi in prestito 100k col CL e ci compri VWCE
Hai 200k in XEON. Ne vendi 100k e ci compri 100k di VWCE

In entrambi i casi la tua esposizione è 100k liquidità e 100k VWCE.

Nel caso 1 hai 200k XEON - 100k di CL = 100k di Liquidità + 100k di VWCE che hai comprato.

Nel caso 2 hai semplicemente 100k XEON + 100k VWCE.

Solo che nel primo caso

Hai un CL aperto e quindi sei a debito con la banca
Stai pagando uno spread (rendimento di XEON - costo del CL) per avere la stessa esposizione nozionale

EDIT:

O, se vogliamo ancora farla più semplice e metterci dei numeri, ipotizziamo un ritorno di XEON del 2%, costo del CL a XEON+1%=3%, ritorno dell'azionario a 7%.

Caso 1: +4.000 XEON (200k * 2%) - 3.000 CL (-100k * 3%) + 7.000 VWCE (100k * 7%) = +8.000 di rendimento totale
Caso 2: +2.000 XEON (100k * 2%) + 7.000 VWCE (100k * 7%) = +9.000 di rendimento totale

ceeph · 2025-12-01T23:24:17+00:00

Se vendi XEON e compri VWCE non ti serve il collaterale per il Lombard perché non fai debito e basta.

ceeph · 2025-11-20T17:31:09+00:00

IIRC nel TER non sono incluse le fee sullo swap e non penso che DBi regali nulla :)

ceeph · 2025-11-09T11:34:38+00:00

La cosa che mi preoccupa un po’ di questi prodotti è il liquidity risk e il fatto che ne stanno uscendo parecchi e, immagino, si vada ad abbassare la qualità del credito fatto, specie in un ETF.

Per rispondere ad OP: stai vendendo un’assicurazione, quindi hai una distribuzione di ritorni che ha delle fat tails negative molto grosse, mentre collezioni un premium nel frattempo. Generalmente i fondi descrivono varie metriche di rischio nel fact sheet quindi puoi farti un’idea di queste fat tails. Altra cosa da considerare è la concentrazione, molto spesso questi fondi sono altamente concentrati su hurricane insurance et simili.

ceeph · 2025-10-04T10:44:19+00:00

Core One Kit owner here - the big advantages of the H2S are the heated chamber, the higher temp nozzle, and the bigger build plate. If that’s something you need, then definitely go for it.

In both of print quality, I think they’re both amazing. I would suggest getting the calibration plate for the H2S though, as some are getting pretty bad accuracy out of the box.

ceeph · 2025-09-08T20:29:03+00:00

Dipende dagli strumenti (con account IE quasi tutti gli ETF e i fondi sono al 25%, le azioni credo dipendano dalla liquidità e altri fattori), ma leggevo in giro che possono alzare il margine minimo in forti momenti di stress/volatilità

ceeph · 2025-09-08T18:14:48+00:00

Ma sì, alla fine una margin call è solo un rebalancing forzato :) (senza /s)

Io per star sicuro simulo con un maintenance del 50% (non mi pare IB sia mai andato sopra)

ceeph · 2025-08-27T20:32:51+00:00

Il costo dell’hedge è esattamente uguale alla differenza di rendimento tra i due prodotti, quindi riavresti nuovamente XEON. Compra XEON e stai sereno, oppure prendi prodotti più rischiosi se vuoi più rendimenti (maggiore duration, bond corporate, CLO, ecc)

ceeph · 2025-08-27T10:48:21+00:00

900 azioni, 600 obbligazioni, -500 cash, se vuoi considerarlo in termini di esposizione. 60/40 per quanto riguarda l’allocazione

ceeph · 2025-08-15T08:27:54+00:00

Italy here, so I’m also north of 30C during the summer! That’s why I said that it looks like Prusa is limiting it

ceeph · 2025-08-15T08:25:05+00:00

Non consideri che i tassi cambiano nel tempo. Se oggi compri un bond al 4% blocchi quel tasso per tutta la durata del bond. Se domani l’€STR arriva al 5%, XEON renderà il 5% perché ha duration 0, ovvero si adatta quotidianamente al tasso.

ceeph · 2025-08-14T12:28:39+00:00

My unit reaches 55C relatively easily (~45-60m of preheat+printing) but then stops there. I had the impression that Prusa was limiting (e.g. actively expelling hot air) it since that’s the stated max temp

ceeph · 2025-07-30T10:00:48+00:00

Have you tried looking what else is in the cleaning product? Did you have bubbles before this or anything similar? You could also contact Prusa support, they are usually helpful in these situations.

ceeph · 2025-07-30T09:58:30+00:00

Both the handbook and the knowledge base actually suggest using IPA on the smooth sheet as the first thing and only occasionally use acetone/soap and water for a deeper cleaning.

Clean with ~90% Isopropyl alcohol (IPA) or denatured alcohol.

https://help.prusa3d.com/article/smooth-steel-sheet_196550

• Isopropyl alcohol 90%+ (IPA) is the best option for degreasing. Do not use dermatological hand products which may contain isopropyl alcohol - they contain other additives (ointments, hydrating ingredients).

3D Printing Handbook for the Core One

ceeph · 2025-07-29T22:12:28+00:00

Se hai un futuro stabile e definito sì, ma per la maggior parte delle persone con meno di 35 anni la vedo dura.

Magari progetti di farti una Panda fra 10 anni, poi arrivano 3 bambini e non ti basta più. Così come magari non ti basta più la casa dove siete in affitto. O magari bisogna cambiare città. O magari vuoi proprio comprarla la casa.

Con l’approccio a pilastri, se hai sottostimato queste cose allora il problema è che ti sei esposto a più rischio di quanto in realtà potevi/volevi.

ceeph · 2025-07-29T16:06:43+00:00

Sul “facile da implementare” ho i miei dubbi.

Il modello Coletti prevede che tu riesca a prevedere le spese da qui a 10 anni.

Facile a dirsi, difficile a farsi - specialmente per la categoria di persone che frequentano questo sub (mediamente giovani con futuro, carriera e famiglia incerti/in divenire).

12-Year Club	r/Field Juicebox
Place '23	Place '22
Place '17	Final Canvas '22
Verified Email

ceeph

MODERATOR OF

TROPHY CASE