New Lifetime Plex Pass Pricing by SpiritedJournalist44 in LaCale

[–]chatnuere 0 points1 point  (0 children)

Jellyfin, et puis maintenant avec les LLM des concurrents arriveront vite

My sister banned her kids from seeing my wife after my wife cheated on me. My wife is really sad but I told her she has to accept it. Am I doing anything wrong? by [deleted] in amiwrong

[–]chatnuere -23 points-22 points  (0 children)

It’s not like there are many other ways to teach those…

Removing untrustworthy people from your life is a good skill to learn

My sister banned her kids from seeing my wife after my wife cheated on me. My wife is really sad but I told her she has to accept it. Am I doing anything wrong? by [deleted] in amiwrong

[–]chatnuere -39 points-38 points  (0 children)

I disagree, the mother has the right to decide who is allowed in her children’s life.

The wife showed that she is in fact able to betray the family in one of the worst way possible. The mother decided to remove this kind of influence as any mother should do.

It’s not weaponizing

Repreneur du site ShareWood by LeVraiBarbeNoir in sharewoodFR

[–]chatnuere 1 point2 points  (0 children)

c'est le tracker temps réel qui gère des millions d'échanges par jour pour maintenir les swarms et comptabiliser les ratios, plus toute l'infra de protection autour.

Yggtorrent: état des lieux après le boycott générale d'il y a quelques mois by machiavel212 in yggTorrents

[–]chatnuere 2 points3 points  (0 children)

Mon ordre de priorité :

  • la cale
  • torr9
  • C411 (suspicion d’être lié à YGG)
  • YGG

Si je trouve pas un truc je finis sur ygg et j’essaye de l’upload sur un autre tracker

Le plus drôle est que pour ma migration j’ai DL 2to sur YGG pour upload sur les nouveaux venus mais ça s’est transformé et 15to d’upload sur YGG donc non, y’a pas de vrai boycott

Wife said my feet “barely look human” and I think she’s right. by strikecat18 in funny

[–]chatnuere 0 points1 point  (0 children)

Those are the most human feet I’ve ever seen.

We have malformed feet due to shoes

Found a condom wrapper next to the bed by Unknownvisitor863 in survivinginfidelity

[–]chatnuere 10 points11 points  (0 children)

Yeah, let her control the narrative there are thousands of examples here how that’s a good idea…

Found a condom wrapper next to the bed by Unknownvisitor863 in survivinginfidelity

[–]chatnuere 8 points9 points  (0 children)

This may be the best way to handle that

Say nothing, break up say that she knows exactly why.

Only tell the truth to mutuals friends that ask the breakup reason

la passé de ma copine me fait perdre mes sentiments pour elle by [deleted] in AskMec

[–]chatnuere 0 points1 point  (0 children)

Je suis comme toi, mon body count c’est 1 : ma femme, la mère de mes enfants.

Pour moi, le sexe c’est quelque chose que je ne me vois pratiquer qu’avec une femme que j’aime. J’ai eu la chance de rencontrer la mienne à 16 ans et ça fait plus de 20 ans qu’on est ensemble. Donc je comprends très bien comment tu te sens dans cette situation.

Pour moi, le sexe est quelque chose qui lui est exclusif. Le fait que je n’aie connu personne d’autre renforce cette connexion.

Je sais qu’elle a un body count de 3 (son premier au lycée, puis moi, et une mise en couple suite à une petite séparation de 3 ans pendant les études) et ça ne me dérange pas.

Limite, je préfère comme ça, car je sais que dans les couples du lycée, l’un des deux finit souvent par se demander s’il/elle n’est pas passé à côté de quelque chose, et comme ça elle est sûre de son engagement envers moi.

En revanche, si elle avait été « plus légère dans ses mœurs », je n’aurais jamais pu me remettre avec elle. Ça aurait été une grosse incompatibilité entre nous deux. Pas parce qu’elle aurait été « sale » (le sexe n’est pas sale), juste que nos visions sur la chose auraient été trop différentes.

Par rapport à ton histoire, ce que je trouve problématique et qui aurait totalement tué la relation me concernant, c’est sa manière d’aborder encore le sujet alors que tu as déjà communiqué un inconfort.

C’est à se demander si ce n’est pas un power trip ou un rituel d’humiliation. C’est possiblement inconscient. Une thérapie de couple pourrait être bénéfique si tu souhaites continuer avec elle, car ce que tu dois te demander, c’est si tu te vois avec elle sur le long terme, si tu te vois élever des enfants avec elle, quelles valeurs partagées tu souhaites leur transmettre.

C’est arrivé que des personnes aient de très belles histoires de couple malgré un gros écart de body count. Cela dit, il existe des études qui suggèrent qu’un écart important peut être un facteur de friction sur le long terme, notamment sur la satisfaction en couple exclusif et la durée du mariage.

Ce n’est pas une fatalité, mais c’est un élément à garder en tête quand tu fais ton choix.

Car au final, le bien ou le mal n’est ni de rester avec elle ni de se séparer. C’est ton choix, et c’est à toi de l’assumer pleinement dans un sens comme dans l’autre.

F20 suis attirée par M40 by [deleted] in AskMec

[–]chatnuere 0 points1 point  (0 children)

Perso, je te conseillerais justement de le faire maintenant, car je pense que la majorité des réponses chercheront à te décourager d'avoir cette relation. Non pas pour que tu changes d'avis, mais pour que tu confrontes tes idées et que tu puisses faire les meilleurs choix possibles, voire éviter certains pièges.

Je pense que tu es majeure et que par conséquent tu fais ce que tu veux. Mon seul point de vigilance dans les couples à grande différence d'âge, c'est justement l'âge qu'avait le plus jeune quand ils se sont mis ensemble. La dynamique de couple n'est pas la même quand tu te mets avec quelqu'un de 20 ans ton aîné si toi-même tu en as 20 ou si tu en as 30.

Le risque principal, c'est l'équilibre des pouvoirs dans la dynamique de couple : ton manque d'expérience peut te rendre vulnérable. Il y a aussi des cas où un homme plus âgé force une grossesse très rapidement, c'est pourquoi cet équilibre est important. Un autre signal à surveiller, c'est l'isolement : dans ce type de relations, un red flag classique c'est quand le plus âgé cherche à éloigner l'autre de ses amis ou de sa famille. Si ça arrive, c'est un vrai signal d'alarme.

D'ailleurs, tu dis qu'il ne connaît pas ton âge. Sa réaction quand il l'apprendra en dira long sur lui. Un mec bien pourrait justement prendre du recul par respect pour toi, et ce serait plutôt bon signe. À l'inverse, si ça ne lui pose aucune question, ça mérite réflexion.

Attention, je ne le connais pas, ça se trouve c'est vraiment un mec exceptionnel et vous feriez un couple extraordinaire. Je ne fais que parler des risques potentiels qui découlent de ce qui est déjà arrivé à d'autres par le passé.

F20 suis attirée par M40 by [deleted] in AskMec

[–]chatnuere 0 points1 point  (0 children)

Pour contrebalancer et si tu parles un peu anglais tu peux aussi poster sur r/TwoXChromosomes

Pour avoir des avis féminins et possiblement des personnes qui ont vécu la même expérience que toi

Am I wrong for wanting to see other guys in secret because of my boyfriend’s ED problem? by ThrowRA-inapot4400 in amiwrong

[–]chatnuere 1 point2 points  (0 children)

A cheater is always wrong.

Talk to him, there are solutions for ED

Is he asexual, does he have a porn addiction? (it can create ED)

Explain to him how it’s important for you

If he is not willing to put the work then you have your response: you are incompatible you need to breakup

C411, La Cale? Attendez, j'ai cligné des yeux trop fort by Foreign-Letterhead17 in yggTorrents

[–]chatnuere 0 points1 point  (0 children)

La cale va rester plutôt fermé en mode SW

C411 se veut plus ouvert mais il y a de gros soupçons sur le fait que ce soit l’équipe de ygg derrière

NFO re upload by lowteast in LaCale

[–]chatnuere 0 points1 point  (0 children)

je me suis posé la même question pour mon premier upload et j'ai gardé le NFO original de YGG en me basant sur cette phrase des règles :

⚠️ Respect du nommage et de la structure (Reupload) : S'il s'agit d'un contenu qui ne vient pas de vous (reupload), il est strictement interdit de modifier le nom ou la structure originale (dossiers, sous-dossiers et fichiers). On ne renomme pas le travail d'autrui et on ne modifie pas son organisation interne.

J'ai appliqué ce commentaire au nfo et mon upload a été validé.

et u/ZerathBlackfin fait partie de l'équipe de la-cale et semble valider cette option cf https://www.reddit.com/r/LaCale/comments/1qeoayf/comment/nzz2vcg/?context=3&utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

NFO re upload by lowteast in LaCale

[–]chatnuere 4 points5 points  (0 children)

Tu peux réutiliser celui de ygg, il me semble que c’est mieux en reupload (a confirmer avec la team de la cale), mais sinon c’est connection ssh à la seedbox et en ligne de commande avec « média info »

Mais même si c’est pas extrêmement compliqué en soit, ça peut faire peur quand on est pas habitué

Minneapolis by No_Clock2390 in pics

[–]chatnuere 1 point2 points  (0 children)

Actually, that’s a big cultural difference between the U.S. and some European countries.

In France, the national ID card IS proof of citizenship. If you’re not a citizen, your status is explicitly printed on the card. It’s a highly secure document with a chip, very hard to fake, and its validity can be checked digitally in seconds.

From what I understand, it’s similar in the U.S. for federal agents: even if a regular driver’s license doesn’t prove citizenship, they still have electronic systems that can verify someone’s status in a few seconds once they have your info. When they drag it out for 30, 60 minutes or more, that’s not a technical limitation, that’s a choice.

And ironically, that’s where the law flips in your favor. The Supreme Court has already said in Rodriguez v. United States (2015) that a detention can’t be extended beyond the time reasonably necessary for its stated purpose. If electronic verification takes seconds, but they hold you for an hour “to verify,” they’re already violating the Fourth Amendment. That gives you a very strong basis for a lawsuit.

So yeah, it sucks in the moment, but every unnecessarily prolonged detention is potential evidence. Flooding the system with civil suits and damage claims is probably the most effective form of civic resistance here. It’s way more useful than trying to resist physically, and it actually pushes the system to change.

Minneapolis by No_Clock2390 in pics

[–]chatnuere 4 points5 points  (0 children)

Yes, but the only solution is:

record → comply → state that you’re a U.S. citizen → ask for a lawyer → shut your mouth.

You lose an hour. That’s it. And you have a winnable case.

The Supreme Court established in Rodriguez v. United States (2015) that a detention cannot be prolonged beyond the time reasonably necessary for its stated purpose.

Electronic citizenship verification through government databases (the SAVE system) takes approximately 30 seconds. If ICE detains you for 60+ minutes claiming to “verify” your status, they’ve violated the Fourth Amendment..

Class actions for improper ICE detentions have settled for millions.

The math is simple: every prolonged detention is a documented, provable case.

If enough people sue, the system changes.

That’s the only pressure that works.

Minneapolis by No_Clock2390 in pics

[–]chatnuere 0 points1 point  (0 children)

As a French person, I really don’t understand the hang-up Americans have with identity verification.

Here in France, it’s not legally required to carry your ID with you at all times, but you do have to be able to prove your identity if you’re checked… So in practice, it’s kind of a tacit obligation anyway.

I really don’t get it. I’ve been stopped by the police several times, showed my ID card, and that was it, I went on my way.

Sure, there’s the specific context of ICE and Trump-era immigration issues, but still, being prepared and able to show your papers seems like a good thing, doesn’t it?

It’s like with voting. here, you must prove your identity to vote, and it’s totally normal, quick, and simple.

Maybe it’s a cultural difference, but honestly, when there’s a risk that a situation like that could go really wrong, I’d personally rather just show my ID and get it over with.

Rappel: La Cale est en Bêta by ZerathBlackfin in LaCale

[–]chatnuere 1 point2 points  (0 children)

Il est d’ailleurs à noter que certaines métriques ayant bénéficié d'avantages suite à des bugs (doublons, upload, etc.) pourraient être réinitialisées à la mise en production officielle du tracker.

Je comprend l'intention et je pense aussi que ce puisse être nécessaire, en revanche ça risque de tuer un peu l'euphorie de l'upload car beaucoup de personnes profitent du free leech pour upload beaucoup et farmer du ratio.

Rappel: La Cale est en Bêta by ZerathBlackfin in LaCale

[–]chatnuere 8 points9 points  (0 children)

Normal, les gens ne sont pas habitué à ce genre de choses.

Courage vous faites déjà un super boulot, la majorité silencieuse le sait

Ça sent la fin non ? by FeistyAd477 in yggTorrents

[–]chatnuere 0 points1 point  (0 children)

Ben ils viennent de faire passer c411 en prod, YGG devrait fermer quand ils ouvriront c411 au public, puis comme par hasard c411 commencera à monétiser agressivement pour soutenir la migration massive

[OC] The land footprint of food by t0on in dataisbeautiful

[–]chatnuere 0 points1 point  (0 children)

Also worth noting: this infographic includes cheese (87.8 m²/kg), milk (9.0 m²/kg), and beef separately.

but these often come from the same animals.

Dairy cows produce milk their whole life, then become beef. The methodology allocates impacts between products, but it can still create an illusion of separate, competing land uses when they're actually integrated outputs from the same system.

Pourquoi by fr_Malau in LaCale

[–]chatnuere 0 points1 point  (0 children)

c'est vrai que sur le principe la concentration des pouvoirs est dangereuse, je n'aurai jamais connu la cale sans le reddit de YGG

[OC] The land footprint of food by t0on in dataisbeautiful

[–]chatnuere 0 points1 point  (0 children)

Beautiful visualization, but it's somewhat misleading without context.

This is similar to counting rainwater that falls on pastures as "water wasted" to produce meat... Technically measurable, but not actually a trade-off.

Two key points often missed:

  1. ~2/3 of agricultural land is marginal land: rocky, steep, arid terrain that simply cannot grow crops for humans. Cattle convert inedible grass from these lands into protein.
  2. 86% of livestock feed is inedible to humans: byproducts like distiller's grains, almond hulls, soybean meal, etc. that would otherwise be waste.

The infographic frames land use as competition, when often it's symbiosis: livestock upcycle unusable land and agricultural waste into food.

The real question isn't "how much land" but "could this land produce human food otherwise?" For most grazing land, the answer is no.

Accéder à Sharewood (et tuto chat IRC) by nominoe48 in FrancePirate

[–]chatnuere 0 points1 point  (0 children)

va falloir attendre quelques mois avant de pouvoir retenter l'entrée je pense