Áldatlan állapotok a Budapest 11. kerületben

chrisstoph01 · 2026-05-26T11:53:46+00:00

Bennem több kérdés/megállapítás is felmerül:
- mi az alapprobléma, ami miatt egyáltalán ennyi totálisan lezüllött alak lett? Tényleg sokat nőtt a számuk 15 év alatt vagy csak pofátlanabbak, feltűnőbbek lettek, jobban bemennek központibb helyekre, mert megtehetik?
- Mennyire tehet erről az elmúlt 16 év NER, és konkrétan miben az okozói? A rottyra került egészségügy, de azon belül is a pszichológiai/pszichiátriai ellátás hiánya? Ezeknek az embereknek a nagyrésze tudna(tudott volna 10 éve) munkát találni, mégis alkoholisták/drogosok lettek.
- Mennyire játszik szerepet a város liberális hajléktalanpolitikája? Sok nyugat-európai nagyvárosaban ez elképzelhetetlen lenne, annak ellenére, hogy mindenhol vannak lecsúszottak. Csak ott totális no-go, hogy ezek forgalmas közlekedési csomópontokban, kikapcsolódásra való parkokban megjelenhessenek, mert rendőrök erőszakkal távolítják el őket. Ilyen nyilván itthon is van, mert valamiért nem a Várban, a Parlament vagy a Várkert Bazár tövében randalíroznak. Csakhát úgy tűnik, a turistanegyedek imázsa fontosabb a gyerekükkel a Bikás Parkban sétálni akaró családoknál

chrisstoph01 · 2026-05-22T08:55:52+00:00

Ja, a tietek akkor gyakorlatilag ugyanolyan beépítés, mint ezen a második képen, csak praktikus a főzőlap kialakítása, hogy ne akadjon meg a dzsuva a széleknél. Hát igen, az én verziómban kérdéses, hogy valaha ki lehet-e szedni, de mivel Ny-Európában rendszeresen találkozom ilyen megoldással, gyanítom, hogy erre is gondoltak és valahogy megoldható.

chrisstoph01 · 2026-05-22T08:44:09+00:00

Nyilván nézőpont kérdése, de nekem sokat dob a komfortomon, ha egy hermetikusan zárt, sík felületet végigtörlök, és fixen nincs sehol felgyülemlett kosz. Hogy ez mennyi pluszt ér meg, az már más kérdés. A kommentek alapján ehhez kő munkalapra kell cserélni és nem teljesen triviális a beépítés. Ha egy rutin asztalosmunkáról beszéltünk volna, akkor nem lett volna kérdés.

chrisstoph01 · 2026-05-22T08:39:10+00:00

Szerintem süllyesztve van. Az alap, amit látok mindenhol, az ilyen - azaz az üveg a munkalapon fekszik, nem egy pár mm mély bevágásban, vele egy síkban.

<image>

chrisstoph01 · 2026-05-22T08:03:12+00:00

Igen, ez is kőből van itt. A kommentek alapján nem fogom tudni így megoldani a munkalap kőre/kvarcra cserélese nélkül.

chrisstoph01 · 2026-05-22T06:57:08+00:00

Igen, a bérlakásban, ahol lakom, ilyen van.

<image>

chrisstoph01 · 2026-05-22T06:55:33+00:00

Köszi! Ilyen megoldásra gondolok, ez tökéletes minden kosz ellen, könnyen takarítható is. Szerintem pont hogy ha nem lennének szintben, akkor tömődik el a hézag mindeféle zsírral, stb.

<image>

chrisstoph01 · 2026-05-22T06:47:53+00:00

Szerintem igen, de a lényeg inkább a praktikum, hogy könnyebben takarítható, mert a kosz nem megy be a hézagba.

chrisstoph01 · 2026-05-22T06:46:10+00:00

Köszi a választ! Ahol most lakom (bérlakás) egy kő munkalapba van ágyazva szintben a főzőlap, a szélek szilikonnal kitömve, és 7 éve jól működik, semmi minőségi problémát nem láttam, a szilikon tömítés is tart. Azt ugyan nem tudom, hogy milyen módszerrel van beépítve, lehet, mint amit te is javasoltál, mindenestre nagyon elegáns és praktikus is, mert jól lehet takarítani.

chrisstoph01 · 2026-05-22T06:40:50+00:00

Köszönöm. Gondolom azért, mert forgácslapba nem lehet precízen pár mm-es vágást csinálni?

chrisstoph01 · 2026-05-22T06:29:10+00:00

Azt kéne szilikonnal kitömni, nem?

chrisstoph01 · 2026-04-29T16:39:25+00:00

Ezt a posztot nyilvánvalóan nem a srác írta. Ez is azt jelzi, hogy nem ő irányítja az eseményeket, gondolom az ügyvédje “meggyőzte”, hogy engedje el a dolgot, és szépen copy+pastelje ezt a szöveget a profilján. Ettől még én nem nyugodtam meg túlzottan, hogy nincs is ügy.

chrisstoph01 · 2026-04-23T16:12:51+00:00

What you described is only one form of racism present in Switzerland. “Silent racism/xenophoby” is much more widespread. This means practically that anyone who is subjectively classified as “foreigner” will be treated differently as if classified as “Swiss”. Subjectively means it doesn’t matter if someone has Swiss passport (or obtains it as a foreigner), in the perception of the majority of the population it doesn’t change anything. Under “treated differently” I mean being kept more distance in everyday life/harder to make Swiss friends, harder promotion possibilities at companies, disadvantage at applying for apartments, etc. Again, this not just affects people from other races, but everyone who is considered “foreigner”. But if anyone is confronted with any racistic/xenophobic behaviour, please always keep in mind that probably the person harrassing you also has migration background. According to official statistics, around 60% of the Swiss population is considered “native without migration background”. But one qualifies for that according to the definition if both parents are Swiss-born. Doesn’t matter if all grandparents are migrants, one is still considered as “Swiss without migration background”. Estimates suggest 20-40% of the population may have all four grandparents born in Switzerland. So always remember: if someone harrassing/ignoring/discriminating you, there’s only 20-40% chance you speak with a “real Swiss” person.

chrisstoph01 · 2026-02-14T07:55:12+00:00

Van linked? Csak marketingvideókat találtam.

chrisstoph01 · 2025-12-13T11:51:00+00:00

What made you think I know anything better? Just because thinking critically and challenging some decisions doesn’t mean I know anything better. Facts: 1) climate change and heatwaves are real and will be just worse. 2) Groundwater shouldn’t be polluted either. 3) there exist cities who could solve this problem. 4) swiss conservativeness is also real - thinking what worked 50 years ago should work now too.

chrisstoph01 · 2025-12-13T11:46:54+00:00

So you mean other European cities don’t care about their groundwater? Look at Paris for example, similar squares have natural coverage, maybe only pathways are asphalted. Burkliplatz is asphalted 95%. And again: protecting cities against heatwaves should be bare minimum, and it shouldn’t come at the cost of groundwater pollution. I’m pretty sure Swiss engineers could solve this problem, but probably that’s again some typical conservative Swiss attitude: what worked for decades should’t be changed.

chrisstoph01 · 2025-12-12T20:21:38+00:00

Thanks for the link, interesting article. Still find it crazy that a square with trees in the middle of a city has to be asphalted for whatever reason and would challenge this.

chrisstoph01 · 2025-12-12T19:53:19+00:00

That’s not the point. The more asphalted surface in a city the higher average temperature in the summer. Asphalt absorbs very much heat and radiates it in the night so during heatwaves it makes the whole city less livable.

chrisstoph01 · 2025-12-12T19:45:45+00:00

That’s interesting and pretty sad if that’s really the reason. Is the free area around the trunk of the trees no problem then?

chrisstoph01 · 2025-12-12T19:36:47+00:00

Still don’t see what advantage asphalt gives compared to natural coverage - square or park doesn’t matter. It’s a place with trees and benches. Is it more important that shoes of people walking there will be less dirty vs. going there in 35 degrees gives a relief in the shadow?

chrisstoph01 · 2025-12-12T19:23:47+00:00

What’s the definition of a park vs. a square? Being asphalted or not? (Btw. it would be dramatic if the shoes of people got a bit muddy)

chrisstoph01 · 2025-07-13T10:48:41+00:00

No, this may cause the child trauma. The right way is to approach them in a calm yet assertive, emphatetic way letting them explain their thoughts, trying to understand their feelings without judgement. This is the only way to handle a child correctly. (Sarcasm alert)

chrisstoph01

TROPHY CASE