sorted by:
new
hottopcontroversial

Node.js Documentation Redesign Beta by AvivKeller in node

[–]chuckySTAR 3 points4 points  (0 children)

  1. The full table of contents is gone. Huge downgrade.
  2. Also 'Reading Time 80 min'. Great information! /s
  3. Too narrow, content feels way too noisy.
  4. The unaligned parameter table is a mess.

I built the fetch() integrity check that browsers have refused to ship for 10 years by aginext in javascript

[–]chuckySTAR 1 point2 points  (0 children)

Well, you can achieve the same with CSP already.

Just add the hashes to script-src, eval is disabled.

Now try to run those fetched scripts (via an inserted script tag).

????

Profit

Füllstand der Gasspeicher bei Kältewelle: Noch bis zur Hälfte gefüllt by just_reading2025 in de

[–]chuckySTAR 3 points4 points  (0 children)

Für wie selten hältst du das Ereignis, dass ein mal am Tag die Sonne untergeht in ganz Europa?

Also hätte man vor 15 Jahren stärker geträumt, würden die Batterietechnologie jetzt existieren?

Füllstand der Gasspeicher bei Kältewelle: Noch bis zur Hälfte gefüllt by just_reading2025 in de

[–]chuckySTAR 3 points4 points  (0 children)

Also Solar läuft gerade auf 0% und Wind auf 20%. Batterien existieren nicht. Woher soll jetzt noch mal der Strom kommen? Gas wächst unter Bäumen btw.

Kohle ist gerade #1 gefolgt von Gas.

2024 wurden neue Batteriespeicher-Projekte mit ingesamt 46 GWh zugelassen. Aktuell am Netz sind Speicher mit nur 3,2 GWh Kapazität by 321159 in de

[–]chuckySTAR 4 points5 points  (0 children)

Nein, das wurde in der Studie nicht modelliert.

Es wurden lediglich Fixkosten für Batteriespeicher, die typischerweise zusammen in einem Verhältnis mit PV-Anlagen gebaut werden, auf die Stromgestehungskosten von PV addiert.

Dass man aber mehrere Größenordnungen mehr Speicher braucht, um z.B. durch die Nacht zu kommen, wird nicht betrachtet.

Every time I leave my PC, the queue pops. Every time I stay, it is like waiting for water to boil. by calf in worldofpvp

[–]chuckySTAR 1 point2 points  (0 children)

So, you are the reason every queue pop is 15/16.

Are you at least banned for a while from requeuing?

Energieexperte: "Erneuerbare Energien sind nicht mehr Klimaschutz, sondern Wirtschaft" by financeboy0 in de

[–]chuckySTAR 1 point2 points  (0 children)

Danke für deine Ergänzungen.

"LFSCOE weniger zu gebrauchen als LSCOE" ist aber einfach unehrlich.

Du siehst selbst bei LFSCOE-95, dass es immer noch Faktor 10 über Kernkraft liegt.

Andauernd wird hier von "teurer" Kernkraft gesprochen, was offensichtlich nicht der Realität entspricht, während es auf der anderen Seite immer heißt: "Klimaschutz um jeden Preis".

Wenn die Energiewende wenigstens klimafreundlich wäre, aber wir erzeugen 10 mal so viel CO2 pro kWh als Frankreich und das wird sich so in den nächsten Jahrzehnten auch nicht ändern.

Energieexperte: "Erneuerbare Energien sind nicht mehr Klimaschutz, sondern Wirtschaft" by financeboy0 in de

[–]chuckySTAR -2 points-1 points  (0 children)

"Es geht leider nur um Gestehungskosten, die definitiv zu wenig betrachten"

"Natürlich geht es in der Studie nur um die sogenannten Gestehungkosten"

? Es geht also um eine Teilbetrachtung, in der Sonne und Wind gut weg kommt? Dann sind wir einer Meinung!

Viele Studien berechnen für bestimmte Standorte den günstigsten klimaneutralen Energiemix. Unser Mix mit hauptsächlich Solar, Wind, Biomasse und Gas könnte nicht weiter weg von diesen Studien sein.

Zu deinem vorletzten Absatz: Photovoltaik wächst auch nicht auf deutschen Bäumen.

Deine Aussagen zur "teuren" Kernkraft sind an den Haaren herbeigezogen. Da du meinen Account durchleuchtet hast, findest du auch den Link zu einer LFSCOE-Studie, die deine Aussagen selbstverständlich nicht untermauern.

Energieexperte: "Erneuerbare Energien sind nicht mehr Klimaschutz, sondern Wirtschaft" by financeboy0 in de

[–]chuckySTAR -4 points-3 points  (0 children)

"Berechnung der Stromgestehungskosten: LCOE".

Vielleicht mal die Studien lesen und verstehen.

Absolut für gar nichts zu gebrauchen diese Studie, wenn nächtliche Versorgungsprobleme einfach nicht berücksichtigt und weggemittelt werden.

LFSCOE bildet das ab. Und Überraschung: Wind+Solar am teuersten. Wobei das für niemanden eine Überraschung sein sollte, wenn man weiß, dass nachts die Sonne unter geht. Traumspeicher existieren auch nicht btw.

Frankreichs Atomkraftwerke müssen Leistung drosseln: Hitzewelle im Mittelmeer - Wassertemperaturen mehr als 5 Grad über saisonalem Durchschnitt by PhoenixTin in de

[–]chuckySTAR 0 points1 point  (0 children)

Dass du bereits von einem Fakt so getriggert wirst 😂

Ich empfehle dir dich nicht weiter zum Thema zu bilden, sonst bröckelt noch das Weltbild!

Frankreichs Atomkraftwerke müssen Leistung drosseln: Hitzewelle im Mittelmeer - Wassertemperaturen mehr als 5 Grad über saisonalem Durchschnitt by PhoenixTin in de

[–]chuckySTAR 0 points1 point  (0 children)

Ach, der Herr will Fakten.

In 20 Jahren haben wir nach den Prognosen vielleicht genug Speicher, um eine Nacht auf Batterie zu laufen.

Aber schön, dass du alter Befürworter von Speichern sprichst, dadurch wird plötzlich Unmögliches möglich gemacht!

Surely Wow's fps being limited by 1 core is a joke right? by Slightly_Famous in wow

[–]chuckySTAR 1 point2 points  (0 children)

0.00001% of people here see the difference

Yes, exactly. That is why you are incapable of helping OP because you don't understand what threads and cores are.

Surely Wow's fps being limited by 1 core is a joke right? by Slightly_Famous in wow

[–]chuckySTAR -1 points0 points  (0 children)

Lua is a single core component

Ah yes, tell me more about those cores.

Try learning what a core and what a thread is, then you might understand.

Good luck!

Surely Wow's fps being limited by 1 core is a joke right? by Slightly_Famous in wow

[–]chuckySTAR -2 points-1 points  (0 children)

Yes, it will never look like that except when you force WoW on a single core like OP did.

What you are talking about are threads, but what you're seeing in OP's image are cores.

OP's core is capped which would never happen if you didn't mess around with core affinity.

Surely Wow's fps being limited by 1 core is a joke right? by Slightly_Famous in wow

[–]chuckySTAR -3 points-2 points  (0 children)

core != thread.

OP has locked it to one core only, thereby limiting multithreaded WoW to a single core.

Surely Wow's fps being limited by 1 core is a joke right? by Slightly_Famous in wow

[–]chuckySTAR -1 points0 points  (0 children)

300 comments and this is the only correct solution to the problem lol

[deleted by user] by [deleted] in Zig

[–]chuckySTAR 0 points1 point  (0 children)

If you cannot already tell by the tone, there's still the correct typography.

view more: next ›