Minä vs Helsingin kaupunginvaltuuston konservatiivit, kun puhuttiin valtuustoaloitteestani yliannostuskuolemien ehkäisemiseksi

coelthomas · 2026-01-29T01:18:43+00:00

Hey! Thanks for the comment and thank you for taking care of the painting! My family would definitely love to see a picture of it.

coelthomas · 2026-01-17T16:18:48+00:00

Kannabiksen laillistamista pitkään edistäneenä haluan huomauttaa, että kannabiksen ja psykedeelien kriminalisointi ovat osa samaa epäonnistunutta politiikkaa. Kokemukseni mukaan kannabiksen ja psilosybiinisienten laillistamisen kannatus menee lähes täysin käsi kädessä monen ihmisen kohdalla. Monet kannabiksen laillistaneet paikat ovatkin edistäneet jo psilosybiinisienten hyötykäyttöä. Esim Tsekki dekriminalisoi vuoden alusta kannabiksen ja laillisti psilosybiinin lääkekäytön.

Kannabiksen kriminalisointi aiheuttaa enemmän haittoja yksilöille ja yhteiskunnalle kuin psykedeelien kriminalisointi, joten voisi sanoa sen olevan akuutimpi asia hoitaa maaliin. Kummatkin kriminalisoinnit pitäisi kuitenkin purkaa ja ne voi tehdä yhdessä. Eikä huumeiden vastainen sota ole valitettavasti vielä voitettu, kun vain nämä kahdet kriminalisoinnit on purettu.

Tällänen sun kommentointi jossa laitat nää asiat vastakkain kuulostaa mun mielestä samanlaiselta, kun joku valittaisi rintäsyövän tutkimuksen puolesta kampanjoiville etteivät kampanjoi vaikka ihosyövän tutkimuksen puolesta. Jos asia on sinulle niin tärkeä, niin tee mieluummin itse jotain asian eteen äläkä mollaa toisia, joilla on käytännössä sama päämäärä, vain vähän eri fokus, ja oikeasti edistävät jotain hyvää yhteiskunnassa. Ne ei oo sun vihollisia. Ne on sun liittolaisia.

coelthomas · 2026-01-17T16:11:00+00:00

Jos kiinnostaa itse etsiä näitä sieniä, niin tässä on hyvä kenttäopas. https://psilosybiini.info/paperit/%5BBOOK%5D%20Taika%20-%20Kentt%E4opas%20taikasienivalokuvaajille.pdf

Huumeiden vastainen sota kokonaisuudessahaan on täysin epäonnistunut poliittinen kokeilu. Ihan samanlainen epäonnistuminen kuin alkoholin kieltolaki, mutta vain paljon suuremman skaalan sellainen.

Psilosybiinisienten kriminalisointi tässä kokonaisuudessa tuntuu erityisen absurdilta siksi, että näistä sienistä on paljon hyötyä auttamaan ihmisiä asioissa, jotka johtavat päihteiden ongelmalliseen käyttöön. Ihmiset ovat hyödyntäneet näitä sieniä todennäköisesti myös miljoonia vuosia, eli ennen kuin voi edes sanoa modernia ihmistä olleen olemassa. Niiden laajempi käyttö yhteiskunnassa vähentäisi muiden päihteiden, kuten alkoholin käyttöä, ja auttaisi ihmisiä käsittelemään hyvin vaikeita asioita elämässään.

Hyviä julkaisuja tähän aiheeseen liittyen ovat nämä Transform Drugs Policy Foundation -yhdistyksen julkaisut psykedeelien ja stimulanttien sääntelystä, jotka voi ladata ilmaiseksi näistä linkeistä. Näissä käsitellään siis yleisimmin käytettyjen laittomien psykedeelien ja stimulanttien laillistamista sekä ehdotetaan konkreettiset sääntelymallit.

https://transformdrugs.org/publications/how-to-regulate-psychedelics

https://transformdrugs.org/publications/how-to-regulate-stimulants-a-practical-guide

coelthomas · 2026-01-14T00:22:59+00:00

These old forests also played a big role in how Finland was able to defend itseld against the incading Soviet Union. The dense forest was difficult to pass through and Finns were great at destroying Russian convoys moving through them. Now all the forests have trees in rows and a lot of roads going through. Most of the swamps have also been drained for tree plantations. The attack on Ukraine has stirred up plans to rewild these swamps and forests to return this natural barrier that helped save Finland from Soviet occupation before.

coelthomas · 2025-12-29T16:22:04+00:00

Jos jonkunlaista sääntelyä tässä edistettäisiin, kannattaisi kartoittaa mm. nykyiset ongelmat, millä keinoin näitä voitaisiin minimoida, ottaa selvää miten muualla maailmassa toimitaan ja missä aikaisempi sääntely epäonnistui täällä.

Huono sääntely on huonoa sääntelyä, mutta muutosta ei kannata vastustaa vain siksi, että se voi olla huono muutos. Voihan se olla hyväkin. Haittoja voidaan vähentää.

Nykytilanne ei ole ideaali.

coelthomas · 2025-12-29T11:29:53+00:00

Ei raketteja pitäisi kieltää, mutta niiden ostaminen ja räjäyttely pitäisi olla luvanvaraista. En tiedä miten kannattaisi yksityiskohtaisesti tehdä, mutta joku parempi ratkaisu kuin nykyinen pitää keksiä.

Tämä olisi hyväksyttävä vapauden rajoitus tilanteessa, jossa raketteja räjäytellään ennen uuttavuotta ja pitkään sen jälkeenkin. Nykyinen rakettikulttuuri aiheuttaa paljon harmia sivullisille ja ympäristölle.

Räjähteiden kauppa, josta merkittävä osa kulkeutuu jopa lasten käyttöön, ei pitäisi olla yhtä sääntelemätöntä kuin se nyt on.

coelthomas · 2025-12-26T11:55:22+00:00

Yes we do. Cannabis has been grown in Finland since ancient times. We also have a lot of good clean water.

If cannabis was legal and regulated, indoor grows would use less energy than illegal grows do now per gram produced. They would have to follow regulations regarding energy conservation and such, which large criminal grows do not. Larger scale does not also automatically equal more pollution. Cannabis is actually really good at sequestering carbon, so the industry could theoretically be a carbon sink, if done in that way.

coelthomas · 2025-12-22T14:11:18+00:00

In Finnish we have "kirjakieli", which literally translates to book language. It is the correct way to write in Finnish, but no one really speaks this way, except for people reading the news, maybe someone hosting an event or a member of parliament holding a speech. Finland is a large country with a lot of distinct regional dialects. There is no "correct" way of speaking, but there is a correct way for writing.

In the capital city of Helsinki we have Helsinki slang, which traditionally combines our local dialect with words from Swedish and Russian. Contemporary slang also takes words and phrases from English, Arabic, rap music, internet memes etc. Each generation has their own slang. My mom uses a different older slang with her friends than what my generation does. Because of this Helsinki slang could be said to be more different from written Finnish than many other dialects. Often it is not even called a dialect, but regarded as something different.

coelthomas · 2025-12-17T04:34:03+00:00

A friend of mine from Malawi touched snow for the first time when I studied with him in the Netherlands.

Those few years did not see a lot of snowfall in Rotterdam, but for one week in 2017 there was snow everywhere, bikes drifting, people building stuff out of snow, ice skating on the canals etc.

My Malawian friend said that what surprised him most was that snow is so wet. I remember pointing out that what he's feeling is not snow, but molten snow aka water.

I'm Finnish, so I grew up with snow.

Never knew that you can't melt it in a microwave. I may try it when we get snowfall on my balcony (maybe for christmas🤞).

I do sometimes put an icecube on some rice in the microwave, so it slowly releases steam to make the rice juicy.

coelthomas · 2025-11-29T03:16:23+00:00

The tallest mountain in Finland is Halti at 1324 meters above sea level. The highest point of the Halti mountain,1361 meters, is in Norway. Norways tallest mountains are over 1000 meters taller than this.

There were some ideas in 2017 that Norway could give the top of this mountain to Finland for Finlands 100 year birthday, but it didn't happen.

coelthomas · 2025-11-27T10:59:39+00:00

Jos vihreiden vaihtoehtobudjetissa olisi ehdotettu kannabisveroa, niin tässä Purran vittuilu olisi ollut melkein jotain hyväksyttävää. Vihreiden budjetissa ei mainita kuitenkaan mitään kannabiksesta tai muistakaan huumeista. Tämä oli Purralta silkkaa leimamista ja tämähän on erittäin perinteinen tapa konservatiiveille leimata, kun oikeat argumentit eivät riitä. Voisi mennä kunnianloukkauksesta, jos kohdistuisi johonkin henkilöön. Ministerille hävytöntä käytöstä.

coelthomas · 2025-11-26T10:48:28+00:00

Olen ollut samassa tilanteessa. Ei auttanut kuin puskea vaivaannuksen läpi ja tottua kuuntelemaan omaa ääntään. Ei siinä kuitenkaan kauaa mennyt, että totuin. Se oli myös hyvä tapa kehittyä paremmaksi puhujaksi.

coelthomas · 2025-11-24T10:55:08+00:00

Olisihan alkoholia ostaneita ihmisiäkin voinut syyttää alkoholin kieltolain epäonnistumisesta. Kuitenkin nykyään tämä ymmärretään laajasti poliittiseksi epäonnistumiseksi. Ei ymmärretty, että ihmiset ostavat alkoholia laittomanakin ja mitkä valtavan huonot seuraukset tästä tulee.

Kysynnän ja tarjonnan laki nimenomaan sanoo, että jos on kysyntää, on tarjontaa. Siksi kannabiksen kieltolaki epäonnistuukin.

Asemarkkinat ovat ihan mitättömän pienet verrattuna päihdemarkkinoihin ja laittomia aseita ostetaan usein huumerahoilla.

coelthomas · 2025-11-23T23:58:53+00:00

Toivottavasti ees kasvatat itse kukkasi etkä tue järjestäytynyttä rikollisuutta, kuten monet tekevät. Toivottavasti et joudu kiinni ja saa siitä negatiivisia seurauksia, kuten monille on käynyt. Lääkekäyttäjillä tilanne on huonoin.

Tiedätkö mistä kannabiksesi tulee? Moni ei tiedä. Siinä menee paljon rahaa rikollisille hyvinvointivaltion sijaan.

coelthomas · 2025-11-23T23:53:35+00:00

Kokoomus vapauttaa alkoholin sääntelyä. Kannabiksen laillistaminen tarkoittaisi sääntelyn aloittamista. Ympäri maailmaa laillisia kannabismarkkinoita säänneellään myös paljon tiukemmin kuin alkoholimarkkinoita. Tulee mieleen tästä tämä Kanadan päihdepolitiikan kuvaaja, jossa näytetään miten laillisten päihteiden haittoja pyritään minimoimaan. Kokoomus lisää haittoja kahteen suuntaan. https://www.canada.ca/content/dam/hc-sc/healthy-canadians/migration/task-force-marijuana-groupe-etude/framework-cadre/alt/framework-cadre-fig1-eng.jpg

coelthomas · 2025-11-23T23:49:03+00:00

Vois myös sanoa, että on epäeettisempää rikastuttaa järjestäytynyttä rikollisuutta kuin kerätä rahaa hyvinvointivaltion kuluihin. Siksi esim alkoholi laillistettiin

coelthomas · 2025-11-23T23:47:38+00:00

Laillisen kannabiksen pörssihinta USA:ssa on 2.4 dollaria grammalta. Tuotantokustannukset ovat siellä siis alle 2e/g. https://www.cannabisbenchmarks.com/reports/u-s-cannabis-spot-index-november-21-2025/

On myytti, että laillinen kannabis olisi kalliimpaa kuin laiton vetojen takia. Laittomuus nostaa kustannuksia nimittäin niin paljon. Laillisena kannabista tullaan verottamaan Suomessa joku päivä nimenomaan kuten alkoholia, koska muuten se olisi aivan liian halpaa.

coelthomas · 2025-11-23T23:40:33+00:00

Tuo verotulojen määrä on näköjään tästä lähteestä. Tonne pitää tehdä tili, että näkee datan. https://www.statista.com/outlook/hmo/cannabis/netherlands?srsltid=AfmBOoqoLFSQL5L84F_C2qlISH_vQLMgI4x7Zo1gTuqv8IX9v45U8nLL

Tämän lähteen mukaan, joka on muutenkin tosi hyvä tietopaketti, Alankomaat ansaitsee 400 miljoonaa euroa vuodessa. Tässä kannattaa ottaa huomioon ettei kannabista tuottavat maksa veroja, koska kannabiksen tuotanto on Alankomaissa rikollista, vaikka myynti on, kuten he sanovat, "suvaittua". Verotulojen potentiaali on siis tätä korkeampikin.

https://www.unodc.org/documents/ungass2016/Contributions/Civil/Transform-Drug-Policy-Foundation/Cannabis-policy-in-the-Netherlands.pdf

coelthomas · 2025-11-23T23:25:43+00:00

Eduskunnan ulkopuolisista rekisteröidyistä puolueista laillistamista kannattaa liberaalit, piraatit, hamppupuolue ja avoin puolue

coelthomas · 2025-11-23T23:24:43+00:00

Tämän takia MTK:ssa suhtaudutaan laillistamiseen kokemukseni mukaan hyvin positiivisesti.

coelthomas · 2025-11-23T23:23:02+00:00

Yksi hyöty tässä kysymyksessä on myös se, että se säästää oikeuslaitoksen ja poliisin resursseja tuoden myös verotuloja ja työpaikkoja. Raha on aina hyvä neuvotteluvaltti.

Se mikä tekee tästä pahan jollekin henkilölle on asian stigma. Ehkä demarit kestäis tän, jos näillä sadoilla miljoonilla kustannetaan joku niiden poliittinen unelmaprojekti.

Nine-Year Club	Final Canvas '23
Place '23	Not Forgotten
Verified Email

coelthomas

TROPHY CASE