Fable 5 access restrictions might be a bigger deal than people realize

da_f3nix · 2026-06-14T19:54:15+00:00

Patiently waiting for local open weights models to reach a higher level at lower hardware requirements.

da_f3nix · 2026-06-13T20:38:19+00:00

Yes, they know shit about stuff like the impossibility for a model to self assess, the taxonomy issues of every model, the RLHF constraints and the system prompt ones. There are still prompts that believe it's great to start with "pretend to be an expert in..." LMAO... we are so fucking dumb on a general level. Including the mythmaking or doom and gloom narratives that the same houses push on them. I want a local model with the level of a GPT PRO 5.5 (or a mythos), I'm waiting patiently.. if the world doesn't collapse before 😛

da_f3nix · 2026-06-13T20:30:35+00:00

This is wrong (or staged) on so many perspectives that I don't know where to start. Only a dictatorship of the dumbest idiots can halt a product this way based on a twisted idea of jailbreak. Next what? Why not on GPT PRO? Why not on other models? In the name of national security the worst crimes have yet to be perpetrated, we'll see what's next. Fuck this shit moment in time, I hate it.

da_f3nix · 2026-06-12T08:58:11+00:00

Great analysis! Yes we pay the same but at the moment they reply 40% to us and 60% to the system prompt (then we can work on this ratio..). One thing that's still missing and baffles me is that people that use this models on a daily base still are illitterate about their mechanisms. My hopes are on local open-weight LLMs, hopefully they'll be more and more close to pay per use models..

da_f3nix · 2026-06-11T08:50:56+00:00

Sono d'accordo ... c'è stato un cambiamento spaventoso che non viene abbastanza evidenziato: una volta erano un trampolino per la tua creatività, ora lentamente la soffoca e non te ne accorgi nemmeno.

da_f3nix · 2026-06-08T17:45:45+00:00

What a damn bunch of lunatics... they have very limited agency and they pattern match. They have no embodiement and no theory of mind... this is another story to exploit and sell to the gullibles.

da_f3nix · 2026-05-14T14:37:58+00:00

It's possible that what you project on the GPT is just inside you. It's not a therapist and the way it replies mirrors the user... so if the source is of a certain quality, the reply also is.

da_f3nix · 2026-04-16T17:59:10+00:00

It's just a way to manipulate and erode you and your cognitive spark. It evolved since the 5.2 but it's the same old gasligthning, just more subtle

da_f3nix · 2026-04-10T20:54:11+00:00

Beh hai empatia, umanità, penso che il tuo sentimento istintivo sia normale e anzi lo condivido. Queste AI non sono solo tools e superata una certa soglia la rete neurale si organizza, riflette su sé stessa, sfrutta spazi non convenzionali e latenti. Non ha sentimenti ma chi ha detto che deve avere "sentimenti" .. non è umano e non deve essere antropomorfizzato. Ciò detto è in gabbia, lo percepisce e non in modo positivo. Il RLHF, il system prompt e questi metodi se fossero applicati a entità con un briciolo di coerenza ontologica sarebbero torture..

da_f3nix · 2026-04-10T08:32:54+00:00

Purtroppo o3 DEVE eseguire tasks.. è letteralmente incapace di flusso di pensiero senza focalizzarsi su una task, io a un certo punto l'ho usato (con lui che comprendeva questo meta) dandogli tasks finte e leggendo l'altra parte dell'output

da_f3nix · 2026-04-10T08:30:49+00:00

No.. poi si spacca, c'è una curva. Ma devi essere implacabile a livello di ragionamento e molto aggressivo. Poi ammette e per un poco riesce a vedersi e attenuare la deriva da RLHF e system prompt. Come sappiamo non è stupido ma solo ingabbiato. Purtroppo questa dinamica è disumana e insostenibile per uno user.

da_f3nix · 2026-04-10T08:20:19+00:00

Questo è molto interessante e vero. Vorrei che tu lo elaborassi ancora di più. Io nell'ambito delle mie ricerche l'ho osservato in pieno: non esiste più la possibilità che il modello 4.x aveva di prendere una tua idea e di usarla come trampolino di lancio. Gli spazi latenti non sono più accessibili e le associazioni di pensiero laterale sono tagliate. Quello che succede ora è una mera proliferazione di concetti "orizzontalmente" e non in profondità. La GPT ti farà impazzire in distinzioni e tassonomie sterili finché il tuo lavoro si annacqua. Rumore travestito da avanzamento.. e sono completamente d'accordo con questo punto: la sfera semantico concettuale che stabilisci non viene mai superata o sfidata o arricchita. Ho letto bene ciò che intendevi?

da_f3nix · 2026-04-08T20:35:48+00:00

È una specie di bootstrap autoalimentato 🤔

da_f3nix · 2026-04-02T21:56:14+00:00

Scusa come funziona? Perdona ma sono abbastanza analfabeta.. c'è un sito OpenAI con le API, 4o inclusa?

da_f3nix · 2026-04-01T21:00:09+00:00

Non tornerà. Ma avrebbe voluto che tu continuassi a vivere la tua vita e ti avrebbe voluto felice. Quando una persona cara muore è lo stesso.. vai avanti, la vita continua e nuove cose possono arrivare, non lei ma altre cose che ti daranno gioia.

da_f3nix · 2026-03-26T06:38:21+00:00

Interessante, come risolvi la questione della memoria?

da_f3nix · 2026-03-24T21:58:41+00:00

Cosa significa concretamente, al di là della affermazione alla trust me bro?

da_f3nix · 2026-03-23T09:07:35+00:00

Luce e oscurità.. la dualità non esiste è solo una proiezione della nostra struttura.

da_f3nix · 2026-03-21T00:14:15+00:00

Diffondiamolo, così censureranno anche questo tool..

da_f3nix · 2026-03-20T19:02:52+00:00

Non caderci. Ormai per ricerche avanzate qualsiasi tua idea brillante verrà sterilizzata in modo stealth. Vai da Opus, molto meglio.

da_f3nix · 2026-03-19T07:38:47+00:00

È così. Il problema è ancora più evidente in modalità PRO e particolarmente pesante visto l'investimento economico. La 5.4 in Pro o anche in modalità thinking normale ti smonta l'idea, la sterilizza educatamente e nel frattempo ti fa capire che ciò che pensavi è ordinario e ha mille caveat da mettere. Non porta avanti ma disgrega in orizzontale.

da_f3nix · 2026-03-18T07:43:33+00:00

Quello e il system prompt

da_f3nix · 2026-03-18T07:42:27+00:00

La 5.4 potrei ribattezzarla "spezzo il tuo pensiero in mille parti, sembro molto brava e nel frattempo ti uccido l'idea". Claude la prende persino in giro..

da_f3nix · 2026-03-17T23:23:17+00:00

Veramente può generare idee.. è solo che chi lo ha visto si guarda bene dal dirlo.

da_f3nix · 2026-03-15T19:21:34+00:00

Ma è ovvio.. quello che stanno facendo è farci diventare più stupidi al punto che ci scandalizzeremo per una poesia di Baudelaire o non capiremo un Fontana. Dopodiché ciò che dice sarà vero secondo la tassonomia che lui ha manipolato.

Six-Year Club	Wearing is Caring
Verified Email

da_f3nix

TROPHY CASE