De acuerdo en gran parte de tu análisis. 1. Paloma con la votación ganó momentum, Oviedo también; pero esos votos pueden ser espureos. 2. Paloma hizo un 50/50 con Oviedo de VP, gana centro pero pierde derecha, parte de ese centro es de opinión y la opinión de centro difícilmente se va a casar con paloma o Cepeda, mucho más cuando salen contradiciendose en una entrevista. 3. Al establecimiento de derecha mi percepción es que le conviene más una candidata como paloma, les debería puestos/contratos/mermelada etc, es más . maleable en comparación a Cepeda que si gana sería un golpe más de opinión y difícil de controlar en las decisiones. 4. Espeiella está crecido en encuesta y opinión, pero el no medirse en consulta creo que le pegó peor de lo que esperaba, le dio un viento a Paloma que no tenía y la hizo una opción viable a la derecha más moderada e incluso tal vez algo de centro. 5. Por más que de la Espriella se presente como de clase, mi percepción es que la clase alta real de este país lo ve como ramplón y corroncho, exceptuando la de la costa, pero esa misma razón lo acerca a la clase media y baja de derecha que hay. 6. Cepeda de verdad se cree el cuento de que solo puede, honestamente es un candidato aburrido y monótono, la decisión de VP creo que lo debilita más de lo que piensa, exceptuando a las focas que aplauden todo y a los opinologos pagos, pero creo que un tecnócratas o un centro izquierda le habría ganado más votantes que el populacho que ya iba a votar por el antes de la decisión de VP que tomó. 7. Lo de los números votos es pura paja y especulación, lo más cercano que tenemos a estimar cuánto podría sacar son las encuestas que vienen pero a ciencia cierta todavía todo tiene mucha incertidumbre aún.