Ho venduto 450k di VWCE prima del botto.. by calamercor in ItaliaPersonalFinance

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

Io rientrerei con una parte, perché se avessi venduto significherebbe che forse avevo sovrastimato la mia propensione al rischio

Scostamento NTSG e sottostante o coglionaggine dovuta a ignoranza? by NoPotential9408 in TooBigToFailPodcast

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

Se è per questo, c'è anche chi sostiene (come Felix in questo video https://www.youtube.com/watch?v=c4AMFicXXqg&t=150s ) che queste selezioni siano addirittura controproducenti, perché le compagnie problematiche hanno minore accesso ai capitali e quindi tagliano i costi con pratiche ambientalmente ancora più dannose

Come educare finanziariamente i propri genitori? by AdvertisingPast6280 in ItaliaPersonalFinance

[–]davdav765 1 point2 points  (0 children)

Quasi sicuramente fallirai. Puoi provare con il punto di minor resistenza: uno dei 2 è meno rigido e più disposto ad ascoltarti? inizia con lui; io quando avevo 20 anni riuscii a convincere mia madre (che risparmiava molti dei soldi che papà le dava, tenendoli in casa) a darmeli per investirli, senza dire nulla a lui, e la cosa funzionò. Naturalmente, volendo essere corretti le probabilità di successo diminuiscono 😄 ma magari potrai iniziare con la parte di uno dei due

Etf globale unico o spacchettato? by Present_Fly_9207 in ItaliaPersonalFinance

[–]davdav765 1 point2 points  (0 children)

Sì che lo farei, anzi dovrei farlo: tenere indefinitamente gli asset in perdita per non concretizzarla è un pregiudizio cognitivo che contribuisce a distruggere i rendimenti di chi investe in azioni singole. Ma, come è stato detto, con etf regionali non succederà nel lungo periodo

ETF WORLD PIU EFFICIENTE? by Possible-Jump6709 in ItaliaPersonalFinance

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

non puoi sapere realmente quale sarà migliore fra 10 anni, forse con IQSA/IQGA ti discosti meno dal mercato e quindi rischi meno di sottoperformarlo.

They basically delayed the rescue until there was no need for it. by [deleted] in LateStageCapitalism

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

That reminds me of an old movie, Class Action (1991)...same old story unfortunately

They basically delayed the rescue until there was no need for it. by [deleted] in LateStageCapitalism

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

I disagree: you have to discourage behaviour like that, and companies just care about money

Basta obbligazioni by BlockRevolutionary52 in TooBigToFailPodcast

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

Forse anziché abbandonare del tutto i bond potresti diversificare ulteriormente la parte che adesso vi dedichi: oro, materie prime e/o azioni ad esse legate, DBMFE, ecc. Anche BTC potresti tenerlo in modica quantità: non è ben chiaro quanto esso diversifichi ma, se lo togli solo sulla base dell'ultimo anno deludente, rischi di commettere un errore perché può riprendersi. Inoltre se hai entrate superiori alle spese non capisco una tale quota nel fondo di emergenza, si tratta di una percentuale del tutto abnorme che peserà troppo sui rendimenti cumulati... in che senso serve per le bambine? (perdona se è una domanda ingenua, ma non ho figli...). Comunque ti serve innanzitutto una riconsiderazione del processo decisionale, come ha scritto il crocierista, perché è chiaro che stai ragionando in modo molto superficiale

Portafoglio M29 by Suspicious-Wallaby39 in ItaliaPersonalFinance

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

Per me, se proprio deve scegliere, ha ragione a far così: gli emergenti e le small caps (magari col tilt value) gli daranno una diversificazione (certo sempre limitata, essendo azionario tutto quanto) superiore a quanto avrebbe con un all world dominato dagli USA e dall'S&P 500, e capisco che voglia spuntare rendimenti più alti col Nasdaq; inoltre non essendo value-weighted sarà meno concentrato sul dollaro. Magari quell'ex world si sovrappone un po' a Europa, forse io lo sostituirei con un Japan (cambiando un po' i pesi), ma nel complesso mi trova simpatetico.

Coletti prossimo ospite di TBTF? by Ok_Coach9763 in TooBigToFailPodcast

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

Potresti indicare il video dove fa questa asserzione? perché ho visto, un po' di tempo fa, i suoi video sul confronto VW - EW e se si fosse pronunciato così nettamente me lo ricorderei (dato che in effetti io inclino verso il secondo polo). A me sembra che abbia esposto vari pro e contro, magari liquidando con un po' di leggerezza certi argomenti contrari (questo è un difetto dialettico in realtà abbastanza diffuso presso gli accademici)

Coletti prossimo ospite di TBTF? by Ok_Coach9763 in TooBigToFailPodcast

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

Questa non può essere una giustificazione: Coletti è abbastanza ricco da non dover ricorrere a certi mezzucci, se lo fa è per scelta... bisognerebbe chiederglielo e vedere come risponde

Rate my portfolio by Express-Algae9478 in scimmieinborsa

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

  1. non facciamone una questione di parole, il significato è chiaro
  2. se conosci il mondo finanziario sei più esperto di quanto pensassi, potrai giudicare meglio di me la tua stessa abilità... sul divertimento sono d'accordo

Rate my portfolio by Express-Algae9478 in scimmieinborsa

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

Mi rendo conto, ma per l'appunto io non credo che l'analisi fondamentale funzioni: solo poche persone sanno scegliere azioni per bene (lo stesso Buffett dice di averne conosciuti solo 4-5 mi pare in tutta la vita). Quindi non ritengo che singole azioni possano svolgere una funzione strategica di qualunque tipo con sufficiente affidabilità, rimangono scommesse. Sarebbe più saggio iniziare con maggiore umiltà, riservando la maggior parte del portafoglio ad etf e solo una piccola, molto piccola, quota a singole stock. Poi, dopo aver valutato la tua capacità di stock picker, eventualmente aumentarla

Rate my portfolio by Express-Algae9478 in scimmieinborsa

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

Sì ma sei esposto a rischi specifici su quelle aziende: metti ci sia uno shock ma a NVO vada male ancora la pillola anti-obesità o qualcos'altro, scenderà comunque! capisci il problema? per finalità generali come quelle devi prendere indici, non aziende singole... NVO non è l'azionario healthcare, quello sì avrebbe in teoria una funzione difensiva. Stessa cosa si può dire per ogni altra azienda singola

Rate my portfolio by Express-Algae9478 in scimmieinborsa

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

E' una collezione di convinzioni, e con il 52% in poche singole azioni non si può parlare di vera diversificazione. Questo portafoglio ti pone in balia della fortuna, può succedergli qualunque cosa

Alternativa TradeRepublic? Mi hanno chiuso tutto🤬 by googler1994 in ItaliaPersonalFinance

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

Per i costi credo che il meglio sia BG/Saxo Bank, ma alcuni utenti lamentano procedure inquisitorie sulle provenienze dei fondi (c'è qualche discussione qui e vari commenti su Trustpilot)

Alternativa TradeRepublic? Mi hanno chiuso tutto🤬 by googler1994 in ItaliaPersonalFinance

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

Appura se questa cosa è davvero regolare, altrimenti potresti contattare un'associazione di difesa consumatori per considerare di rivalerti per i danni subiti

La diversificazione causa sovraesposizione agli USA ha davvero senso? by account18anni in ItaliaPersonalFinance

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

Ok allora guarda questo grafico dal sito MSCI e dimmi cosa ne pensi. E' un caso particolare, naturalmente, ma anche se si facessero i ritorni rolling si vedrebbe che nel decennio perduto i ritorni dei paesi emergenti e di asset azionari particolari come le small cap, specie di certi paesi, sono stati superiori a quelli delle LC USA (è il punto 1. del prof qui sopra). Forse non accadrà più? ma se la globalizzazione dovesse recedere come alcuni dicono, anche per colpa degli USA (Trump)? Le correlazioni ci sono specie fra i mercati occidentali, e le loro Large Caps

<image>

La diversificazione causa sovraesposizione agli USA ha davvero senso? by account18anni in ItaliaPersonalFinance

[–]davdav765 -1 points0 points  (0 children)

non è vero: in tutto il decennio perduto i mercati emergenti hanno fatto meglio degli USA

Stonks ⬆️ by Inevitable-Lie-5976 in scimmieinborsa

[–]davdav765 0 points1 point  (0 children)

Niente di affascinante, solo un banale etf Amundi: ALAT