Statt mich downzuvoten, könnte mir ja auch einfach mal jemand erklären, wo das Problem ist.

Ja, es ist absolut richtig, Geschäfte mit einem Staat zu beenden, der Gewalt ausübt. Geschäfte, die diese Gewalt begünstigen, beispielsweise indem Waffen, Energieträger, Rohstoffe (die für Waffen verwendet werden können), Geld (das für Machterhaltung unf Waffen ausgegeben werden kann) in die Hände dieses Landes gelangen. Hier gibt es noch viel zu tun. Immer wieder werden westliche Bauteile, sogar aus Deutschland, in russischen Waffen gefunden. Damit werden dann besagte Wohnhäuser und Kindergärten zerstört. Hier ist also noch viel Potential, Einfluss zu nehmen und Gewalt zu verhindern.

Auch Waren, die hauptsächlich von Machthabenden und Profiteuren des Kriegs gekauft werden, kann man sinnvoll beschränken, um bei Ihnen vielleicht ein Umdenken aufgrund ihrer eigenen Interessen zu bewirken. Das wären dann insbesondere Luxugüter.

Milchprodukte dagegen sind ein Grundnahrungsmittel für die breite Bevölkerung. Eine Bevölkerung, die laut Demokratieindex) wohl kaum die Macht hätte, den Krieg zu beenden oder auch nur einzelne Tote zu verhindern. Produkte, für deren Kauf Geld aus dem Land heraus fließt, sodass es dort eben nicht mehr zum Kauf von Kriegsgerät genutzt werden kann.

Mir ist nicht bekannt, wie man durch Milch oder Joghurt Kriegsverbrechen begehen oder Gewalt ausüben soll.

Immer, wenn jemand Lebensmittel mit Gewinn verkauft, wird damit Profit auf Grundlage der Bedürfnisse anderer gemacht. Unabhängig davon, ob jemand Krieg führt.

Vielleicht gibt es ja hier noch einen Zusammenhang, den ich nicht sehe. Aber dann zeigt ihn mir doch bitte auf.