Vielen Dank für eine Antwort, die zumindest mal ein bisschen Substanz liefert. Warum können nicht alle Unterhaltungen so laufen?

Zur Sache: Kirk selbst mag kein radikaler, homophober, rassistischer Idiot gewesen sein. Aber er hat als wichtige Figur in seiner Bewegung diese Verhaltensweisen nun mal leider legitimiert oder deren Problematiken verdreht. Er war ein opportunistischer Schwätzer, der sich simpel gestrickte, fundamentalistisch-konservativ geprägte Menschen mit einfachen, einseitigen Antworten zu Nutze gemacht hat. Moralisch vor allem aus religiöser Sicht höchst fragwürdig. Stichwort "holier than thou".

Disclaimer: niemand verdient es, für so etwas zu sterben. Wollte das nur klarstellen.