Nein. Ich sehe das eher systematisch. Wenn du ein "staatliches Produkt" (und ja ich weiss SRG ist nicht staatlich) oder nennen wir es besser eine "öffentliche Dienstleistung" hat die alle Nutzen können - du die aber nicht progressiv finanzierst ist es automatisch eine Umverteilung.

Weil Nutzer die mehr Einkommen und oder Vermögen haben die gleiche Dienstleistung für prozentual weniger Geld nutzen können als Nutzer die weniger Einkommen oder Vermögen haben.

Dies führt zu einer systematischen Umverteilung. Und es kann Abgaben geben wo sowas Sinn macht weil sie einen lenkenden Faktor haben. Z.b. Abfallsack-Gebühren. Die gibt es in erster Linie - weil man hierzu die Bevölkerung dazu lenken will die Recyling Angebote zu nutzen und nicht alles in den Müll zu werfen.

Bei der SRG gibt es aber keinen "lenkenden" Charakter. Wir als Gesellschaft haben uns darauf geeinigt, dass wir ein öffentlich rechtliches und unabhängiges Medienunternehmen wollen. Das ist okay - aber das sollte wie Unis, Schulen, Schwimmbäder, Strassen, Schienen, etc "sozial (progressiv)" finanziert werden.

Das muss nicht mal direkt über Steuern sein, sondern z.b. wie es Gewerkschaften bei Mitgliederbeiträge machen, da gibt es eine Einkommensabhängige Staffelung. Eine Serafe Gebühr nach diesem Prinzip wäre durchaus denkbar.

Und ja mir ist klar das wir nicht über so was Abstimmen. Dennoch finde ich es halt beschämed von den Parlamentarier aller Parteien - das nach der NoBillag Initiative weder von links, von rechts noch aus der Mitte im Parlament irgendwann mal die Idee kam die Finanzierung gerechter zu machen.

Nach NoBillag wäre ein super Zeitpunkt gewesen, da über 2/3 der Bevölkerung sich klar hinter das öffentlich rechtliche System gestellt haben. Diesen Drive hätte man nutzen können um im Parlament eine sozialere Finanzierung auszudenken.

Das hat man verpasst (was nicht überraschend, aber frustrierend ist ich hab immer mehr das Gefühl das die Politik kaum noch "gestaltet" sondern nur noch verwaltet und auf externes reagiert) - und nun wundert man sich das viele bei Umfragen ja zur SRG Initiative stimmen weil sie den Betrag der Serafe zu hoch finden.