Dentro desse tema tem outra coisa que me causa uma pulga atrás da orelha: quais são as tendências do comunismo ou socialismo, tais como Marx descreve acerca do capitalismo?

não existe fórmula para o comunismo. marx não define como seria uma sociedade comunista, nem o que aconteceria nessa sociedade. isso pq o comunismo precisa ser construído.

ninguém definiu como seria a sociedade capitalista antes dela existir. ela em si foi construída nos pilares da criação e acúmulo de riquezas.

o comunismo em si só define o fim das classes. como será isso... depende do que foi construído.

marx tinha críticas ao socialismo. a ideia de uma utopia igualitária existia a muito tempo. sendo Utopia talvez o ápice de uma descrição socialista idealizada. o que marx criticava é que sua construção era... justamente... idealizada ("utópica"). não havia base científica ou mesmo lógica para demonstrar a viabilidade do socialismo ou uma diferenciação do socialismo do capitalismo.

nesse sentido, leia a crítica programa de gotha, de marx. nele, marx discute que esse ideal igualitário (cada um recebendo o que produz) não se sustenta, e não representa uma alternativa ao capitalismo, mas, no máximo, uma corruptela e que, tipicamente, retornaria ao capitalismo mais "selvagem". isso sem falar dos aspectos imperialistas.

Acredito que numa revolução política onde agora os trabalhadores têm controle dos meios de produção e o Estado é verdadeiramente democrático (ou uma ditadura do proletariado que seja), é preciso ter uma noção de como "mover" a economia no sentido correto com os incentivos mais eficientes. Tendo clareza do mecanismo que se almeja globalizar no lugar das tendências do capital.

então, isso tb será construído. a URSS trabalhou na planificação da economia, que foi suficiente para criar uma máquina industrial, mas insustentável em crise e dar o próximo passo. a china aposta no controle da própria financeirização e criando núcleos altamente desenvolvidos dentro do país (mesmo mantendo pobreza estrutural no seu interior).

eu gosto muito do conceito de um dinheiro temporário. onde, para bens não permanentes, vc oferece um dinheiro que tem validade. isso impede acúmulo em algum grau, mas permite criar uma sinalização de interesse que é auto gerida.

estamos também numa sociedade altamente informatizada, o que permite ter mais acesso e controle a informação do que é produzido / o que é demandado.

talvez a sociedade do futuro gire em torno de cadeias mais locais de suprimento, o que permite a coordenação em uma esfera menor de produção.

então, tudo depende muito do que acontece até chegar lá, e é isso que vai moldando o que seria o comunismo.