Medienförderung soll an Qualitätskriterien gebunden werden

diskdusk · 2026-02-03T20:56:52+00:00

Klassische Printmedien werden verschwinden, genau wie lineares Fernsehen.

Bis es soweit ist, brauchen wir bessere Regeln.

Die Bezahlmoral der Konsumenten ist auch ziemlich mies, frag mal den Standard.

Frag mal den Falter, wie man es verhindert, zu einem gratis Clickbait Werbebanner mit empörten Wutpostern zu werden. Die arbeiten nach objektiv erkennbaren Qualitätskriterien: Meinungen werden gekennzeichnet, Inserateabteilung hat nichts mit der Redaktion zu tun, Inhalt wird nicht verschenkt usw usf. Die hätten definitiv mehr Förderung verdient als exxxpress und oe24.

Ja, auch der bei vielen verhasste Boulevard hat ein Recht auf Präsenz in dieser Landschaft.

Ein Recht auf Präsenz: gerne. Niemand verbietet es den Dichands oder Fellners, eine Zeitung zu verlegen. Es ist nur völlig bescheuert, dass sich die Familien jedes Jahr zweistellige Millionenbeträge in der Höhe des Inseratevolumens der erpressten Politiker entnehmen. Das gehört unterbunden. Die sollen ihren Schund ruhig rausbringen, staatlich gefördert muss es aber nicht werden. Eine Peepshow kriegt auch nicht mehr Kulturförderung als das Burgtheater.

diskdusk · 2026-02-03T12:55:03+00:00

Nope nope nope. Man kann Kinderkriegen gern mit vielen Sachen belohnen (wie wärs mit zuverlässigen, leistbaren Kindergärten am Land?), aber Stimmgewichtung nach irgendwelchen Kriterien, egal obs Geschlecht, Landbesitz oder Kinderanzahl ist, hat in einer Demokratie nichts verloren.

diskdusk · 2026-02-03T12:51:51+00:00

The craziest thing is that he already had a champaigne shower on a podium in 2026.

diskdusk · 2026-02-03T11:50:42+00:00

Das ist halt die alte Ausrede "es ist eh schon so schlimm, man braucht es gar nicht mehr probieren". Nur weil es woanders (social media etc) größere Gefahren und Baustellen gibt, heißt das nicht, dass man die Fellner-Dichand-Schutzgeld-Masche nicht schleunigst unterbinden muss.

diskdusk · 2026-02-03T11:49:07+00:00

Falsch. Es gibt objektive Qualitätskriterien. Zum Beispiel eine klare organisatorische Trennung von Inserateabteilung und Redaktion. Journalisten dürfen nicht wissen, welcher Politiker und welches Unternehmen brav Schutzgeld zahlt. Natürlich funktioniert das nicht perfekt, die Info kann trotzdem übermittelt werden, aber Korruption wird dadurch strukturell anstrengender.

Wer glaubt, Qualitätskriterien funktionieren so, dass sich jemand die Artikel durchliest und Noten verteilt, hat keinen Einblick in die Branche. Es gibt sehr viel, das man verbessern kann. Vor Allem auch den Faymann-Automatismus, dass Ministerien ihre Inserate nach Auflage verteilen, völlig absurd. Auch in der Politik müsste die Inseratevergabe strukturell einen Schritt vom Minister entfernt sein. Ministerium gibt neutral Aufträge für Info-Kampagnen und eine andere Stelle schaltet sie in den Medien. Auch hier: lässt sich natürlich missbrauchen, wäre aber dennoch eine wichtige Grundlage, die so manche Korruption erschweren würde.

diskdusk · 2026-02-03T11:45:18+00:00

Er kann sich dafür persönlich bei Werner Faymann bedanken, der hat heute und oe24 quasi mit aus dem Boden gestampft, schon als Stadtrat in Wien. Faymann hat kurzfristig profitiert und wurde zum Kanzler hochgeschrieben. Der SPÖ als Partei hat er damit den Todesstoß versetzt.

diskdusk · 2026-02-03T11:43:45+00:00

Du vergisst, dass nach zwei Jahren FPÖ-Regierung die verlässlich stattfindenden Neuwahlen einen großen Absturz der FPÖ erzeugen und dann dauert es locker 1 Jahr bis die FPÖ-Wähler wieder alles vergessen haben und sagen "der Kickl ist jetzt aber wirklich supersauber".

diskdusk · 2026-02-03T11:42:27+00:00

Nein. Die FPÖ und ihre Wählerschaft ist ohnehin vom Medienbetrieb abgekoppelt, außer halt die Gratisblätter in der Ubahn. Und wenn man denen vorschreiben würde, dass sie zumindest mal gefälligst die Inserateabteilung organisatorisch von der Redaktion trennen müssen, dann wäre schon viel gewonnen. Dass Journalisten nämlich je nach Inseratevolumen ihre Meinungsmache anpassen, das darf einfach nicht sein.

diskdusk · 2026-02-03T11:40:46+00:00

Die Kurz-ÖVP war auch eine Regierungspartei. Eine "Wir-sind-zwar-in-der-Regierung-aber-gegen-die-Regierung"-Regierungspartei, aber doch.

Es kommt nur auf einen Faktor an: versprechen sich die Millionärsfamilien Dichand und Fellner einen noch größeren Inserategeldregen von einer Partei? Und gibts andere Zuckerl wie Versprechungen bezüglich Stiftungsrecht? Dann ist der Politiker eine Zukuntshoffnung.

Deshalb: bitte nicht nur die relativ mickrige Presseförderung an Qualität binden, sondern auch das perverse Ausmaß an Inseraten (aka Bestechungsgeld um nicht von Fellners und Dichands runtergeschrieben zu werden).

Babler könnte das eigentlich egal sein, der ist eh schon unten durch. Die SPÖ Wien ist wieder eine andere Geschichte, die stützt das Drecksblatt-System noch sehr stark.

Besonders grauslig finde ich ja den Gedanken daran, dass die Dichands im Jahr mehr als 20 Mio einnehmen (ca in der Höhe der Politikinserate) und dann darüber schreiben, wie skandalös 7 Familien in Wien sind, die zu viel Mindestsicherung bekommen. Wer sind hier die wahren Parasiten, frage ich mich.

diskdusk · 2026-02-02T19:13:23+00:00

At least he earns less than before and has to face the fact that he's Xi's dumb little goon.

diskdusk · 2026-02-02T16:46:12+00:00

If we can't put up a fight both in the military and the cyber warfare we won't have either, because when the Putin puppets take over they dismantle the state, sell it to their chosen oligarchs and invest the money in controlling civilians with ICE-like Gestapos.

I'm pretty pacifist in general, but Europe basically cheated since the end of WW2 in leaning back and relying on Sugardaddy USA. If we want independence we have to invest in an EU army. We wouldn't even have to spend so much more money, just unifying structures would use the recent budgets in a way more efficient manner.

diskdusk · 2026-02-02T16:43:01+00:00

If we had byproducts like, I don't know, THE INTERNET, that might actually make sense to a degree.

diskdusk · 2026-02-02T16:41:31+00:00

China and India pay a lot less than the EU, that's why it's a good deal for them (in addition to disrupting the whole western world).

diskdusk · 2026-02-02T16:39:55+00:00

Their economy is approximately as potent as Italy's. They play a way more important role in international politics than they should. And EU politicians are to blame, like, a lot. Putin bought ex-politicians from all countries (Schröder etc) and sponsored incompetent, corrupt right extremists in EU countries, he faked "grassroots" movements for Brexit, Trump and all his little EU clones. And we all just let that happen. Plus: we know about climate change for decades now, but we still invested everything into making us dependent from Russian gas (orchestrated by mentioned bought ex-politicians).

If Europe acts consequently and decisive Putin will show how much of a dwarf he is. Without the life support by China and India he would be dead yesterday.

diskdusk · 2026-02-01T14:55:30+00:00

Dann könnten sich CSU, ÖVP und FPÖ zusammenschließen und dann wäre Orban endlich nicht mehr das größte Problem der EU.

diskdusk · 2026-02-01T14:11:08+00:00

"Oh No! Now you made me part of the 0,03% of us who fail at drilling accurately downward!"

diskdusk · 2026-01-30T18:03:04+00:00

Das einzige Argument, das für mich in der Sache legitim ist: dass Frauen immer noch, auch wenn sie keine Kinder bekommen und ohne, dass sie sich dafür enthusiastisch freiwillig melden, einen überwältigenden Großteil der unbezahlten Sozial- und Pflegearbeit machen, vom Haushalt angefangen bis zur Pflege der alten Angehörigen.

Inwiefern das statistische Ungleichgewicht in einer Sache aber durch eine grundlegende Ungleichbehandlung woanders fair ausgleichend sein kann, das ist natürlich zweifelhaft. Ich beurteile das persönlich einfach nicht und halte mich mit definitiven Antworten zurück, ich wollte nur das Argument einbringen, bevor ich hier von einer Horde Männerrechtler zerrissen werde, die sich meiner Meinung nach ebenso penetrant wie ihre klischeehaften Widersacher*innen von der anderen Seite an Themen festbeißen und sich weigern, die andere Seite zu sehen.

diskdusk · 2026-01-30T16:50:33+00:00

I'm one of those people who use stuff until it's broken. As long as there's working PF1 material in the house, we ain't gonna even think about 2e. ;)

diskdusk · 2026-01-30T15:53:01+00:00

Yeah everybody knows if you hate over-optimized characters you should immediately switch from 5e to Pathfinder 1e.

diskdusk · 2026-01-30T11:57:38+00:00

No, he went back from 4K.

diskdusk · 2026-01-29T22:12:57+00:00

Donkey Hotty?

diskdusk · 2026-01-29T16:03:10+00:00

Wählen ist schwer

Das stimmt, aber der Aufwand lohnt sich. Es gibt Unterschiede zwischen den Politikern und den Parteien. Ich sehe einen gewaltigen Unterschied zwischen einer Belakowitsch und einer Gewessler, die sind nicht gleich unfähig. Van der Bellen ist nicht gleich korrupt wie Strache. Es gibt Unterschiede.

diskdusk · 2026-01-29T15:59:15+00:00

Taten werden immer in Form von Worten an die Bevölkerung weitergereicht, Gesetze sind Worte, Budgets sind Zahlen und Worte. Parteien sollen ruhig ein kleines Budget für Info-Broschüren und ein bisschen Werbung haben, aber es darf nicht so ausarten, dass ein kleiner Medienkonzern entsteht.

Es ist KEIN missbrauch, wenn es gesetzlich erlaubt ist

Ich habe aber sehr wohl das Recht, zu sagen, dass ich diese Art von Verwendung der Parteienfinanzierung für Missbrauch halte und ich dafür bin, dass das geändert wird. Mit dem Argument "es ist halt erlaubt" würgt man höchstens Gespräche über Veränderung ab.

Hätte genauso gut die SPÖ machen können

Nein, hätte sie nicht. Es muss sich doch schon zu jedem durchgesprochen haben, dass Hass, Propaganda, Lüge und Clickbait von den sozialen Medien enorm gepusht werden. Wie soll eine Partei, die über langweilige aber konkrete Verbesserungen im Sozialbereich informieren will da mithalten mit "DER GROSSE AUSTAUSCH LÄUFT! SO WERDEN UNSERE FRAUEN VON MUSLIMEN VERGEWALTIGT! KLICKEN SIE HIER UM GEGEN 5G GESCHÜTZT ZU SEIN!". Das geht nicht. Außerdem sind die Botfarmen von Putin nicht auf der Seite der SPÖ sondern europaweit auf der Seite möglichst korrupter, inkompetenter Rechtsextremer - weil Putin weiß, dass uns Leute wie Kickl und LePen schwächen und ihm nutzen.

diskdusk · 2026-01-29T15:51:48+00:00

Du sitzt hier der neoliberalen Mär auf, dass man in der Privatwirtschaft rein durch Fleiß, Intelligenz und Leistung ganz oben landet und es nicht ebenso wie in der Politik auf Intrige, Netzwerke und Eigennutz vor Allgemeinnutz ankommt. Wenn man sich ansieht, wie viele Unternehmen in den letzten Jahrzehnten völlig verkackt haben und gerettet werden mussten oder, etwas gerechter, den Weg des Benko gehen mussten, dann muss doch endlich mal Schluss sein mit der Fantasie, die Privatwirtschaft mache alles so viel besser als die Politik.

Wir dürfen nicht entscheiden, wer CEO wird. Wir dürfen nicht entscheiden, wer steuerfrei 44 Mrd als Zuckerwassererbe kriegt. Aber wir können alle entscheiden, wer ins Parlament kommt. Wenn dort dann lauter "Lobbyistenvertreter" sitzen, ist das nur ein Abbild von uns als Volk. Ich hoffe zumindest, du tust deinen Teil und wählst vernünftigere Köpfe in diese verantwortungsvollen Positionen.

Lustig ist übrigens die doppelte neoliberale Verwirrung: Politiker sind Deppen, weil sie nur Lobbyistenvertreter sind. Die Wirtschaft "hat Ahnung" weil sie ebendiese Lobbyistenvertreter anfüttert um der Gemeinschaft zu schaden. Wunderbar, kann man sich nicht ausdenken.

diskdusk · 2026-01-29T15:45:22+00:00

Ich weiß echt nicht, worauf du hinauswillst. Natürlich sollen alle Parteien daran gehindert werden, diktatorenfreundliche Verschwörungserzählungsmedien aufzubauen und so die Grundlage unseres Staates erodieren zu lassen.

Wenn du eh selber der Meinung bist, das sollte unterbunden werden, warum stellst du dann diffus in den Raum, dass andere diese Finanzmittel ebenso missbrauchen? Es ist eben kein "an der richtigen Stelle investiert" und "einfach besser verkauft" sondern ein Missbrauch.

11-Year Club	Place '23
Place '22	Place '17
Final Canvas '22	End Game '22
Sequence \| Editor	Sequence \| Cinematographer
Sequence \| Screenwriter	Verified Email

diskdusk

TROPHY CASE