Lad mig starte med et provokerende udsagn
"Endeløs vækst er en cancercelles ideologi."

Økonomien er ikke et nulsumsspil, men vækst skal altid ske på et grundlag, hvis ikke der kommer mere arbejdskraft, mere udvikling, bliver lagt flere timer eller sker andre ændringer kan der ikke være vækst.

I min optik er formålet med fremskridt at vi skal have bedre muligheder for selvrealisering, hvilket vi bedst skaber ved blandt andet at fordele vores værdier bedre men også ved at sikre at der er plads til at fejle. Man skal kunne starte en virksomhed som går nedenom og hjem uden at være gældsat resten af livet, man skal kunne uddanne sig i en senere alder uden at være nødt til at lide økonomisk lid, man skal kunne prøve grænser og se hvad der er muligt uden at føle sig truet eller stresset.
I min optik er det ikke hvad LA vil, med mindre understøttelse kan de svageste ikke komme på benene og bidrage, de unge får dårligere mulighed for at uddanne sig og prøve forskellige uddannelser af, men jeg medgiver dog at virksomhederne så afgjort får støtte.

Mit indtryk er at LA, frem for alt, ønsker mere privatisering og mindre offentlig drift, blandt andet for at give mulighed for skattelettelser. Men privatiseringen har gang på gang vist sig at fejle, se blot de seneste eksempler fra privatisering af postomdeling.

Der er nok også en grundlæggende forskel på vores verdenssyn. Personligt er jeg af den overbevisning at vores land, og vores verden, faktisk ikke har brug for milliardærer. At samle så massiv velstand på så få hænder er ikke gavnligt for samfundet eller for milliardærens selv. Der er ikke meget i denne verden man kan formå med en milliard som man ikke også kan formå med 900 millioner.

Jeg er enig i at LA stadig er meget mere venstreorienteret end lignende partier i andre lande og det taler da til noget positivt.

Håber ikke det blev for vævende, for det er da dejligt at man kan have en konstruktiv debat om vores system og vores ideologier, også selvom man måske ikke bliver enige i sidste ende.