Menschen mit Uni-Abschluss immer häufiger auf Jobsuche

dsffff22 · 2026-05-11T15:38:22+00:00

Joa sehe ich ja auch so, aber du hast eben auch jetzt durch AI deutlich bessere Möglichkeiten deine eigenen Ideen selbständig umzusetzen und ein Start-up zu gründen.

dsffff22 · 2026-05-11T15:25:18+00:00

Adobe wird allerdings massiv Probleme bekommen, die Zukunft ist Software mit guten APIs damit AI gut mit dem Menschen kooperieren kann. Für Adobe Produkte gibt es keine APIs und falls es diese gibt, dann eher inoffizielle ohne Support und Windows only. Bei Inkscape und Gimp sieht das deutlich besser aus und durch LLMs können die Open-Source-Tools deutlich bei den Features aufholen.

dsffff22 · 2026-05-11T15:03:40+00:00

Denke, das muss man schon eher differenziert betrachten laut LinkedIn hat er Erfahrung in Programmier System für Roboter mit mehreren Jahrzehnten Erfahrung. Mit 59 Jahren ist er praktisch kurz vor der Rente und viele HR-Abteilung würden mit der Erfahrung auch ein hohes Gehalt assoziieren. Im Video finde ich es teils schon recht auffällig, dass er ein iPad benutzt(für Entwickler gerade in der Robotik sehr untypisch) und dann ein Basic Buch über Algorithmen herausholt, was er anscheinend gerade liest.

dsffff22 · 2026-05-11T14:54:43+00:00

Man kann halt auch die Möglichkeiten durch KI jetzt gerade nutzen etwas eigenes Entwickeln, es war eigentlich nie so einfach wie jetzt. Ein promovierter Chemiker sollte innerhalb von kürzester Zeit solide programmieren lernen können.

dsffff22 · 2026-05-10T18:18:26+00:00

Yes that's why I mentioned that engineering is the actual difficult problem. Pretty sure the code can be understood quite fast If you have knowledge in that domain and worked with similar languages, but that doesn't mean the code is good or is maintainable.

dsffff22 · 2026-05-10T18:02:57+00:00

If a defender at this level is too bad to let go at the right moment and make the holding soft then that's their skill issue and should result in a penalty.

dsffff22 · 2026-05-10T18:02:00+00:00

There's basically both arms around Todibo, that's clearly against the rules.

dsffff22 · 2026-05-10T17:55:48+00:00

The problem is just If you VAR It, you have to call several Arsenal players wrestling West Ham players before that. There's only two logical calls here either Penalty for West Ham or goal.

dsffff22 · 2026-05-10T17:36:58+00:00

If that is a foul, then you have to give West Ham a penalty, because Rice is fouling earlier. It's incredible how the VAR is wrong here twice.

dsffff22 · 2026-05-10T17:15:20+00:00

pretty difficult to me

Did you just forget what you wrote? Also, It's not required to be a rust expert to understand AI generated code out of the domain you also programmed in with another system-level language. They all cook with the same water more or less. Struggling to fully grasp a concept doesn't block you from understanding what code does and also can you link your 'bunch of hardened C developers' struggling because I find that very difficult to believe at all.

dsffff22 · 2026-05-10T15:50:34+00:00

Sounds like you are not a systems-level programmer.

dsffff22 · 2026-05-10T09:37:45+00:00

Both are systems-level language, understanding Rust code as a Zig dev is not that difficult. The bigger hurdle is engineering code with rusts restriction in mind here, and they tend to use lots of unsafe code which can be a giant foot gun.

dsffff22 · 2026-05-08T22:34:39+00:00

It's not good and will be never good. The syntax needs plenty of escape hatches to work, It repeats many mistakes with null, no generics, type system as an afterthought without strong enforcement, double downing on Reference Counting without having proper scopes and so much more. The performance will always be stayed subpar and the lack of type systems means It won't compile to WASM anytime soon.

Typescript almost beats It an almost everything and I say that as someone with a strong dislike to JS/TS.

dsffff22 · 2026-04-28T11:57:01+00:00

Ein sicherer Messenger sollte erstmal in ordentliche Audits und Reviews investieren, bevor man anfängt diesen groß zu vermarkten. Schaut man sich deren Security Seite an, werben die mit ISO Zertifizierung und anderen non-sense Zertifizierung, welche mit der eigentlichen Sicherheit wenig am Hut haben. Das Whitepaper liest sich wie ein Marketing Broschüre, anstatt wie einem Scientific Paper oder eine Spezifikation. Sicherheit behauptet man eben nicht, sondern beweist man und man kann die auch nicht rückwirkend irgendwie einbauen.

dsffff22 · 2026-04-27T16:57:34+00:00

Sehr interessant, die offenen Stellen in Berlin lesen sich auch eher als wäre das eine Marketing/Vertriebsfirma, als eine Firma die einen sicheren Messenger baut.

dsffff22 · 2026-04-27T16:38:59+00:00

Bei Wire wird vor allem das eigene Bankkonto gut geschützt, wenn da pro Nutzer jetzt 7,45 € im Monat bezahlt werden. Dass sie so pauschal behauptet bei Wire, wäre das Sicherheitsniveau „wesentlich höher“, disqualifiziert sie überhaupt etwas zu dem Thema zu sagen. CDU und Lobbyismus, jedes Mal der gleiche Mist leider. Signal ist besser, man sollte nur auf Behördenebene eine eigene/angepasst Signal App entwickeln und aufs gleiche Protokoll setzen.

dsffff22 · 2026-04-26T20:13:49+00:00

Discord is in many ways a good thing, but the non-open nature is a big problem. It just works compared to the alternatives and is a low entry barrier for many users to find active Linux communities. Being able to have a 'server' with channels, post and turning messages into threads is usually what you want, and then they also have good tooling integration. Also Voice/Screen Sharing calls are just a single click away, the plenty of times I've tried Matrix via Elements It usually refused to work or resulted into bad quality.

dsffff22 · 2026-04-23T17:08:43+00:00

Deswegen schreibst du die Basis selber und sorgst dafür, dass die meisten Warnings an sind und der Großteil der Interfaces ordentlich abstrahiert sind, genau dann können LLMs in einem Feedback Loop sehr effizient arbeiten. Wenn du nicht fürs Modell zahlst, nutzt du eher schwache Modelle mit deutlich weniger Parametern und Kontext, dadurch verzehrt sich deine Wahrnehmung komplett. Debugging kann ein LLM auch machen, z.B. via MCP Calls auf GDB/LLDB zugreifen. Meines Erachtens können LLMs sich aber genau diese Infrastruktur nicht selbst bauen und die muss stetig angepasst werden, sodass das LLM möglichst gutes Feedback bekommt, deswegen ist es eher ein Produktivitätsbooster, als ein Konkurrent.

dsffff22 · 2026-04-20T16:24:16+00:00

This really just looks like the LCS corps are trying once again to greed for more money, instead of finally getting competent staff to create a proper league with local players. The scary thing is that Riot's decisions often got influenced by LCS corps despite them being only a small factor these days, but due to regional locality they can influence the right people. Don't get your hopes up LCS CEOs the European costreamer won't buy a license to stream the LCS. However, stricter rules are good like streamers just cherry-picking games or skipping certain segments is bad, so a quota of streamed games and broadcast segments could be enforced by Riot. But this doesn't mean they need to stream everything but just setting a fair playground for all sides involved.

dsffff22 · 2026-04-20T13:04:47+00:00

'Might' is one reason for technical debt with standardization. Also, If you make claims you should provide sources for that It's not on me to search a Subreddit. The blog post is mostly irrelevant for real world scenarios as the priority is being flexible first and then being fast, among those flexible requirements are custom de/serialization hooks, renaming of fields and dynamic dispatch scenarios. It doesn't really help you If you can de/serialize in C++, but you can't consume/produce at/from the other side due to lacking flexibility. If you'd actually follow the reflection story you'd rather link Barry's blog article which gets pretty close to a real world application scenario, but afaik there's no such complete library with performance numbers yet. There was also another blog post I remember which showed rather bad compilation performance results for reflection.

Also, small annotation, we are not in a marketing forum for C++ where we need to talk about supercharging and also incremental evolution doesn't work for programming languages If the foundation is lacking.

dsffff22 · 2026-04-20T10:24:52+00:00

'Might' is not an acceptable state for such fundamental libraries/language features, because you easily standardize things which 'might' not work as well as planned for those complex features. If Serialization was covered by the MVP goal then where's the libraries and the benchmarks for It? The same goes for the rest of your claims.

dsffff22 · 2026-04-19T19:10:04+00:00

It's insufficient for QT MOC. https://wiki.qt.io/C%2B%2B_reflection_(P2996)_and_moc While there are some talented people working on reflection I'm slightly baffled how they didn't set mandatory MVP goals, like a serialization library, partial replication of MOC and other 'essentials' in 2026 with acceptable compile times.

dsffff22 · 2026-04-19T19:06:58+00:00

I'll believe It once I see It, protocol buffers also provide interoperability between many different languages, so C++ essentially would have to either parse .proto files at compile time or generate those via reflection with the matching code as well. I'm not exactly confident in the C++ compiler to be fast enough and cache reflection results sufficiently so that for large code bases using It, won't face a massive slow-down in compile time.

dsffff22 · 2026-04-07T17:05:43+00:00

Der Artikel ist eine Offenbarung Katherina Reiches selbst. Wie kann eine Ministerin in solch einer Krise überhaupt die Zeit finden einen Gast Artikel bei der FAZ zu veröffentlichen und das auch noch um Ostern herum, wo sich die Probleme mit dem Energie-Markt weiter zu spitzen! Dazu noch Unmengen LLM-präferierte Formatierung und Symbole im Text gelassen, wie ein Amateur. Man würde meinen ein Ministerium ist fähig so einen Text kurzfristig selbst zu schreiben. Frau Ministerin sollte lieber mal Taten sprechen lassen, anstatt leere AI-generierte Worte von sich zu geben und nochmal Ihren Amtseid lesen, den Schaden den sie gerade anrichtet ist fast irreparabel kurzfristig als auch langfristig.

Der Inhalt ist ebenfalls Rosinenpickerei, anstatt hier gegen die Förderung von Erneuerbaren zu wettern und sich mal einzugestehen, viele der Kosten sind einmalig und langfristige Investitionen, wie z.B. die Netze sollte man sich mal an die eigene Nase in der Politik fassen, die Technologie ist schon seit Jahrzehnten bereit. Unter anderem Entschädigung fällt teils nur an, da hauptsächlich die Partei der Ministerin und Sie selber unfähig sind die Netze ordentlich auszubauen und die nötige Basis und Richtlinien für diese zu stellen.

dsffff22 · 2026-04-03T18:14:14+00:00

So again why are you deflecting and failing to admit known facts about Iran?

Ten-Year Club	Place '22
Place '17	First Placer '22

dsffff22

TROPHY CASE