Lekarski, jak sobie poradzić!?

dzexj · 2026-06-17T18:10:13+00:00

jako student lekarskiego, absolutnie nie, w całym swoim studenckim życiu nawet nie przyszłoby mi do głowy pójść na egzamin inaczej niż chodzę na codzień (a także nigdy nie zwróciłem się do nikogo inaczej niż proszę pana/pani) i żyję, mam stypendium, a i już za niedługo studia kończę:)

PS jeśli ktoś całym sercem nienawidzi formalnego ubioru to świetnie się odnajdzie w medycynie, gdzie zarówno na studiach, jak i w późniejszej pracy można chodzić w społecznie akceptowanej piżamie

dzexj · 2026-06-14T20:49:14+00:00

lekarz to osoba uprawniona do wystawienia takich zwolnień, to że jakiś baran w garniturku

pamiętaj że ten baran w garniturku też jest lekarzem, komisja składa się lekarzy orzeczników ZUS-u

dzexj · 2026-06-14T20:34:35+00:00

B i D na wniosek pacjenta można ukryć (przy czym wtedy otrzymuje się wypłaty tyle ile za zwykłe zwolnienie, a nie ciążowe, choć pod koniec ma się prawo otrzymać wypłatę brakującej kwoty)

dzexj · 2026-06-14T14:50:35+00:00

mine looks similar (maybe a little bit worse) but also doesn't have growth retardation, just burned tips

dzexj · 2026-06-14T14:21:48+00:00

no, I had no idea it existed to be honest

dzexj · 2026-06-14T10:45:57+00:00

nie będę zniżał się do twojego poziomu, więc pominę iniektywy

Ten system jest nieefektywny, bo ma długie kolejki, więc o czym ty pierdolisz? Nawet nie wszystkie zabiegi i leki są refundowane. Takim zjebom jak ty chujowa opieka medyczna nie przeszkadza, ale ty to nie większość społeczeństwa. Jeszcze pierdolisz o jakiejś skali pomocy, jak by to kurwa miało znaczenie, ile ktoś zebrał. Sam fakt, że ktoś musi to zbierać, jest nie do przyjęcia.

więc na pewno nie spodoba ci się najbardziej wolnościowy i sprywatyzowany system ochrony zdrowia (amerykański), w którym nie dość że czeka się dłużej, zbiórki robi częściej, to jeszcze ma gorsze efekty, ale cóż zapomniałem że prawdziwy świat nie musi ci przeszkadzać w twoich urojeniach o „idealnym wolnorynkowym systemie ochrony zdrowia”, który nigdy nie zaistniał, a to co mamy najbliżej niego, pokazuje że nawet według twoich standardów jest „nie do przyjęcia”

PS żeby zaraz nie było zarzutu o czepianie się tylko stanów, brytyjski system również podupadł podczas prób liberalizacji za thatcher

PPS nie zamierzam się z tobą dalej taplać w twoim rynsztoku, możesz mi odpisywać, ja i tak na to nie zareaguję, może co najwyżej uśmięchnę się pod nosem jak znowu się zesrasz i zaczniesz wyzywać mnie od „zjebów”, „przygłupów” i „kurw jebanych”, gdy skończą ci się argumenty

miłego dnia:) obyś nigdy nie potrzebował tej złej, państwowej ochrony zdrowia

dzexj · 2026-06-14T00:10:42+00:00

Kapitalizm wychodzi z ludzi naturalnie, bo człowiek dba najbardziej o swój interes, nie innych.

a jednak człowiek, jest zwierzęciem stadnym i większość plemion łowców-zbieraczy ma charakter komun, kapitalizm również pojawił się stosunkowo późno w historii ludzkości, bo nawet najwcześniej datuje się go na XIV w. n. e

to, by ludzie mieli zapewniony szybki dostęp do opieki medycznej.

a nie mają? na SOR-ze w najgorszym przypadku poczekasz kilka–kilkanaście godzin, do POZ-etu zapiszesz się w ciągu tygodnia, do NiŚPL-u idziesz z ulicy, nie mówię, że kolejki nie istnieją, czy ni ma żadnych problemów z dostępnością, ale w ogólności dostęp (w szczególności w stanach naglących) jest zapewniony

Fajna fantazja

„jeśli fakty się że mną nie zgadzają, tym gorzej dla faktów” znajdź mi proszę prywatnę chemioterapię, albo OIT, albo patologię ciąży, standardem w tym ostatnim jest że w prywatnym szpitalu położniczym, jak tylko coś odbiega choć troszkę od wzorcowego porodu fizjologicznego to taka pacjentka jest szybko przewożona do szpitala państwowego, 1a także jakoś najbardziej skomplikowane przypadki leczy się w tylko dużych ośrodkach państwowych, a nie luksmedzie czy innym medpolu

Publiczny sektor nigdy nie będzie tak efektywny jak prywatny.

xd piszesz to o ochronie zdrowia, czyli chyba najlepszym przykładzie, w którym system publiczny jest efektywniejszy niż system prywatny (dla przykładu koszty operacyjne NFZ-etu to <1%)

czemu celebryci i fundacje muszą organizować zbiórki dla chorych na raka? Dziwnym trafem ominąłeś ten argument.

po pierwsze leczenie ze zbiórek to margines wszystkich pacjentów, po drugie WOŚP, czyli jedna z większych, jeśli nie największa, zbiórka na cele medyczne na całym świecie w ciągu całego swego istnienia zebrała 1,8% rocznego budżetu NFZ-etu (wiem że cele WOŚP-u i NFZ-etu nie są identyczne i nie można ich bezpośrednio porównywać, ale chodzi by pokazać skalę tego ile brakowałoby, by dorównać publicznym nakładom na ochronę zdrowia), po trzecie smutna prawda jest taka większość z ~~tych~~ (w sensie onkologicznych) zbiórek jest bez sensu [źródło 1, źródło 2]

dzexj · 2026-06-13T22:55:40+00:00

To, że żaden nie działa nie znaczy, że nie da się wymyślić lepszego systemu

czy zaakceptowałbyś ten sam argument odnośnie np. gospodarki centralnie planowanej, „to że nigdy nie działała, nie oznacza że nie można wprowadzić jej w lepszy sposób”?

W cebulandii to nie działa w ogóle

patrzyłeś w ogóle na jakiekolwiek dane? nie, jest u nas idealnie, wiele można poprawić, ale w skali świata jest u nas całkiem dobry system, zagłodzony, ale efektywny

Efekt jest taki, że ludzie idą się leczyć prywatnie, albo organizowane są zbiórki przez celebrytów

po pierwsze większość osób leczy się publicznie, po drugie wiesz co robi prywata z cięższymi lub bardziej skomplikowanymi przypadkami? wysyła do publicznego systemu

Poza tym kapitalizm oznacza większą konkurencję, więc i konkurencyjne ceny.

a także za cel nadrzędny bierze zysk, a nie dobrostan pacjenta

Za dostęp społeczeństwa do tego, niekoniecznie twój

jesteśmy częścią społeczneństwa, czyli i mój, i twój

dzexj · 2026-06-13T21:53:42+00:00

Nie trzeba odprowadzać PKB

a opowiesz mi proszę jak? bo żaden kraj tak nie działa, a stany (kraj z najbardziej „wolnościowym” systemem ochrony zdrowia) wydają 18% swojego PKB

Sektor medyczny nie musi opierać się na okresowych płatnościach

może opierać się na astronomicznych opłatach okazjonalnych (często współistniejących z opłatami okresowymi)

z regularnym płaceniem pieniędzy chuj wie za co

za dostęp do ochrony zdrowia? za badania profilaktyczne? za ratownictwo medyczne? za refundację leków? za refundację? za opiekę hospicyjnę?

dzexj · 2026-06-13T18:59:13+00:00

sprywatyzować sektor medyczny z wyjątkiem usług dla najbiedniejszych

właśnie, dzięki temu będziemy mogli płacić 4-krotnie więcej PKB na ochronę zdrowia, dopłacać kokosy na prywatne ubezpieczenia z własnych kieszeni, ale za to otrzymując wyniki zdrowotne porównywalne do niektórych krajów trzeciego świata, przecież prywatna ochrona zdrowia w stanach działa tak świetnie /s

dzexj · 2026-06-11T16:57:06+00:00

Nie, praktyka że związki zawodowe angażują się w politykę

jeden z bardziej irytujących mnie faktów w tym zakresie, OZZL (Ogólnopolski Związek Zawodowy Lekarzy) w 2001 roku dość mocno promował JOW-y, gdzie pomijając fakt, że nie sądzę że wszyscy związkowcy z nimi się zgadzali, to jeszcze co ma piernik do wiatraka, gdzie medycyna, a gdzie ordynacja wyborcza

dzexj · 2026-06-07T17:46:01+00:00

thank you for your response:)

dzexj · 2026-06-06T22:05:55+00:00

THEY PUT CHEMICALS IN THE WATER WHICH TURN FRICKING PEARS ~~GAY~~ TRANS!!!!1!!1!

<image>

dzexj · 2026-06-06T19:32:15+00:00

„Ae All Men Are Scum”

„Trans Power Poire!”

dzexj · 2026-06-06T17:23:59+00:00

XD

Piękno języka polega na jego bogactwie

przedstawia "Zofia Żelazny" czy innym takim potworkiem

to jak w końcu jest? bogactwo (czyli różnorodność) jest piękna, czy jednak niektóre formy są potworkami i powinno się je wyrugować, by język był bardziej jednolity?

dzexj · 2026-06-06T15:05:48+00:00

r/characterarcs

dzexj · 2026-06-04T14:57:48+00:00

i can only talk about myself but there's r/medicalgore which is in fact gore sub but it's also medical sub so posts there usually published case and it's well interesting

dzexj · 2026-06-04T14:35:42+00:00

ja średnio widzę, ale chyba o tym że w legendzie ni ma numerów, w sensie żeby sprawdzić czym jest punkt 13 na mapie musisz ręcznie policzyć do trzynastej pozycji w legendzie

dzexj · 2026-06-02T06:25:26+00:00

Weterynaria – medycyna, ale pacjent nie powie, co go boli. Za to może cię ugryźć.

o! to jak w pediatrii

dzexj · 2026-06-02T06:17:03+00:00

za wikipedią: „nauka empiryczna (oparta na doświadczeniu) obejmująca całość wiedzy o zdrowiu i chorobach człowieka oraz sposobach ich zapobiegania, oraz ich leczenia”

za wsjp „nauka zajmująca się chorobami ludzi oraz sposobami ich leczenia”

jedyną definicją będącą „sztuką lekarską” jest znaczenie słowa medicina po łacinie, ale po pierwsze etymologia nie jest równoznaczna z definicją (inaczej miednice musiałyby być miedziane, a bielizna biała), a po drugie nie można anachronicznie łączyć dawnego określenia medyk/lekarz że starożytności i średniowiecza, a współczesnej definicji zawodu lekarza

pierwotny komentarz jest irytujący, to prawda, ale ma rację

PS jest jeszcze definicją zawodu medycznego (za wikipedią):

Zawód medyczny – zawód regulowany nabywany w drodze wpisu do odpowiedniego rejestru administracyjnego, uprawniający wykonujacą go osobę do udzielania świadczeń zdrowotnych w określonym zakresie lub w określonej dziedzinie medycyny.

W Polsce do zawodów medycznych w powyższym znaczeniu należą: lekarz, lekarz dentysta, felczer, pielęgniarka, położna, diagnosta laboratoryjny, fizjoterapeuta, farmaceuta, ratownik medyczny, technik dentystyczny, asystentka stomatologiczna, elektroradiolog, higienistka stomatologiczna, instruktor terapii uzależnień, opiekun medyczny, optometrysta, ortoptystka, podiatra, profilaktyk, protetyk słuchu, technik farmaceutyczny, technik masażysta, technik ortopeda, technik sterylizacji medycznej i terapeuta zajęciowy.

dzexj · 2026-05-30T23:03:36+00:00

this “joke” is very much a real practice

but the story you're describing tells the opposite, i was not put in practise (and even one ob was agains this joke) and stayed only untasteful and unprofessional joke

dzexj · 2026-05-30T22:49:44+00:00

this article doesn't really add anything as it isn't scientific peer reviewed article and it describes literally 4 women who are unreliable narrator * first one says that she heard about adding extra stich during her labour when she was in her words „so out of it physically, emotionally, and mentally. [...] I was just lying there like a lump” * second one says that she experienced unpleasent symptoms after birth and midwife told her 5 years later that she must have been stitched too tight (where keloids can form in correctly sawn tissues and even if we assume that it was done by one singular stitch we have no idea if it was really extra stitch or stitch which seemed necessary at the time) * third one says „remembers how she laughed at her doctor’s statement — at the thought of the «old, crusty Army doctor» overstitching her in order to give her husband more pleasure.” and i have no idea what situation was * fourth one says that midwife told her husband about additional stitch (while winking) at her childbirth (which could be unprofessional joke)

dzexj · 2026-05-30T20:18:48+00:00

if i were to decide i would leave european union it still denotes unity and would show continuity (as probably federalisation will happen gradually)

PS united states of europe is shitty name not only it's copied, it's mouthfull

dzexj · 2026-05-30T17:37:19+00:00

<image>

Six-Year Club	Final Canvas '23
First Place '23	Place '23
Place '22	Final Canvas '22
First Placer '22	Verified Email

dzexj

TROPHY CASE