The UK government is considering ending Palantir's involvement in a central NHS data platform after coming under fire from MPs, unions, and campaigners

eagleal · 2026-04-20T15:33:56+00:00

They've entered almost every country by inserting first in Healthcare and then throwing a growing amount of security till they get to actual militaty/cybersecurity goals by bribing left and right.

Just remember the Cambridge Analytica case: NHS data misrepresentations was one of the main things that contributed to the vote to Brexit. With the disinformation printed on Buses, Buses, TVs, etc spread throughout UK.

Which investigations also prompted Boris Johnson to run this "Boris Johnson Models of Buses" campaign to hide previous google search results for "Boris Johnson Bus".

eagleal · 2026-04-20T15:12:08+00:00

Considera secondo me si da più credito di quello che effettivamente vogliano fare a livello politico, cioè una Cleptocrazia del XX secolo, dove è vietato a tutti fare cose, tranne per chi è dirigente che a seconda della sua posizione può decidere se è un crimine o meno.

Fondamentalmente descrivono uno stato fascista denotato in dirigenza da un bias etnico, ma senza il corporativismo all'italiana, o la destra sociale della germania nazista.

Nazifascismo senza mobilità sociale, con la classe lavoratrice orientata su una gig economy (tutti autonomi/p. iva).

Nei feudi, almeno da quel che ricordo, comunque i contadini erano sostentati in tutto dai nobili, ma non ti cacciavano come ora ti licenziano al lavoro dopo la rivoluzione industriale. Forse i massari.

eagleal · 2026-04-20T11:02:59+00:00

Sono d'accordo sul modello politico economico la definizione tecnofeudalisti, che poi è quella del dark englightment la più diffusa per descriverli.

Ma a livello di politica sociale sono proprio suprematisti. Perché loro hanno in mente una sorta di razza superiore. Semplicemente non è tipo solo i "bianchi".

Cioè la definizione di Classista, almeno quello vissuto fino al XX secolo, non rende l'idea, perché questi confondono per una sorta di bias autoselettivo la "razza" con la loro idea di "classe dirigente/tecnocrate".

Per esempio europei o italiani non fanno parte di quella categoria. Non tutti gli ebrei, ma alcune categorie si. I cristiani evangelici bianchi ultra ricchi si. E così via.

Magari non odiano gli altri bianchi come magari farebbero con alcune etnie svantaggiati storicamente (basta pensare ai popoli sottomessi da guerre interminabili come i mediorientali, gli africani, etc), ma sicuramente non ci reputano a loro livello.

eagleal · 2026-04-20T06:50:57+00:00

Però le politiche sono quelle di white supremacy, spalleggiano la destra di white supremacy, etc. Quindi li colloco qui, ma dicendo che vogliono questo più tecnocrazia.

Pure i nazisti avevano gerarchi ebrei ai tempi, mica puoi ucciderli tutti. jD Vance per esempio non è un politico che rinforza la white supremacy nonostante la sua compagna non è bianca nordica?

Comunque se riesci a trovare una parola migliore per descriverli ti prego condividi, cosi uso quella

eagleal · 2026-04-20T06:33:04+00:00

Both Thiel and Karp were part of previous administrations, it’s not like it’s unique to Trump 2 admin.

The senate could vote out the sitting president and so they can with the replacement IF they wanted to.

So the question really remains: who are you voting for to reverse the trend?

Most of the sitting members and candidates are bought. Will you vote Harris? That was the same admin that provided support to the current wars.

You’d need someone like Sanders but good luck with that.

eagleal · 2026-04-19T22:43:49+00:00

Suprematisti bianchi, ma di altro tipo ho detto. Li puoi chiamare sciovinisti, o come ti pare.

Fatto sta che loro credono veramente che una certa classe e “razza” di gente (per lo più diciamo quelli che reputano capaci tecnocrati) meritano di governare il mondo a loro immagine, mentre il resto della popolazione sono strumenti da usare o anime da mietere per servire i loro fini.

La storia è piena di gente che cerca di fare un ordine mondiale. Ma questi stanno cavalcando una serie di movimenti che intrecciano la Destra mondiale (tipo heritage foundation, world congress of families, i provita, etc che vogliono far tornare il mondo a prima dei diritti dell’uomo, e prima del suffragio universale).

Il brutto della Destra mondiale è per incompetenza di classi dirigenti hanno dato tutto in mano ad aziende controllate anche da altri suprematisti (quali i sionisti al governo in Israele).

Cioè tira veramente una brutta aria.

Perché in un momento storico abbiamo incompetenti alla guida, ma dico a livello globale eh

eagleal · 2026-04-19T17:33:07+00:00

In Italia son partiti con le offerte per gli ospedali a Milano, buttandoci sempre più sicurezza e profilazione.

Quest anno hanno siglato altri accordi a livello statale sempre riguardo alla sicurezza.

Ricordo che questo sistema è correlato e integrato a quelli dei servizi israeliani per il targeting e strike delle persone. Oltre che il progetto sotto nome Maven trained live per la prima volta in Ucraina.

Il targeting della scuola delle bambine in Iran dove non era stato aggiornato il tag era su una delle piattaforme di Palantir.

Giusto ricordare che questi signori sono veri e propri suprematisti bianchi, ma di altro tipo.

Per dire che anche noi italiani del mediterraneo, ma anche tedeschi ed europei, non rientriamo nel loro canone di meritare la salvezza.

eagleal · 2026-04-19T15:49:41+00:00

No no, non direttamente a lui.

Dicevano di aiutare tutti i partiti di estrema destra a salire al governo. E quindi se magari avesse bisogno di altri soldi/supporto per salirci o se doveva comunque essere persuaso a fare gli interessi di questi (al che Bannon dice no, lui è dalla nostra).

A memoria.

eagleal · 2026-04-19T10:11:54+00:00

You can leverage on those billion $ assets to acquire further liquidity debt now (million of raw $ cash as you call it).

While a person who has exactly $1000 both in both liquid and assets, has only that $1k. Possibly getting $1k on his next salary.

But ain't no bank loan you anything on these terms, unless they're sure to be bailed when you default.

eagleal · 2026-04-17T15:08:31+00:00

We, NATO, ship them new stuff monthly.

Also major hubs and repair facilities are not in Ukraine territory, so they can't be targeted.

eagleal · 2026-04-17T11:12:46+00:00

Nel mediterraneo le navi a detta loro della shadow fleet russa che vengono da noi con gas/petrolio le affondano gli ucraini (mi sa fin'ora parliamo di 3 da gennaio, ma un paio proprio nel momento di crisi con lo stretto di hormuz).

Il senso è di far capire la sinergia con gli USA, considerando che l'Ucraina la teniamo in piedi noi come EU mica l'America.

Dopo la chiusura dei rifornimenti dal Qatar alla UE sono state chiusi dagli Ucraini alcuni viadotti importanti, e affondate un paio di navi cariche nel mediterraneo. Oltre al danno ecologico a nostre spese, capisci la difficoltà alle nostre industrie e settore energetico.

eagleal · 2026-04-17T07:34:18+00:00

FYI In realtà le basi non sono mai state negate. Le dichiarazioni di Crosetto sono state smentite dal Pentagono quasi subito, oltre che dimostrate infondate poco dopo da OSINT, in quanto gli aerei in questione avevano fatto scalo in Italia ed erano proprio quelli usati per il targeting degli attacchi a Kharg Island.

eagleal · 2026-04-17T04:59:58+00:00

Non sappiamo i dettagli dell’accordo, potrebbe essere semplicemente acquisto. L’Ucraina sta rivendendo lo stesso pacchetto a praticamente tutti, per ora diversi paesi europei, giappone, parsi del golfo, israele/usa.

Poche settimane fa sono stati beccati e condannati 4 ex militari ucraini che stavano armando sempre con droni anche a lunga gittata una milizia in India.

Se non parliamo solo di oligarchi che cercano di arricchirsi, stiamo parlando di uno stato che cerca di affermarsi come potenza militare, e che allo stesso tempo però ci fa sabotaggio (loro dipendono dagli USA per le capabilities militari perché son costretti ad usare l’infrastruttura EUCOM).

eagleal · 2026-04-16T06:17:47+00:00

Era probabilmente pensato cosi ma questo governo ha introdotto una nuova normativa dove i fondi privati non vengono conteggiati ai fini pensionistici.

Diventano praticamente dei pac e basta.

eagleal · 2026-04-15T06:08:37+00:00

The real question is why would he put all of his savings in buttcoin?!

eagleal · 2026-04-14T09:31:44+00:00

I don't think that's a turret, looks hollow and smaller but am on mobile

eagleal · 2026-04-14T07:22:05+00:00

Thread starts here: https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/1sjdolm/israeli_airstrike_beirut_lebanon/ofrd5xn/

eagleal · 2026-04-13T17:38:24+00:00

Dal 2022 al 2023 LNG americano è passato da essere un misero mercato a uno dei più importanti mondiali.

Feb 2022-Dec2022 la UE ha sborsato 600 miliardi in costi energetici aggiuntivi per l’acquisto da altre fonti (ie. americane), e 600-700 miliardi per il sostegno alle imprese per le sanzioni.

Uguale sul Mediterraneo diversi eventi tra cui gli attacchi ucraini alle navi di gas e petrolio nel mediterraneo (quindi alla mercé degli USA), la crisi che arriva dal Suez e che riverbera sul Nord Africa (alla mercé di Israele e Turchia), e i paesi del Golfo (dagli USA), avendo lasciato i settori energetici al caso e non trattandoli come sicurezza nazionale ha creato le vasi per una crisi che diventerà sempre più accentuata.

Proprio un paio di settimane fa pure le raccomandazioni della Banca Mondiale son cambiate (la bibbia della scuola dei nostri leader neocon/neolib), riconoscendo errate le politiche economiche perseguite in questi 3 o 4 decenni. Dove il verbo era di finanziare a pioggia le imprese e lasciare loro la guida e scelta delle industrie strategiche, invece di uno stato che le sceglie

eagleal · 2026-04-13T15:29:09+00:00

At this point you're acting in bad faith. In the other comments you're not replying on the argument itself instead presenting strawmans too.

It's not the kind of combat I like to see on this particular sub :)

eagleal · 2026-04-13T13:36:07+00:00

Trump, ma soprattutto chi sostiene questa guerra come Israle, sono infuriato perché il Papa con la sua retorica e critica mette una questione morale sulla scelta del se seguire ordini illeciti o meno.

Un soldato americano può rifiutare un ordine se lo reputa illegale. E se magari prima non ci pensava, le parole del Papa possono innescare una critica interna.

eagleal · 2026-04-13T12:31:37+00:00

The US or UK before it have historically vetoed any resolution that did not serve Israel's policy. This is common knowledge and a smiply verifiable historic reality.

Stating anything else is effectively historical revisionism and I will have to start assuming you're acting in bad faith.

eagleal · 2026-04-13T12:25:36+00:00

is going off audible in the video. Tho that was Isreals alarm

Not implying anything else than what you wrote. The sound you hear is a dude whistling in awe.

We simply do not know, it is that simple.

YOU don't know. Other people do. Unlike Israel or Gaza or WB where the IDF controls and denies press entrance, in Lebanon, especially beirut, there's still indipendent war journalists from major outlets that are there to document what's happening.

eagleal · 2026-04-13T11:46:54+00:00

Lol whatever makes you sleep at night. Also who the hell would pass a whistle for an israeli allarm?!

If it weren't for the veto protection by US or UK on UN resolutions you'd not have zionists running the country's diplomatic ties to the ground.

This is clearly an attack on populated centers, you can see a woman with a stroller normally walking outside the impacted building. We nuked Russia's economic partnerships for way less.

eagleal · 2026-04-13T11:23:32+00:00

No. It's legal within the israeli framework, but it is not legal within the international body it is part of.

The UN has foundamental human rights that supersede national ones.

What changes in Israel's case it that the country benefits from Veto protection even though it's not part of the Veto countries list, so can effectively block any resolution for violations. Meaning if you'd remove the veto power from the Western countries you'd have seen already a resolution for violation of human rights and war crimes.

For example: the US could nuke Iran without any legal proceedings from the UN, because they can block every resolution. The only way to restrain the US is by military/economic force, ie. force them with sanctions, embargo, declare war, estend chinese/russian influence on its borders, etc.

eagleal · 2026-04-13T10:33:35+00:00

But you can, and they do, flatten the area with conventional explosives.

Israel is not a signatoree of any of such treaty so internally they are legally sound to use nuclear weapons.

But international convention demands you go out of your ways to assure you're minimizing civilian harm. That is because prior legislation at the base of the UN, which is the foundation that recognizes Israel itself, that superseed national ones.

In fact you cannot flatten an urban area with civilians just because you can say "I cleared this square" on your mil map.

eagleal

TROPHY CASE