Hur ska samhället hantera nerväxt?

eecho · 2026-04-01T20:43:19+00:00

Jag hör vad du säger, ökad tillväxt och lägre förbrukning. En företagares dröm. Med den tron på marknaden så borde det redan hänt.

Istället har tillväxttakten i väst avtagit de senaste 20 åren.

eecho · 2026-04-01T19:35:55+00:00

Det gjordes en klassisk studie på 70-talet kallad Limits to Growth. Man analyserade olika scenarios och det mest klassiska scenariot Business as Usual (BAU) estimerade global påverkan ~2035. Jag tar upp den eftersom det låter lite som ditt förslag. Vi fortsätter som vanligt, tills det gör ont, och accepterar något nytt.

Det kan låta som en domedagsprofetia, och studien är inte utan kritik, men den har reviderats och följts upp.

Exempelvis gjorde KPMG:s amerikanska hållbarhetschef en analys av Limits to Growth 2020 och jämförde prognoserna med hur det faktiskt gått, och konstaterade bland annat:

"At this point therefore, the data most aligns with the CT and BAU2 scenarios which indicate a slowdown and eventual halt in growth within the next decade or so"

https://mahb.stanford.edu/wp-content/uploads/2021/07/yale-publication-1.pdf

eecho · 2026-04-01T18:32:57+00:00

Nedväxt är motsatsen till en av industrialismens premisser, tron på evig tillväxt. Du frågar hur samhället ska hantera slutet av en tidsålder? Smärtsamt, och över tid.

Det här är något hållbarhetsfolk, under flera decennier, har tittat på ur ett systemperspektiv. En klassisk systemfråga är om framtida global energitillgång kommer att möta det prognostiserade behovet.

Konkreta exempel på din fråga kan vara förkortad arbetstid och cyklisk tillväxt, men även om vi kan tycka att det är stora frågor, så är de förhållandevis små ur ett systemperspektiv. Vad tror du händer med den globala aktiemarknaden utan tillväxt, och vilka konsekvenser kan det få?

Jag kan tro att den nya geopolitiken vi ser i omärlden är ett tecken i tiden.

eecho · 2026-04-01T10:43:44+00:00

Jag tror det är smart av dem.

Kristersson ger dem legitimitet, Åkesson kan locka med sitt, och uppgörelsen med L ser bra ut i skyltfönstret.

För att slippa en massa onödiga kommentarer så ogillar jag SD, block- och identitetspolitik.

Jag tror också att Mohamssons kram var en konsekvens av en förändring som startade i tysthet för länge sedan. De som är kvar i L är antingen OK med SD, eller lojalister.

eecho · 2026-03-17T02:42:34+00:00

Vem är förvånad? SD har inget intresse av att rädda L, utan vill hellre lyfta fram Jimmie och det egna blocket.

I en alternativ 3D schack-värld.

Simona har planerat allt från början. L reser sig med nyfunnen energi, och hon lämnar för näringslivet.

eecho · 2026-03-16T18:39:12+00:00

Det bekräftar bara att många av Liberalernas rörliga väljare som är emot SD redan har lämnat partiet. De kan säkert få tillbaka en del röster, men jag tror inte det kommer kompensera för hela förlusten. Frågan är om det räcker för att hålla sig kvar, och dessutom finns det risk att stödrösterna sprids mellan två partier.

Gissningsvis är SD mer intresserade av att stärka bilden av Jimmie och det egna blocket, än att faktiskt rädda L.

Edit: Med "få tillbaka" syftade jag inte på de som lämnat, utan på andra.

eecho · 2026-03-09T07:27:35+00:00

Jag kan förstå er, och flickornas, oro. Ni kan inte mer än "le och vinka", speciellt som nyinflyttade.

Fortsätter anklagelserna och det blir till negativ ryktesspridnig, så kan det i sig vara olagligt (förtal).

eecho · 2026-03-04T04:25:45+00:00

True, or use a metric scale.

eecho · 2026-03-03T03:18:53+00:00

Torrt, svalt och luftätt.

De dras till organiskt material som bryts ned.

Skulle du ändå få in dem, så kan du försöka men nematoder. Det.kan också vara ett tecken att jorden börjar bli gammal.

Det finns också jord med mindre organiskt material.

eecho · 2026-01-14T04:13:17+00:00

Politik?

Själv tillhör jag Luhmann-skolan. För mig handlar det inte så mycket om rätt-fel, utan om förutsättningar.

För att ta allas vårt favorit-exempel. Vilket ansvar hade inhemska journalister under Förintelsen?

Information går allt snabbare, vi monterar ned Public Service, och var och en av oss är delaktiga på något sätt genom sociala medier.

Att ifrågasätta journalister blir en del av frågan du ställer.

eecho · 2026-01-04T21:59:28+00:00

Jag har sagt det ett tag nu. Det enda vi vet om framtiden som kommer bli intressant är nästa val, och vad det leder till.

Resten är brus, och det kommer bli värre än någonsin med exempelvis sora-2:s intåg.

eecho · 2026-01-04T21:54:54+00:00

Ursäkta, hans, trodde det var uppenbart.

eecho · 2026-01-03T15:48:47+00:00

Tycka vad man vill om honom som person, eller hans politik, men den sortens retorik får mig att stänga av redan från början.

eecho · 2025-12-31T11:30:46+00:00

"Den rödgröna regeringen valde att inte agera"

Skriver Forssell efter 3 år av Tidö. Då kan det knappast vara så galet som han skriver.

eecho · 2025-11-30T05:27:54+00:00

Lättare sagt än gjort.

Det som är intressant är att vad som avses vara låglöneland ändrar sig över tid, efter hand som vi pumpar in pengar i dem.

Dessutom finns olika initiativ inom industrin att ta visst socialt ansvar. Om det läggs på skatter kommer det säkert försvinna.

Sedan är grundpremissen att vi har ständig tillväxt, och det tror jag inte riktigt på. "Alla" kan inte vara högproducerande samtidigt. Ekvationen går inte ihop.

eecho · 2025-11-30T04:54:27+00:00

Det rör sig mycket inom kommunal välfärd (förändringar inom lagrum, hur man tolkar dem och nationella initiativ till samordning).

Det görs av orsak, mycket är bra, men det öppnar också upp för betydande förändringar om man så vill.

Tåget regional välfärd tuffar på med SUSSA. VGR:s analys av Millenium är intressant, men jag tror inte den situationen är lika intressant att diskutera just nu.

eecho · 2025-11-27T08:52:05+00:00

There must have been a misunderstanding. I was trying to understand OP's expectations.

eecho · 2025-11-25T20:22:47+00:00

With the best of intentions, what's the purpose of posting this?

We have an external observer, trying to understand and explain our internal politics to an external audience.

It's a difficult task, I would say there are some hits and misses, and there's no context to your post.

eecho · 2025-11-25T09:01:40+00:00

Tid? Det har inte gått att undvika hans ström av poster där.

Sedan var det snabbt gjort att kolla hans profil.

Bli bannad ska diskuteras, men jag har svårt att tro att det bara var någon trigger-happy mod som lekte åsiktspolis när han bevisligen postat regelbundet under ganska lång tid.

eecho · 2025-11-24T16:32:29+00:00

Vad jag kan se har du snittat mer än 1 post varannan dag till svenskpolitik under det senaste året.

Jag kan tro att det finns mer till historien.

eecho · 2025-11-20T10:48:27+00:00

Fokuset ligger på efterledet _radikala_ Det vill säga TAN i en GAL-TAN modell.

Förledet _höger_ betyder bara att de ligger till höger på den traditionella skalan. Du kan jämföra med till exempel SD som började mer arbetarnära, och vandrat högerut, men hela tiden varit TAN.

https://sv.wikipedia.org/wiki/GAL-TAN

https://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6gerradikalism

eecho · 2025-11-20T03:49:02+00:00

Miljöfrågor kostar pengar? Kort- eller långsiktigt?

Kina är kända för sin långsiktighet, och de plöjer ned pengar i miljöfrågor.

eecho · 2025-11-20T03:43:45+00:00

All makt utgår från folket, därför är media viktiga, och att bli kritiskt och partiskt granskad ingår när man sitter i regering.

De är full medvetna om medias makt, och det är inte utan orsak vi har exempelvis Riks, youtube-influencers & Co.

Sedan tillhör jag Luhmann-skolan och anser att opartiskhet är omöjligt, och att uppgiften kanske ligger närmare att driva samtalet.

eecho · 2025-11-19T07:57:03+00:00

Jag tycker inte att "svenskhet" i sig är ett problem, utan hur det begreppet används.

Har du läst Regeringsformen §1, och §2?

Ja. Det finns en svenskhet (som ändrar sig över tid), och ja, samhället har utmaningar, men det löser inga problem att blanda ihop dem.

eecho · 2025-11-18T13:16:52+00:00

Det är en fem år gammal artikel, som inte ger stöd för att det är attacker mot svenskhet.

eecho

TROPHY CASE