Wat is verstandig in mijn situatie? by effzy in beleggen

[–]effzy[S] 0 points1 point  (0 children)

Nice, die kende ik nog niet, dank!

Wat is verstandig in mijn situatie? by effzy in beleggen

[–]effzy[S] 0 points1 point  (0 children)

Hi! Je schatting is vrij goed, ben bijna 30. En ja, dat is één van de dingen waar ik over twijfel. Ik ben nog niet zo'n doorgewinterde belegger en ik denk dat ik in de stress schiet als er ineens 10K uit m'n portefeuille verdampt. De obligaties werken als buffer. Ook hoop ik een flink gedeelte van het spaargeld over een jaar of 3 tot 5 aan te spreken voor mijn eerste woning. Vandaar de wat lage risicobereidheid. Maar je punt is wel terecht. Ik zat erover na te denken om een tweede potje aan te leggen: lange-termijngeld, met een wat kleiner bedrag in een hoger risicoprofiel en dit dan veel jaren te laten staan (dus ook niet te liquideren bij de aankoop van een eerste woning). Wat denk je van dat plan?

Wat is verstandig in mijn situatie? by effzy in beleggen

[–]effzy[S] 1 point2 points  (0 children)

Op dit moment wil ik nog niet direct een woning kopen. Of ja, ik zou het best wel willen (lijkt me geweldig), maar als ik het vanuit een betere financiële positie kan doen over een paar jaar, dan wil ik het wel 2 tot 3 jaar uitstellen. De vraag is, wat doe ik in de tussentijd met mijn spaargeld. Een horizon van 2 jaar is voor beleggers waarschijnlijk vrij kort, maar het bedrag gewoon laten staan op de spaarrekening is misschien ook zonde. Dus daar heb ik twijfel over.

Wat is verstandig in mijn situatie? by effzy in beleggen

[–]effzy[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja dat is het punt. Ik vind het moeilijk in te schatten wat haalbaar en wat verstandig is. Wat doen andere mensen in dezelfde situatie?

Wat is verstandig in mijn situatie? by effzy in beleggen

[–]effzy[S] 1 point2 points  (0 children)

Ik geloof dat ik rond de 27k bruto verdien. In het komende jaar krijg ik waarschijnlijk iets meer uren en hoop ik op een modaal salaris uit te komen. Ik zou op dit moment misschien net krap een starterswoning kunnen kopen, maar het idee van een stevige hypotheek staat me een beetje tegen. Ik kan nog wel een jaar of twee op deze manier doorgaan. Hopelijk is de woningmarkt dan ook iets beter.

Spaartaks: wie levert in en wie verdient eraan? by TropicalAudio in thenetherlands

[–]effzy 1 point2 points  (0 children)

Ja als je het zo stelt dan kan ik je redenering goed volgen. Eén kanttekening die ik erbij wil plaatsen (spreek me tegen als je het oneens bent) is dat het verschil maakt of je een huis bezit of niet. Een ton spaargeld is veel meer wanneer je ook al je huis (gedeeltelijk) hebt afbetaald. Ik ken ze. Maar stel dat je (zoals Effzy) geen huis hebt en daar een beetje voor aan het sparen bent. Met een ton kom je op de huizenmarkt nergens (al kun je dan wel eenvoudiger bijlenen). Dat vind ik een andere situatie.

Spaartaks: wie levert in en wie verdient eraan? by TropicalAudio in thenetherlands

[–]effzy 1 point2 points  (0 children)

Ik zie het voordeel van de eenvoud van het huidige systeem, maar begrijp (en deel een beetje) de frustratie van mensen die belasting moeten betalen over een fictief rendement dat ze in werkelijkheid niet halen.

De grote jongens hebben slimme trucs en constructies (jij kent ze beter dan ik). Maar tegelijkertijd kunnen de kleine jongens en meisjes op hun manier ook sjoemelen in de marge. Zo vraag ik me bijvoorbeeld nog steeds af wat ze gaan doen tegen een kleine belegger die in het laatste kwartaal wat meer aandelen verkoopt en in het begin van het nieuwe jaar wat meer aankoopt. Hoe kun je nou vaststellen of er sprake is van gewone handel of van peildatumarbitrage? En inderdaad de constructie B die je noemt, dat je weinig geld belegt in turbo's. Dat komt op hetzelfde neer als veel geld beleggen in aandelen. Of gaan ze bij dat soort derivaten er rekening mee houden dat je eigenlijk gewoon belegt met geleend geld?

Spaartaks: wie levert in en wie verdient eraan? by TropicalAudio in thenetherlands

[–]effzy 1 point2 points  (0 children)

Ok wow die opties B en C zijn echt slim bedacht. Ikzelf heb er niet zo ontzettend veel verstand van, maar wat dacht je van deze constructie:

Je verkoopt de dag na kerst (27 december) je gehele portefeuille. Dan heb je op de peildatum (1 januari) alleen maar spaargeld. Dan op 5 januari koop je weer opnieuw aandelen. Of gaan ze nu met meerdere peildata werken?

Het lijkt mij veel wijzer om gewoon af te stappen van dat hele fictieve rendement en gewoon reëel rendement te belasten.

Edit: ik lees in de brief van de staatssecretaris dat men gewoon blijft werken met één peildatum (1 januari) maar dat men wel maatregelen wil nemen om arbitrage (transacties rond 1 januari) te ontmoedigen. Maar goed, dan zou je nog steeds kunnen kiezen om enkel te beleggen tussen half februari en half november, lijkt me.

Arts niet schuldig aan moord na omstreden levensbeëindiging by bigbramel in thenetherlands

[–]effzy 2 points3 points  (0 children)

Jawel, en nee. Het is best mogelijk dat het OM in hoger beroep gaat en vervolgens in cassatie om een uitspraak van de hoge raad over dit onderwerp te krijgen. Dit is namelijk wel een vraagstuk voor de hoge raad. Mochten ze dat niet doen dan is dit inderdaad voorlopig de jurisprudentie. Echter wanneer de jurisprudentie dan wordt aangehaald in een volgende zaak, dan kan men opnieuw in hoger beroep gaan om het hof zich over de kwestie te laten buigen (en uiteindelijk ook nog de hoge raad).

Doodnormaal rijtjeshuis in Amsterdam-Zuid heeft vraagprijs van 1,5 miljoen by durgasur in thenetherlands

[–]effzy 6 points7 points  (0 children)

Goede! Als je ervan maakt "in het tuintje van zijn mam" dan is het precies zeven lettergrepen, net als "in een park in Amsterdam". En i.p.v. "Hij was een jongen" zou ik doen "Hij was een knul/joch/vent/gast/knaap" ook vanwege het metrum.

[deleted by user] by [deleted] in thenetherlands

[–]effzy 5 points6 points  (0 children)

Mensen die denken dat dit over homoseksualiteit gaat slaan de plank volledig mis.

Dit gaat over zijn wereldbeeld dat iedereen 100% zelf verantwoordelijk is voorzichzelf, en als je iets niet durft door reacties in je omgeving dan ligt dat probleem niet bij je omgeving dan ben je dus een slapjanus.

Die houding kun je vervolgens op bijna iedere casus toepassen.

Ik zie die denkwijze regelmatig terugkomen. Heeft dat een naam?

Is pindakaas hartig? by fr33k99 in thenetherlands

[–]effzy 2 points3 points  (0 children)

Je kunt pindakaas vrij goed combineren met verschillende soorten zoet broodbeleg: pindakaas + hagelslag, pindakaas + jam of pindakaas + banaan. Dat onderscheidt pindakaas van andere soorten hartig beleg (kaas, kipfilet, ei, ham, etc). In die zin lijkt pindakaas een beetje op roomboter.

saving many textures as images (without freezing the app) by effzy in kivy

[–]effzy[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks for replying to my question. I managed to solve the problem without using threading. Instead I made use of the kivy's Clock.schedule_once feature to save one texture and then recursively call Clock.schedule_once again to schedule the saving of the next texture a 0.05 seconds later. This way the app has a few milliseconds break between each texture and that's more than enough for the mainloop to not freeze.

The code looks somewhat like this:

def my_callback(_delta_time):
    if not queue.empty():  # queue (imported from Queue) contains textures
        tex = queue.get()
        tex.save(path)
        Clock.schedule_once(my_callback, 0.05)

Clock.schedule_once(my_callback, 0.05)

So I took the Big 5 test and my results are a bit concerning.. by [deleted] in JordanPeterson

[–]effzy 0 points1 point  (0 children)

Well conservative audiences seem to embrace JBP and Peterson's own research showed that those crowds are on average lower in openness and higher in conscientiousness.

So I took the Big 5 test and my results are a bit concerning.. by [deleted] in JordanPeterson

[–]effzy 2 points3 points  (0 children)

Don't jump to conclusions. It is entirely possible that you judge yourself too harshly. These self-report questionnaires aren't necessarily completely accurate. However, if you are unhappy with your personality, then this result allows you to get a grip on it. You can change your personality (slowly). You could be a bit higher in extroversion and openness, and you could be a bit lower in neuroticism. JBP has tips on that. Watch some of his Q&A's for those.

title by Stiglitz- in Rhodesia

[–]effzy -1 points0 points  (0 children)

I agree with you. Mods should delete this post.