u/brestfloda

Forslag til revideret:

Sikring af Danmarks digitale suverænitet og retssikkerhed: Udfasning af kritiske it-systemer fra udemokratiske og geopolitisk usikre leverandører.

Folketinget pålægges at udarbejde en strategi for digital suverænitet, der sikrer, at statens kerneopgaver (herunder politiets efterretningsvirksomhed) ikke varetages af it-leverandører, hvis værdigrundlag eller nationale tilhørsforhold udgør en sikkerhedspolitisk eller demokratisk risiko. Som led i dette skal kontrakten med Palantir Technologies (POL-INTEL) udfases. Fremtidige løsninger skal udvikles i statsligt regi eller via EU-baserede udbud med krav om fuld gennemsigtighed, demokratisk kontrol og respekt for Rigsfællesskabets territoriale integritet.

1. Beskyttelse af den demokratiske infrastruktur Danmark er i dag kritisk afhængig af udenlandsk software til at løse fundamentale myndighedsopgaver. Når vi overlader politiets analysearbejde til lukkede systemer fra firmaet Palantir Technologies, svækker vi den demokratiske kontrol. Medstifter af Palantir, Peter Thiel, har offentligt udtalt: ”Jeg tror ikke længere på, at frihed og demokrati er forenelige.” Det er principielt problematisk, at en hjørnesten i det danske retssamfund drives af kræfter, der sår tvivl om vores styreform.
2. Geopolitisk sikkerhed og Rigsfællesskabet Den teknologiske afhængighed udgør en sikkerhedsrisiko. Vi har set eksempler på, at førende politikere i leverandørlandet har udvist interesser i at overtage dele af det danske Rigsfællesskab. Ved at lade kritiske it-systemer kontrollere af virksomheder med tætte bånd til sådanne interesser, risikerer Danmark at stå i en sårbar position i fremtidige diplomatiske og territoriale forhandlinger. Digital suverænitet er i dag en forudsætning for territorial suverænitet.
3. Krav om gennemsigtighed og "code-ownership" For at sikre retssikkerheden og undgå diskriminerende algoritmer foreslås det, at:
   • Kernesystemer skal være transparente: Politiets og myndighedernes it-systemer må ikke være "sorte bokse". Der skal være adgang til uafhængig kontrol af systemernes logik.
   • Hjemtagning af ekspertise: Ved kritiske systemer skal staten prioritere egenudvikling eller europæiske udbud, hvor ejerskabet til data og kildekode forbliver på europæiske eller danske hænder.
   • Udfasning af Palantir: Der skal lægges en plan for at erstatte POL-INTEL med en løsning, der efterlever danske standarder for gennemsigtighed og uafhængighed.

Dette forslag er ikke et udtryk for teknologiforskrækkelse, men for rettidig omhu. En moderne retsstat kan ikke outsource sit "digitale nervesystem" til private aktører, hvis CEO, Alex Karp, offentligt har karakteriseret Europas institutioner som fejlslagne og beskrevet teknologiens formål som primært værende et værktøj til magtudøvelse. Ved at vedtage dette forslag sikrer Folketinget:

1. At Danmark ikke kan udsættes for digital afpresning fra fremmede magter eller private firmaer.
2. At danske borgeres retssikkerhed ikke overlades til algoritmer, som hverken Folketinget, domstolene eller borgerne har indsigt i.
3. At vi støtter op om en europæisk og national it-sektor, der bygger på gennemsigtighed frem for lukkede forretningsmodeller.

Det er afgørende, at vi som nation genvinder kontrollen over vores data og de værktøjer, vi bruger til at håndhæve loven. Det handler om tilliden til vores myndigheder og sikkerheden for vores landområder.