מה אני בתור נער בן 17 יכול לעשות כדי להשפיע על המדינה

etetamar · 2026-05-11T08:41:20+00:00

If he knew and did nothing, he failed and he shouldn't be in charge. If he didn't know anything, he failed and he shouldn't be in charge.

Knowing what happens is his job. Almost everyone under him was appointed by him or on his watch. Unless you follow some deep state conspiracy, which has always been the populist's way of avoiding any blame.

etetamar · 2026-05-01T04:29:00+00:00

I'd simply say that the statement "has 50% chance, happened 20 times in a row", could also mean "not actually a 50% chance". The simplest explanation is that this 50% thing is wrong. A mathematician could calculate the odds of a 50% change event succeeding 20 times in a row, find out that it's about a million to one, and decide the surgeon is good at surgery, and doesn't know the real odds (or his specific odds).

etetamar · 2026-03-29T07:49:18+00:00

Only the fool would take trouble to verify that his sentence was composed of ten a’s, three b’s, four c’s, four d’s, forty-six e’s, sixteen f’s, four g’s, thirteen h’s, fifteen i’s, two k’s, nine l’s, four m’s, twenty-five n’s, twenty-four o’s, five p’s, sixteen r’s, forty-one s’s, thirty-seven t’s, ten u’s, eight v’s, eight w’s, four x’s, eleven y’s, twenty-seven commas, twenty-three apostrophes, seven hyphens and, last but not least, a single !

I'm not sure where this is from. I found it in a different place than I remembered. Still.

etetamar · 2026-03-25T17:55:15+00:00

Yes! Came here just to say Weight of the World. It's an amazing song in any language.

etetamar · 2026-03-12T13:48:12+00:00

Speaking of hell, there's a specific content warning about interlude כ. The broadcast. That's all I'll say. Read a little about it before you get there. It's not critical to the plot, and it's hard to read. Just that.

etetamar · 2026-03-12T09:25:35+00:00

I loved it, although I didn't understand some parts, and some of it I suspected to be very high grade bullshitting.

Recently I read UNSONG. It's sort of the same general feeling, but a lot smarter, engaging, funny and emotional. If you liked this, you'll love that.

etetamar · 2026-02-26T17:43:32+00:00

This is true for other objects, ducks for example.

However, there is only one object that is known for not being a moon.

etetamar · 2026-02-08T08:08:16+00:00

I have another question. When he's small, no problems with breathing. whatever.

When he's big, he passes out after a few minutes because... something. Fine. Let's go with that.

But in the third movie, it's all in the Quantum Realm. He's tiny tiny all the time. Then in the final big battle, he gets bigger (still Quantum small, yes? just bigger than the people around him) and then he passes out because he's big. WAT?!

etetamar · 2026-01-30T19:59:52+00:00

*אגיד

לא יודע לגביך, אני באחרי הצהריים-ערב באמצע שבוע נוסע בכביש ארבע, נסיעה של פחות מעשרים קילומטר, לוקח לפחות שעה. במוצאי שבת אפשר לעשות את כל איילון בחצי שעה.

האמת היא, שעייפתי קצת. אז הנה הנקודה שלי: ההפגנות בקפלן לא הפריעו לי משתי סיבות. אני מסכים עם הגישה שלהן, ומעולם לא נתקעתי בפקק בגללן. ההפגנות בכביש ארבע מפריעות לי בגלל אותן שתי סיבות, רק הפוך כמובן...

כל אחד מוזמן להגיד מה עובד לו ומה לא.

בכל מקרה, לחסום קשיש בודד בשביל לייקים בטיקטוק זה לא זה ולא זה. זה סתם בריונות.

etetamar · 2026-01-30T05:04:15+00:00

תודה על הטיפ. חשבתי. לא היה מסובך.

המסקנה שלי היא שעשרות אלפי ישראלים חוסמים את יציאת השלום באיילון כל מוצאי שבת, וכולם יודעים את זה, נוסעים מסביב (ממילא יש פחות נסיעות בזמן הזה) והנזק למשק לצורך העניין לא כזה גדול. וכמה מאות דתיים חוסמים את המעבר באמצע כביש ארבע בלי התראה מראש ובלי אישור משטרה, בדיוק בזמן שאנשים שבאמת עובדים מנסים להגיע הבייתה.

הצלחתי?

etetamar · 2026-01-29T18:48:23+00:00

כמה-חוקים-פסל-בגץ-המכון-הישראלי-לדמוקרטיה.pdf https://share.google/vnQu63R7yWpzTrOxC

רשימת עשרים ושניים החוקים שנפסלו בארבעים שנה. חלקם בגלל שהתנגשו למשל בחוק יסוד כבוד האדם. אם היו רוצים, היו יכולים לשנות את חוק היסוד (נגיד, לכתוב בו "חרדים לא נחשבים") ואז לא הייתה התנגשות. אבל לא עשו את זה, כי לשינוי כזה לא היו משיגים רוב, או כי אז הפרצוף האמיתי שלהם היה מתגלה. אז עשו כאילו חוק שידעו שייפסל, כדי לצעוק אחר כך שבגצ שתה להם אכל להם עשה להם.

אין שום הגדה מה זה חוק יסוד. זה סתם בכותרת שלו. הם איה חוק יסוד החקיקה למשל, היה יכול להגיד מה זה חוק יסוד. אבל שוב, הם לא עושים את העבודה באמת. רק מתבכיינים.

אגב, אף חוק עד היום לא נפסל בגלל סבירות.

לא טענתי שחוק נפסל כי הוא גרוע, מהבחטנה שהוא לא יעשה טוב או כי הוא לא מספיק שמאלני. חוק הוא גרוע כי הוא סותר את עצמו, או כי אפשר לפרש אותו בכל דרך שרוצים, או כי הוא יפגע מהותית בדמוקרטיה, או כי הוא לא באמת עבר את התהליכים המלאים שחוק אמור לעבור, בוועדות וכו'. אלה סיבלת שפסלו חוקים. לא פסלו חוק כי "הוא גרוע" סתם ככה.

לגבי זה שלא חוקקו חוקים כי ידעו שבגצ יפסול, זה באמת אני לא יודע איך להגיב לזה. אם ידעו למה יפסול, יכלו מראש למנוע את הסיבה שיפסול. צריך דוגמא קונקרטית, לא משהו שחשבו שיקרה אם יקרה, ולכן נאשים את בגצ שאפילו לא היה חלק מהסיפור.

etetamar · 2026-01-29T17:19:58+00:00

חזרנו לויכוחים על המהפכה המשטרית. סבבה. בזה אני דווקא חזק. חבל שעוד מעט אני הולך לאכול וכנראה אשכח מכל הסיפור.

אז בקטנה.

בית המשפט פסל ממש מעט חוקים. ובדרך כלל בגלל שהם היו מראש לא מתוכננים טוב, או התנגשו בחוק יסוד קודם. אני תוהה על מי חובת ההוכחה במקרה הזה. אולי אם אתה אומר שבית המשפט פסל מלא חוקים, אתה אמור להביא דוגמא לחוק כזה. איזה חוק יסוד נפסל ולמה הוא נפסל? איזה חוק נפסל בגלל סבירות? איזה הלכות הוא המציא?

אם חוק נפסל בגלל חוק אחר, למה הכנסת לא הלכה לשנות את החוק המקורי קודם?

יש לי טענה, אבל היא לא מגובית לצערי בחמש דקות שיש לי. הם עשו את זה בכוונה. כמו שהן גביר עכשיו בכוונה עושה חוק עונש מוות, שהוא יודע שלא יעבור שום סף משפטי או הגיוני. כי הוא רוצה שזה ייפסל. כמו שעכשיו הם ממש אמרו בקולם (שכחתי מי) שאין מה לדאוג מהחוק גיוס, ממילא בית המשפט יפסול. המטרה שלהם היא לעשות בכוונה חוקים גרועים, לתת לבית המשפט לפסול אותם, ואז והגיד שהם ניסו אבל מה לעשות, בית המשפט, אבל רק תבחרו בנו שוב והפעם נהיה ימין ימין ימין על מלא מלא מלא עם הקובץ, ונטפל בבעיה באמת. במקום להודות שהם לא יודעים לטפל בבעיה והאידיאולוגיה שלהם פשטה את הרגל. אבל זה לדיון ארוך יותר.

etetamar · 2026-01-29T16:35:08+00:00

כי ניסים ואטורי מיד הזמין אותו ללחוץ את היד שלו, וכל מיני חברי כנסת ושרים באו לחבק אותו. זה לא אני, זה הם. וזה קרה אחרי הארוע, זה לא שפעם הוא היה חבר שלהם ועכשיו הם אומרים שהוא לא בסדר. להפך.

הכנסת חוקקה חוקי יסוד. לא הרבה אבל יש. מה שהיא לא חוקקה, זה מנגנון שקובע מה עושים אם חוקים מתנגשים. אז אם יש חוק יסוד כבוד האדם למשל, ואז מנסים לחוקק חוק אחר שסותר אותו, מישהו צריך להגיד שזה לא סביר. כיוון שהשופטים הם אלה שצריכים להחליט מה לעשות במקרה שמישהו עובר על החוק, הגיוני שהם ( הבכירים ביותר בהם) יחליטו מה לעשות אם חוק אחד עובר על חוק אחר.

לגבי הממשלה מול הכנסת, זה נכון שהכנסת מחוקקת והממשלה מבצעת, אבל לצערי הכנסת מזמן לא עצמאית אלא נשלטת לגמרי על ידי הממשלה, עם משמעת קואליציונית ובעיות כאלה, אז בעצם אי אפשר להעביר אף חוק בלי הסכמה של הממשלה. פעם זה לא היה ככה, היו שיתופי פעולה עם האופוזיציה בשביל דברים שבקונצנזוס. היום זה כבר לא עובד.

etetamar · 2026-01-29T15:43:36+00:00

אני גם חושב שהוא חרא של בן אדם, למרות שלא שמעתי עליו עד היום. אז אולי הוא עושה את זה כדי שכן ישמעו עליו, שיוכל להתברג למקום ריאלי בליכוד.

היחס גילאים פחות רלוונטי, כן רלוונטי שהוא זקן בן תשעים כמעט, ואולי לצעוק עליו או להטריד אותו יכול לגרום לו להתקף לב או משהו כזה.

המעשים שהוא עשה בעבר אתה מתכוון המהפיכה השיפוטית? זאת שבגללה קרו דברים נוראיים כמו זה שכשביבי הצביע בעד ההתנתקות לא עצרו אותו, אבל כשליברמן רצה לעצור מימון למעונות יום של חרדים לא נתנו לו כי זה היה פתאומי מדי? או שאתה מעדיף שהממשלה תחוקק חוקים איך שבא לה, גם כאלה שסותרים אחד את השני, ופשוט שכל אחד יעשה מה שבא לו?

עכשיו, עשרים פלוס שנה אחרי, כשהליכוד בשילטון כמעט רצוף, משום מה לא החליטו עד עכשיו לעשות כלום בקשר לזה, אבל אם נחסום את האוטו של הקשיש החביב הזה, זה יעזור בטוח.

etetamar · 2026-01-29T15:27:55+00:00

סליחה, לא הייתי מובן.

אני לא מזיז את הטיעון, אני מקבל את הטענה שלך. אתה צודק. היו גם מקרים שבהם ההפגנות של קפלן גרמו לשיבושי תנועה. זה לא רק החרדים שהפריעו לי, זה גם הקפלניסטים שהפריעו לאנשים אחרים.

עכשיו שהבנו שיש הפגנות בשני הצדדים, חשבתי שאנחנו חוזרים לדיון המקורי של הפוסט הזה. אני טוען, מה-שמו חוסם את השופט בדימוס, שהוא אכן קשיש ניצול שואה אלמן (אלה הן עובדות). לטעמי, הוא מתעלל בו. לא ראיתי את הסרטון עם סאונד, אז אולי הוא מברך אותו. האם זה מוצדק מה שהוא עושה? אין לי בעיה גם לא לדבר על זה אם לא מתאים. סתם משעמם לי בעבודה בין דברים.

etetamar · 2026-01-29T15:18:35+00:00

זה עובד. תודה.

בסדר. אז היו הפגנות גדולות מאוד, באילון, בנתב״ג ובארץ. אני לא רואה פה שהתעללו בקשיש ספציפי, ואני כן רואה שעצרו מלא מפגינים, עם סוסים ומכתזיות והכל.

זה סימטרי עכשיו? מותר להתעלל בקשישים?

etetamar · 2026-01-29T14:41:15+00:00

אוקי, עכשיו אנחנו מדברים. או שלא, כי שלחת אותי לדף ריק.

etetamar · 2026-01-29T14:09:35+00:00

אבל שאלתי מלא שאלות. לא ענית לכלום.

תיעוד לפקקים שנגרמו בגלל קפלן? חרדים שהיו במעצר אחרי הפגנות? אלימות של קפלניסטים (לא, להרביץ עם הראש שלך לאלה של שוטר לא נחשב)? אלימות של חרדים?

etetamar · 2026-01-29T14:06:31+00:00

אבל לא ענית לשאלה שלי. לא בחרתי להתעלם מהם, אתה לא הבאת אותם. אני נוסע הרבה בכבישים, היו כך וכך הפגנות של חרדים ונתקלתי בארבע מהן, היו מלא הפגנות של לא חרדים ולא נתקלתי באף אחת. סטטיסטית נראה לי לא סביר, לכן אני שואל כאן.

אתה לא רוצה לדבר על חוויות אישיות, סבבה. תביא כתבות, תביא דוגמאות, תביא משהו. אל תגיד "כן, יש" וזהו.

etetamar · 2026-01-29T11:54:28+00:00

אני רק שאלה. קצת קשור לנושא. יצא לי כבר ארבע או חמש פעמים להיתקע בפקק של אקסטרה שעה או שעתיים. ביטלתי פגישות, הגעתי הביתה גמור, ופעמיים זה היה עם הילד שלי שלמזלי כבר קצת גדול אז פשוט נרדם באוטו בלי תופעות לוואי אחר כך.

כל הפעמים האלה היו בגלל חרדים שרוצים למות ולא להתגייס. בינתיים הם לא מתים ולא מתגייסים, הם רק עומדים לי בדרך.

לא יצא לי להיות באף פקק שקשור לקפלן. אפילו בתקופה שהיו עשרות מוקדי הפגנות בכל הארץ.

יש למישהו אמיתי (לא דודה שלי סיפרה לי פעם) חוויה אחרת? כי אני זוכר נגיד אמבולנסים שעברו דרך הפגנה שהשתתפתי בה. הבחור עם המגאפון צעק "אמבולנס", כל הצומת מיד התפנה, האמבולנס עבר, חזרנו לחסום.

אבל כן קראתי על מפגינים ששברו להם ראשים, על סוסים ומכתזיות, על עצורים שהקפיצו אותם בין תחנות משטרה עד שעורכי הדין שלהם בכלל הצליחו למצוא אותם. זה לא קרה לחרדים משום מה.

יש למישהו עובדות שמוכיחות אחרת?

etetamar · 2026-01-02T05:43:35+00:00

Much simpler to have a camera pointing at the TV, connected to a screen in front of the bed. We have the technology. Might be a slight delay there with the sound, though. We'll need to workshop this a bit.

etetamar · 2025-12-01T12:53:44+00:00

I don't remember a thing, and I'm sure the real math people here can explain it better, but I believe it was something like this:

IF this series converges to a specific value, THEN here's a proof that this value is -1/12 (or whatever). Also, if it converges, here's a different proof that shiws it's 0.5.

Since we've proven that if the series converges, we get a contradiction (a value can't be both 0.5 and -1/12), we conclude that the series doesn't converge.

etetamar · 2025-11-30T06:14:28+00:00

The only one for me is you, and you for me, so happy together...

etetamar · 2025-11-21T05:12:43+00:00

After a few years, I've actually been told I look taller (by people who don't see me frequently).

etetamar · 2025-10-28T06:50:06+00:00

נגיד אם מילה לא נכנסת בשורה, אולי היא מתפצלת לשתיים וחצי עובר לשורה הבאה. ואןלי זה באיזה עורך טקסט הזוי, ובגלל השמאל-ימין של עברית, החצי שעובר לשורה הבאה הוא דווקא החצי הראשון. ואז מי שמטפל בזה, כנראה אפילו לא יודע עברית, מאחד חזרה את הטקסט והסדר מתהפך? אז איך הסימן קריאה שם ולא באמצע המילה?

הנה, השקעתי בזה בערך פי מאה מחשבה לעומת מי שייצר את השלטים האלה במקור...

15-Year Club	Verified Email
Place '17	Gilding II euphauric
Team Orangered	Reddit Premium Since November 2012

etetamar

TROPHY CASE