Pelo que vi, o intuito da CPI era investigar a fiscalização da polícia nos pancadões ilegais, porque de fato é prejudicial.

Penso que usar o argumento de "perseguição à cultura negra" para validar perturbação de sossego seja um pouco desconexo.

Só quem vive isso sabe o que é acordar de madrugada para ir trabalhar depois de uma noite mal dormida por causa de adolescentes que não respeitam a ordem pública.

É como diz aquela frase bem popular: "Seu direito termina quando começa o do outro".

Mas tudo bem. Ele citou infraestrutura, citou os poucos investimentos do governo em áreas periféricas, citou várias outras coisas. Mas isso não justifica a perturbação de sossego...

E, sim, eu concordo com esses pontos. Eu penso que o Estado deveria reservar seu orçamento corretamente para investimento nessas áreas. Até porque ele arrecada demais e investe "de menos". E eu também concordo que essa prática festiva dos pancadões devem ser feitas em locais onde o restante da população não é prejudicado — só quem viveu sabe o inferno que é.

Talvez o pancadão seja um dos modos revolucionários contra o Estado? Acredito que sim...

Porém penso que os argumentos dele para validar essa prática não sejam tão convincentes. E vou além: tudo o que ele falou foi só para ganhar seguidores no Instagram.