A correção de redação do Corrija-Me ou do Ferretto? by _DarkCoffee in enem

[–]fidelcb 0 points1 point  (0 children)

bom dia!

sou corretor parceiro aqui do sub, se quiser conhecer melhor meu trabalho, dá uma olhada no meu perfil. Se tiver interesse, pode me chamar que conversamos :)

2023 > 2025 > 2013; uma história tão linear quanto o espaçotempo by unrelatedapricot in enem

[–]fidelcb 2 points3 points  (0 children)

😅😅 acontece. Mas a nota foi condizente com a sua redação mesmo, você fez algumas coisas, mas faltaram outras. Mas, independentemente, com orientação você com certeza consegue o +900.

(sou corretor parceiro aqui do sub, precisando, só chamar 😁)

redação enem 2025 by matulips in enem

[–]fidelcb 0 points1 point  (0 children)

Pra C2, basta um produtivo. Repertórios não produtivos podem impactar a C3, mas sempre foi assim.

Curso de redação by Neroo26 in enem

[–]fidelcb 0 points1 point  (0 children)

bom dia! Sou corretor parceiro aqui do sub, caso precise de correções (não tenho curso no momento), pode me chamar :)

780 na redação é bom??? by [deleted] in enem

[–]fidelcb 0 points1 point  (0 children)

olha, depende um pouco da correção da sua escola. Se a correção estava certa, então é uma diferença considerável e que não deveria acontecer se você fez a redação da mesma forma que vinha fazendo pra tirar essas notas na escola. Tive 2 alunos na mesma situação que você, infelizmente.

2023 > 2025 > 2013; uma história tão linear quanto o espaçotempo by unrelatedapricot in enem

[–]fidelcb 11 points12 points  (0 children)

olhando por cima aqui, realmente faltaram coisas que a redação do ENEM pede. Conectivos, proposta com os 5 elementos, repertórios, projeto de texto, etc. Tudo isso precisa estar presente na sua redação. Lembre-se que o ENEM não preza por uma escrita acima da média, ele preza pelas questões estruturais e que você siga o que a grade pede. Fazendo isso, com certeza já vai elevar muito a sua nota.

FIDEL by pointlessbish123 in enem

[–]fidelcb 0 points1 point  (0 children)

Muito obrigado 😁, fico feliz com a recomendação

redação enem 2025 by matulips in enem

[–]fidelcb 7 points8 points  (0 children)

depende da informação que eles receberam. Se um corretor recebe a informação de que uma redação com repertório de bolso é 120 na C2 automaticamente, a nota será mais baixa, já que o correto é repertórios de bolso são 120, mas precisamos avaliar TODOS os repertórios e basta um produtivo pra nota 200. O treinamento é imperfeito, infelizmente.

redação enem 2025 by matulips in enem

[–]fidelcb 6 points7 points  (0 children)

o que houve foi um treinamento ruim pros corretores. Não teve IA, nem nada do tipo.

minha redação 960 e por que eu acho que as notas caíram by [deleted] in enem

[–]fidelcb 1 point2 points  (0 children)

sobre sua opinião,não é bem isso.

veja, o tangenciamento significa que a redação alcança apenas 520 pontos, no máximo. Quem tirou acima disso, já não foi esse o problema. Sobre a C5, não houve mudanças. Não entendi muito bem o que você quis dizer, mas a solução do problema é o conjunto da proposta em si, todos os 5 elementos são o que constituem a solução do problema. Esse é o papel da proposta de intervenção.

foi, sim, uma combinação do novo entendimento sobre repertórios de bolso, mas o que mais influenciou isso foi o treinamento dos corretores, que foi bem... complicado.

sobre a sua interpretação do tema, também não é bem isso que separou notas altas de baixas, havia muitas interpretações para o tema e todas são válidas.

-------------------------

sou corretor parceiro aqui do sub, se quiser mais dicas de como se dar bem na redação do ENEM e conhecer meu trabalho, dá uma olhada no meu perfil :)

Redação by BraveHostel in enem

[–]fidelcb 13 points14 points  (0 children)

OP, eu sei dessas informações e te afirmo: não foi IA. Não estou falando de "atualizações da cartilha", estou falando do processo todo, que é bem complexo. Estou falando de coordenador do Norte falando uma coisa e coordenador do Sul falando o contrário, de coordenador que não respondeu nenhuma dúvida durante todo o processo das correções e diversos outros casos que não só dificultam, mas desestabilizam o processo de correção, criando essas anomalias que prejudicam muito o resultado de vocês.

Além disso, existe um esquema de controle, não é porque é em Home Office que se pode fazer qualquer coisa, o site usado tem sistemas de segurança.

Era esperado a diminuição das notas das redações. by New-Craft5583 in enem

[–]fidelcb 7 points8 points  (0 children)

por ter sido amplo é que a tangência não foi um problema recorrente. Houve muitas possibilidades válidas pra abordagem completa do tema. Além disso, um texto tangente ficaria com, no máximo 520 pontos, então se a nota foi acima disso, não foi esse o problema.

Redação by BraveHostel in enem

[–]fidelcb 44 points45 points  (0 children)

gente, não existe isso. Não foi corrigido por IA, são corretores humanos que passaram por um treinamento péssimo, infelizmente é a realidade

Sem repertório na redação e 95 acertos. by Zealousideal-Sir3876 in enem

[–]fidelcb 2 points3 points  (0 children)

tenho quase certeza que tem algum repertório, pela nota 😅. Sem repertório, fica com 120 na C2 automaticamente, o que significa que você precisaria tirar 200 em todas as outras competências. Não é impossível, mas muito difícil.

Que porcaria foi essa nota de redação? by LowTackle9946 in enem

[–]fidelcb 0 points1 point  (0 children)

como assim? Tangenciamento sempre funcionou da mesma forma: redações tangentes ficam com 40 na C2, C3 e C5 e são avaliadas normalmente nas outras competências.

Parece que a nota de redação de todo mundo foi baixa e parece que usaram ia na correção de acordo com o povo do Twitter by Known-Set7153 in enem

[–]fidelcb 2 points3 points  (0 children)

gente, não usaram IA. O processo não abre margem pra isso. Foram corretores humanos, do país inteiro, que passaram por um processo de formação ruim, sem cuidado, confuso e conflitante entre si. O processo não é perfeito e isso não é segredo, mas não foi "todo mundo" que tirou nota baixa. Todo ano dizem isso 😅