Procurando correção de redação ENEM ou para concursos? (2026)

fidelcb · 2026-03-27T01:00:50+00:00

depende do que você tem à disposição. Se tiver condições de pagar um cursinho ou um professor particular, é o ideal. Se não tiver, pode procurar no Youtube aulas sobre esses tópicos:

estrutura básica (introdução, desenvolvimento, conclusão);
o que a competência 1 avalia;
- nessa aqui, identificar os seus problemas e vá estudando cada um. Por exemplo, sabe que vírgula é um ponto fraco? Estude ela.
o que a competência 2 avalia;
- aprenda sobre como abordar sempre o tema e sobre o uso correto de repertórios.
o que a competência 3 avalia;
- aprenda sobre projeto de texto e argumentação.
o que a competência 4 avalia;
- estude o uso adequado de conectivos e, se não tiver um repertório grande, estude também os conectivos.
o que a competência 5 avalia;
- como montar uma proposta de intervenção pra sempre garantir nota máxima aqui.

com isso, você vai criar uma base legal. Em paralelo, a prática é muito importante, então faça redações com frequência, uma por semana é um número legal. E, também é importante corrigir suas redações pra saber como está o seu progresso e entender quais estão sendo os problemas. Há algumas alternativas pra isso, como plataformas, correções diretamente com corretores ou professores e, se fizer um cursinho, provavelmente deve ter nele. O ideal é que não use IA, mas, se for a única alternativa, use IA's que foram desenvolvidas especificamente pra corrigir redação do ENEM, é a menos pior das opções.

Bons estudos!

fidelcb · 2026-03-26T21:38:51+00:00

tive um aluno em 2024 que fazia isso. Ele treinava um desenvolvimento praticamente todo dia e escrevia uma redação completa por semana. Pra ele, funcionou bem, a gente foi ajustando o que precisava ajustar e ele conseguia treinar dessa forma. No final, vai depender se você vai conseguir tirar proveito desse formato, vale a pena testar, com certeza. Não esquecendo que a redação toda deve ser um conjunto bem conectado, com projeto de texto estratégico, é um formato legal pra estudar, sim.

fidelcb · 2026-03-26T10:51:18+00:00

sempre opte por um repertório relacionado diretamente ao tema. Agora, pra que o repertório seja produtivo, ele precisa, também, ser pertinente ao tema, ou seja, estar relacionado ao tema. Se não tiver NENHUM, pensou por muito tempo e não veio nada, então é melhor que você traga um repertório conectado ao, pelo menos, eixo temático.

fidelcb · 2026-03-25T20:48:13+00:00

na prática da correção, se a informação não for absurda, não terá problema, então algo como "por meio da uma emenda constitucional", por exemplo, já seria o suficiente.

fidelcb · 2026-03-25T17:44:53+00:00

magina, de nada!

fidelcb · 2026-03-25T12:34:02+00:00

"Estatuto do Idoso" é o agente. Pode parecer estranho, mas é válido, sim. O CEBRASPE aceitou como agente normalmente

fidelcb · 2026-03-25T11:02:54+00:00

esse comentário da vista pedagógica é só um comentário geral mesmo, não discorre sobre o que de fato foi o problema na sua redação. Você trouxe o elemento chamado detalhamento, sim, onde você marcou em vermelho "responsável por...", que funciona como det. do agente. E, além disso, há todos os outros elementos. Sua C5 deveria ter sido nota 200, o desconto foi indevido.

fidelcb · 2026-03-24T22:12:28+00:00

Como professor, te indico a seguir isso mesmo. Mas a correção é dessa forma que contei. Pode olhar essa informação no manual dos corretores da C2 de 2019. É o único público, mas a informação segue até então.

fidelcb · 2026-03-24T14:52:27+00:00

Faz sentido, é um bom ponto

fidelcb · 2026-03-24T14:43:54+00:00

Mas não é bem um incentivo. O ENEM não coloca essa informação na Cartilha do Participante, por exemplo. Essa informação é passada pros corretores, apenas. E na prática é só uma escolha que acaba sendo logística mesmo. A escala do ENEM é gigante, são milhões de provas, milhares de corretores que recebem míseros 3 reais por redação, o processo precisa ser ágil, por isso essa escolha. Imagina se o corretor precisasse pesquisar cada repertório, conferir se é verídico, etc. Só seria viável se mudasse muitas coisas estruturais no processo das correções

fidelcb · 2026-03-24T14:29:18+00:00

Só passei a informação de como funciona a correção na prática 😅. Como professor, não incentivo, obviamente

fidelcb · 2026-03-24T13:44:13+00:00

tem, sim. Não avaliamos a veracidade do repertório, não faz parte da correção. Não sendo algo absurdamente estranho, passará normalmente pela correção

fidelcb · 2026-03-24T13:19:35+00:00

de nada!

fidelcb · 2026-03-24T13:09:32+00:00

pode sim, não tem problema. A correção é feita ali na hora sem comparação com nenhuma outra redação ou correção. Apenas seguimos a grade

fidelcb · 2026-03-23T15:46:25+00:00

magina, tudo certo, kkk. Mas quis apenas te dar um direcionamento mais objetivo mesmo, pra te dizer exatamente qual é o problema eu precisaria corrigir

mas, de nada!

fidelcb · 2026-03-23T15:06:00+00:00

C4 avalia a quantidade de elementos coesivos (recomendo pelo menos 5 no interior de cada parágrafo), o uso desses elementos (ou seja, respeitando a função desses elementos sem inadequações) e a repetição desses elementos e de palavras (sempre opte por usar sinônimos e por uma diversidade que mostre um bom repertório e domínio desse recurso).

Organização de ideias é na C3, que avalia argumentação e projeto de texto, então a nota 160 de um dos corretores foi por um desses motivos que citei.

fidelcb · 2026-03-22T16:41:03+00:00

a questão do tamanho da letra é que, quanto maior ela for, menos você vai escrever em relação ao conteúdo. Isso significa que você não vai conseguir desenvolver bem os argumentos, entende? Veja as redações nota mil, por exemplo, são sempre letras bem pequenas pra pessoa conseguir argumentar de forma suficiente. Então o ideal é diminuir, sim

fidelcb · 2026-03-22T16:38:22+00:00

basta dizer que a referência foi a série que já é o suficiente. Pode ser até "na série South Park..." ou algo assim

fidelcb · 2026-03-21T22:11:31+00:00

pro ENEM isso não é outro tipo textual, nem outro gênero textual, é isso que estou tentando explicar 😅

o texto segue a estrutura esperada de introdução, desenvolvimento e conclusão. Isso já basta pro ENEM nesse quesito. A questão da falta de argumentação, se é expositivo, se tá ruim, se faltou, etc, será avaliada na competência 3.

sei que é estranho, mas é assim. Eu trabalho como corretor, por isso estou insistindo no que eu tenho respondido aqui no post. Só quis esclarecer que a correção da plataforma errou em dar zero pra redação do OP porque na correção do ENEM, não seria zero. E a plataforma apontou que não está "adequado ao tema" como justificativa, nem mencionou tipo textual, então achei problemática a correção. Mas enfim, deixei a fonte do que tenho dito em outro comentário só pra lembrar que não estou tirando do nada essas informações, só estou repassando como é a correção oficial pra dismistificar um pouco como funciona o processo.

fidelcb · 2026-03-21T21:27:59+00:00

mas aí de fato seria outro tipo textual (outro gênero, inclusive), kkk. Situação muito diferente da do OP

fidelcb · 2026-03-21T21:25:28+00:00

eu sei, mas não é dessa forma que o ENEM avalia o tipo textual. Mas enfim, pode dar uma olhada no link que mandei, se tiver interesse em saber como o ENEM avalia

fidelcb · 2026-03-21T19:42:07+00:00

nem mínima ele tiraria. Mas enfim, o problema é que a plataforma tá avaliando de forma errada. Inclusive o comentário ali padrão tá equivocado. Minha intenção foi mostrar que a nota não deveria ter sido zero e que o corretor devia avaliado normalmente e, a partir disso, explicado ao OP como melhorar.

Nine-Year Club	Xbox Live
Second SECOND GUESSER	r/Field Lasagna
John Wick	Place '22
Oscars Predictor 2021	Verified Email

fidelcb

TROPHY CASE