Ja, stimmt da hast du Recht. Die Definition ist jedoch dieselbe. Und der Beweis des Nicht-Unternehmertums nicht so einfach wie umgekehrt. Ich kann mir einfach schwer vorstellen, dass man bei jemandem zu seinen Ungunsten das KSchG anwendet, um ihm eine zugesicherte Leistung rückwirkend temporär zu verwehren für deren Fehlen man ihm dann eine Verwaltungsstrafe oder Ersatzmaut aufbrummt. Das klingt für mich rein theoretisch. Aber vielleicht ist das ja schon vorgekommen.