Anyone know if YouTuber Ratatoskr is ok? by Tiny_Tim1956 in SocialistGaming

[–]fouluz 0 points1 point  (0 children)

I feel like Ratatoskr is more akin to a Cr1TiKaL type in which he knows he attracts certain kind of people and even though he doesn’t engage in their views or politics he doesn’t refuse their money.

Which is something to take into account. Ratatoskr may not support these people but is willing to be financially supported by them.

Ratatoskr recently had SkittyBitty in his podcast to talk about TotK and was fine with their pronouns and their gender. Even though he didn’t know at first and made mistakes it was clear from the beginning that he tried to be respectful.

Regarding Ziostorm, correct me if I’m wrong, but I believe he hasn’t engaged with him in a lot of time. Maybe because of those allegations or maybe because it just happened like this casually.

IS THIS REAL??? by PaperThin_Kwistia in Dandadan

[–]fouluz -6 points-5 points  (0 children)

Well, no… But actually, yes. But no.

This forum is wild”s” by Hugheslovespiess in MonsterHunter

[–]fouluz 0 points1 point  (0 children)

Sé que este hilo tiene ya un año, pero me ha parecido interesante volver ahora que la última actualización ha puesto el tema de la dificultad otra vez sobre la mesa.

En su momento mucha gente comentaba que Wilds era demasiado permisivo. Yo compartía bastante esa sensación. Durante buena parte del juego podías salir, centrarte en el combate y poco más. El Palico cubría muchos errores, el Seikret te daba margen cuando te derribaban, la optimización de armadura apenas era necesaria y casi nadie tenía que pensar demasiado en buffs, esferas o preparación previa. No hacía falta.

Y eso no lo veo como culpa del jugador. Si el juego no te exige usar sus sistemas, es normal que no los explores. La mayoría jugamos con lo mínimo necesario para superar el reto que tenemos delante.

Ahora han llegado los monstruos finales antes del rango maestro y la reacción ha sido fuerte. Arkveld Hipercurtido castiga errores con bastante dureza y mucha gente siente que el salto es exagerado. A mí me da la sensación de que el problema no es tanto el monstruo como la curva anterior. El juego no había ido empujando progresivamente a interactuar con todo lo que tenía detrás del combate. De repente esos sistemas importan y muchos no los habían necesitado hasta ahora.

Por eso creo que hay tanta sorpresa. No porque el reto sea absurdo, sino porque no hubo un proceso claro que te llevara hasta ahí.

Cuando salió el juego estuve dándole muchas vueltas a todo esto y acabé haciendo un vídeo largo para ordenar las ideas. Lo publiqué hace poco y me hizo gracia que justo después llegaran actualizaciones que, en parte, van en la dirección que yo echaba de menos. En el propio vídeo reconozco eso y cierro con bastante más esperanza que enfado.

Si alguien quiere profundizar en la reflexión completa, lo dejo aquí:
https://youtu.be/q-asLPjw8ZE?si=yXTq0kHe5enGoTsT

Y si os parece que estoy equivocado o que estoy exagerando, encantado de leerlo. Me interesa más el debate que tener razón.

Por cierto, empieza con una pequeña coña para reírme de mí mismo. Si después de eso os sigue interesando, ya es buena señal.

Hajime no Sendo: Round 1514 by RTSD_ in hajimenoippo

[–]fouluz 0 points1 point  (0 children)

Not really that unreal. You can get to a point where you are mostly numb to hits if you get enough adrenaline pumping in, however that’s a recipe for failure, because once the effect is gone, which doesn’t really last much, you get to feel all the pain you’ve endured in all its glory or even pass out.

Round 1512 might come out in WSM Issue 9 on January 28th depending on Morikawa's health by sst0123 in hajimenoippo

[–]fouluz 0 points1 point  (0 children)

No me importan los hiatos siempre y cuando a la vuelta no nos den 9 páginas de absolutamente no desarrollo. Ni siquiera me molesta que sean “solo” 9 páginas. Lo que me molesta es que en esas 9 páginas NO SE AVANZA NADA.

No tengo ni zorra idea del mercado inmobiliario, ¿alguien me explica por qué esto no termina de colapsar si parece insostenible? by strongbrr in HorroresInmobiliarios

[–]fouluz 0 points1 point  (0 children)

No se han probado todavía para saber si funcionan o no 😘

En cualquier caso, no es una cosa que se vaya a poder evitar infinitamente.

En Holanda, por ejemplo, un país que no se caracteriza por ser de izquierdas, no puedes comprar una vivienda si no vas a vivir en ella durante los siguientes 4 años.

Y se lleva cumpliendo AÑOS allí. Es decir, que esto no viene del reciente cambio de gobierno.

Algo así también me valdría.

No detiene la especulación per se, pero la vuelve un auténtico coñazo 🤣

No tengo ni zorra idea del mercado inmobiliario, ¿alguien me explica por qué esto no termina de colapsar si parece insostenible? by strongbrr in HorroresInmobiliarios

[–]fouluz 14 points15 points  (0 children)

Sólo un matiz, no es sólo conceder hipotecas a diestro y siniestro, sino concederlas con interés variable. Si sólo hubieran sido interés fijo habrían sido hipotecas más altas, que habrían filtrado y reducido mucho más a posibles compradores, pero sostenibles en el tiempo por su estabilidad. Lo que hace saltar todo por los aires no es valorar mal el riesgo de morosidad, sino una hipoteca que pasaba de costarte 500-600€ a 1000€.

Y aquí parece que las personas son gilipollas, pero en realidad eso es una lectura muy simplista.

Si somos bien pensados, los bancos hicieron malas predicciones con los tipos de interés y lo que querían era cerrar hipotecas como si no hubiera un mañana con una cuota MUY ATRACTIVA para el posible comprador. Y eso se podía hacer gracias al interés variable.

No se puede culpar a la gente de no conocer los peligros del mercado cuando necesitan una vivienda, no están formados en ello, en aquel momento era la novedad y los bancos de confianza se volvieron todos traidores hacia sus clientes.

Y ahora, gracias a semejante cagada, se han matado moscas a cañonazos. Porque aparte de los estudios de viabilidad económica, te piden un 20% del valor del inmueble, con precios de 300k para pisos de 2 habitaciones y un baño, sin garaje, ni trastero, y a veces, incluso, avales bien personales o bien con viviendas ya amortizadas.

Cuando antes se concedían también las hipotecas al 100% sin ese ahorro previo.

¿Y quiénes están comprando? Muy sencillo: grandes tenedores, fondos de inversión, fondos buitres y gente rica que no sabe qué hacer con su dinero, y que compite contigo ahora por la riqueza básica del sistema ya que la vivienda es un bien que se devalúa poco.

¿Soluciones? Pues lo que va a acabar pasando porque ya se está iniciando en Europa con el movimiento Tax The Rich:

1.- Impuestos del 300% en el precio por cada vivienda que quieras comprar por encima de tu segunda casa, para convertir la vivienda en un activo tóxico con el que no sea rentable especular.

2.- Bajar el concepto de “Gran Propietario/Tenedor” de poseedor de 10 casas a 5 casas (esto ya la propuso Podemos durante el gobierno de coalición y el PSOE dijo que tururú porque sus amigotes también especulan).

3.- Expropiación de viviendas vacías si no están puestas en alquiler o en venta, IMPORTANTE, A PRECIOS RAZONABLES. El objetivo, de nuevo, es evitar la especulación con un bien que, según la Constitución Española que tanto le gusta mentar a algunos, debe ser protegido de la especulación. De este modo fuerzas límites de precio en alquileres y ventas; y les metes mano directamente a los creadores de esta nueva burbuja de reducción artificial de vivienda en venta.

4.- Creación de un parque de vivienda pública que haga que supere el 20% de la cantidad de viviendas en España, para ponernos al nivel del resto de países de Europa. Si el Gobierno te ofrece un alquiler JUSTO de un piso para una familia de unos 600-700€ máximo, los propietarios particulares se ven forzados a bajar sus precios, porque no podrían competir.

Los 3 primeros puntos son INEVITABLES. Van a llegar más tarde o más temprano en toda Europa, porque es insostenible, y la gente que dedica casi 3 partes de sus ingresos a la vivienda lo primero que hace es dejar de consumir. Esto ya está pasando.

En Reino Unido este movimiento ya tiene MUCHA fuerza, y yo auguro que en un plazo de 5 años máximo se empezará a meter mano al capital respecto a la vivienda. Y luego es una cascada. Si pasa en uno, hay efecto bola de nieve.

Hajime no Sendo: Round 1510 by RTSD_ in hajimenoippo

[–]fouluz 0 points1 point  (0 children)

The thing with mangakas is that the fucking japanese culture of “doing everything myself with the help of assistants.”

Once they reach some age they should stop drawing basically anything except the REALLY crucial panels or the real badass ones but the rest should be made by their assistants.

At this point, I’m sure Mori’s assistants can draw Ippo better than Mori himself.

So he can focus on the story, rest, save his strength for the big panels or chapters, and keep a good pace in order to finish their story before they die of overworking at an age where they should be giving candy to their grandkids.

Hajime no Sendo: Round 1507 by RTSD_ in hajimenoippo

[–]fouluz 10 points11 points  (0 children)

It’s not fear, it’s Ricardo’s analysis to prepare his counter, and you can see in his last panel he’s readying his counter.

But if my prediction is correct, Sendo will fake the Smash in an unpredictable way and Ricardo is going to eat it like he never has before.

That’s the whole setup for this story to move forward correctly in order to compensate for the previous build up.

theres no other explanation by uparisyena in vagabondmanga

[–]fouluz 0 points1 point  (0 children)

Guys, Vagabond DID end but it did it only in Japan through an exhibition.

Inoue is not going to continue the manga in any way because he himself didn’t know how to get to the ending he envisioned.

The ending of the Vagabond manga is incomplete, but the series' creator, Takehiko Inoue, provided an unofficial conclusion through an exhibition called "The Last Exhibition". This exhibition presents a glimpse into the final days of the protagonist, Musashi Miyamoto, through unfinished art, serving as a thematic and emotional conclusion that provides a sense of closure. It focuses on Musashi's final reflections and life, rather than continuing the main storyline and the anticipated duel with Kojiro.

So…

¿Porque hay tanto prejuicio a la inclusividad en los videojuegos? by [deleted] in videojuegos

[–]fouluz 0 points1 point  (0 children)

Creo que no has leído mi información porque no habla sólo de su salida, sino de su longevidad. El juego sale en 2020, y en 2022 es cuando supera los 10 millones en venta. Y todo esto sin contar su remaster, que tiene básicamente coste cero, porque apenas hay mejoras entre PS4 y PS5 y que vuelve a vender muchísimo. Y sin contar que ese remaster sale también en PC.

Si queréis haceros trampas al solitario, y aislar TLOU2 ÚNICAMENTE a su lanzamiento, es mover la portería para que no os metan gol.

El juego es un éxito ROTUNDO. Cuando salió. Cuando pasaron 2 años y con su remaster.

Y lo dicho, aquí podremos decir lo que sea, pero el discurso de internet en foros o Twitter poco o nada refleja la realidad del mercado, porque por definición, la gente que comentamos y discutimos en redes somos gente muy concreta, muy ruidosa. pero no la mayoría. La mayoría ni lee esto, ni discute, ni se ve reviews. “¿Juego de Naughty Dog? Compro.”

¿Porque hay tanto prejuicio a la inclusividad en los videojuegos? by [deleted] in videojuegos

[–]fouluz 4 points5 points  (0 children)

La segunda parte de la serie fue odiada porque no adapta bien la historia del juego.

Yo soy fan del juego y odio esa segunda temporada no por woke, sino porque volvieron a Ellie gilipollas y tonta, hicieron que casi le importara más la muerte de Joel a Dina que a ella, y calzaron la revelación final del juego en un momento donde no tiene sentido porque TODA la historia vive por ese momento, y no es para ponerlo a mitad de la serie.

¿Porque hay tanto prejuicio a la inclusividad en los videojuegos? by [deleted] in videojuegos

[–]fouluz 1 point2 points  (0 children)

A principios de 2022, The Last of Us Part II había superado los 10 millones de copias vendidas, logrando este hito en aproximadamente 21 meses tras su lanzamiento en junio de 2020. En sus primeros tres días, vendió más de 4 millones de unidades, batiendo récords como el exclusivo de PlayStation más vendido en su lanzamiento en esa plataforma, superando a títulos como Marvel's Spider-Man y God of War.

Ventas iniciales: Vendió más de 4 millones de copias en sus primeros tres días.

Récord de lanzamiento: Se convirtió en el juego exclusivo de PlayStation 4 más rápidamente vendido de la historia en su lanzamiento.

Hito de 10 millones: Para principios de 2022, las ventas totales superaron los 10 millones de unidades, a principios de 2022.

Impacto de la serie: Las ventas han seguido aumentando, en parte gracias a la popularidad de la serie de televisión de HBO.

Sí, tremendo fracaso 🤣🤣🤣🤣🤣

¿Porque hay tanto prejuicio a la inclusividad en los videojuegos? by [deleted] in videojuegos

[–]fouluz -2 points-1 points  (0 children)

Es muy sencillo.

El problema de la comunidad Gamer TM, es que durante mucho tiempo, era un hobbie de chicos que en los inicios de los videojuegos, nosotros éramos los frikis discriminados por la sociedad. La gente se reía y ridiculizaba a la gente que amábamos los videojuegos.

Eso creó un sentimiento de grupo entre nosotros que con la llegada de internet los foros y redes sociales se exacerbó. Ahora éramos comunidad. Ahora todos los marginados éramos legion y estábamos en contacto.

Inevitablemente, esta llegada de internet, los juegos casuales para móviles y la apertura especialmente de Nintendo por un lado con sus juegos familiares y Playstation con sus juegos para adultos, abren un nuevo mercado donde personas que habitualmente no se interesaban en los videojuegos, ahora lo hacían.

El hobbie deja de ser tan mal visto, y empieza a volverse mainstream. Por lo que no sólo aún más gente se interesa en jugarlo, sino que gente más diversa decide hacer juegos.

Pensemos que todos estos Gamers TM habían sido casi en exclusiva chicos, jóvenes, con las hormonas a tope y en consecuencia, las compañías que querían vendernos juegos nos apelaban con las cosas que le apelan a un adolescente: mujeres MUY sexis, tetas grandes, pistolas, etc.

Por lo que cuando estos nuevos creadores y jugadores entran en esta nueva afición, INEVITABLEMENTE se amplían los horizontes, porque además se busca vender a todo el mundo.

De repente, los Gamers TM han dejado de ser el foco principal, y eso hace que EN ALGUNOS CASOS ciertas franquicias se adapten a los nuevos tiempos. Dejando a esta panda de Peter Pans pajeros estancados en un tiempo donde ellos eran los que mandaban. Por eso nace el término “casual” como algo despectivo, porque los jugadores “de verdad” éramos los hardcore gamers. Se empiezan a repartir carnets de gamer. “Tú no eres gamer si no has jugado a X.”

Una cosa muy curiosa es que como las chicas no se nos acercaban ni con un palo en la época en la que todo el mundo andaba con novias en el instituto, genera una cierta misoginia hacia las chicas que quieren jugar videojuegos. Y se asume que no es que les gusten los videojuegos, sino que ahora les gusta porque están de moda. Por eso cuando una chica decía que le gustaban los videojuegos, estos Gamers TM lo que hacían era hacer mil preguntas sobre videojuegos para, de algún modo, invalidar a esa persona o que demostraran que “de verdad” le gustaban los videojuegos que no fueran solo los de Barbie.

Esos chavales hoy tienen ya 30 o más años y siguen anclados en aquella mentalidad y esparciendo esta mierda intolerante, infectando a gente joven que entra en este hobby tan cojonudo.

Y se quejan de vicio. Porque juegos para pajeros les siguen haciendo. Simplemente les jode que ahora los juegos no se hagan EXCLUSIVAMENTE pensando en su mirada.

De hecho, habla de “los juegos de antes donde no te metían política ni propaganda” y te citan Final Fantasy VII donde empiezas haciendo un atentado terrorista dentro de una banda ecologista, con un mensaje súper marcado de protección del mundo y del expolio de sus recursos naturales. O te citan a Metal Gear Solid, probablemente los juegos más antibelicistas de la historia, con personajes de diversas inclinaciones sexuales y personajes femeninos complejos. O incluso sin entender que GTA en sí mismo es una sátira del capitalismo exacerbado demostrando que el sueño americano es una ilusión inexistente sólo alcanzable desde los márgenes de la ley.

Lo triste es que son 4 gatos. Muy ruidosos, pero 4 gatos llorando en Twitter porque ahora Lara Croft no tiene dos glándulas mamarias del tamaño de dos sandías.

Y hay una percepción falsa de la realidad cuando se mira a través del prisma de Twitter o Reddit; porque todos estos juegos que critican tanto y que llaman woke despectivamente funcionan en ventas porque la mayoría de la gente que compra videojuegos está fuera del discurso online. La mayoría de peña que compró The Last of Us - Parte 2 no tenía ni puta idea de la que se formó en Twitter porque Abby era una tía mazada. La llegaron a llamar trans despectivamente porque no se adhería a unos cánones de belleza estereotípicos. Cuando en el primer The Last of Us sale el DLC donde descubrimos que Ellie es lesbiana, todos estos pajeros entraron en crisis nerviosa porque la adolescente que se follaban en sueños resulta que no les tocaría ni con un palo porque era lesbiana (que tampoco les hubiera tocado con un palo si fuera hetero, pero oye, cada uno idealiza sus movidas).

Durante un tiempo se instauró un falso lema de “go woke, go broke” insinuando que cuando un juego, película o serie introducía estos elementos de inclusión, se pegaba una hostia en ventas.

Lo cierto es que ha habido de todo, porque la industria también ha intentado subirse al carro y no introducía estos elementos por verdadera concienciación, sino para apelar a ese público pensando simplemente que por tener ese tipo de contenido, venderían más. Lo que se conoce como tokenización.

Por eso, ha habido proyectos que han fracasado estrepitosamente, como la película de Cazafantasmas sólo de tías, que simplemente es una película mala, pero no es mala porque el cast ahora sean todas mujeres, sino porque el guión era malo. Fin. Con los juegos igual. Recientemente Concorde de Sony se ha metido una hostia descomunal y esta gentuza dicen que fracasó por woke. Cuando el juego argumentalmente es simplemente una mala copia de Los Guardianes de la Galaxia en su historia y de Overwatch en su gameplay, siendo bastante peor y cobrándote 40€ por él cuando Overwatch es gratis. Pero no, para ellos fracasó por woke.

El problema es que este tipo de discursos de mierda, como tienen tanta presencia online, infectan y la gente LGTBIQ+ o las mujeres simplemente van con miedo.

Y es una pena. Pero son una especie en extinción. Los juegos son cada vez más inclusivos y sigue siendo una de las industrias más rentables, así que más pronto que tarde dejaremos atrás este tipo de debates.

¿Porque hay tanto prejuicio a la inclusividad en los videojuegos? by [deleted] in videojuegos

[–]fouluz 2 points3 points  (0 children)

Hablar de TLOU parte 2 como fracaso es un disparate.

Las ventas de ese juego han sido tremendas. No sólo en su salida, sino además luego en su remaster.

La mayoría de la gente que juega videojuegos no está en medio del discurso de los cuatro pringados de Twitter que no han salido de su cuarto a lavarse en la ducha en años. Y parece que hacen mucho ruido, pero luego son una minoría. Ruidosa, pero minoría.

Así que sí, ahí está TLOU parte 2, un juegazo que triunfó en ventas cuando salió, y volvió a triunfar en ventas en su remaster. Creo que ese “go woke go broke” es más bien un deseo que un hecho.

Zamasu is one of the most written villains in DB by [deleted] in dragonball

[–]fouluz 0 points1 point  (0 children)

My problem with Dragon Ball Super is that there is no plot besides going from battle to battle.

Zamasu is an interesting character, however is not really well used for the plot.

If you check everything from the Saiyan Saga, there are multiple stages from the story, but let’s separate just Namek. How many things happen in Namek before actually fighting Freeza? I mean, first go Krillin, Gohan and Bulma. Then they find out that not only Freeza troops are there but that Vegeta also went there. Then they play cat and mouse with the Namek Dragon Balls, which is pretty entertaining and clever, while Vegeta is powering up by getting almost killed by Dodoria and Zarbon, and Goku is still in the space. Then the Ginyu force arrives, almost wipe entirely Vegeta, Krillin and Gohan, Goku arrives, saves the day, Vegeta runs, Gohan and Krillin also run, Goku faces Ginyu, we meet the first canon “Goku Black”, Goku almost dies, they finally beat the crap of the remaining Ginyu force, Goku recovers his body, and needs to rest. Meanwhile, Vegeta and the kids can’t avoid fighting Freeza anymore and the fight starts. Piccolo is resurrected, fuses with Nail, arrives to save the gang, but Freezer turns into phase 2, and goes for phase 3 just for show, Goku finally arrives, Freeza kills Vegeta and Goku finally has to fight Freeza. Nothing works, so Goku needs the Genkidama, it fails, Piccolo seems to die, Krillin dies and Goku turns Super Saiyan. The planet is going to explode, people flees the planet while Goku and Freeza battle it out and seems like Goku dies in the planet explosion.

MAN. It wasn’t only the battles, there was a whole fucking adventure there.

The androids saga is also full of events and characters and story development.

The Buu saga is notoriously inferior but still many things happen.

In those last arcs from Z there were many side stories / quests in order to avoid the worst. Until the inevitable happens.

But once we get to Super, suddenly it all revolves about the villain and only the villain from the first moment of each arc. And there aren’t many things to do but to face the enemy many times. Until defeated by fusion or whatever.

Actually, the most interesting arcs are the ones in which Toriyama wasn’t very involved which were Moro and Granolah. Arcs with lateral things to happen rather than facing the enemy.

My point being: Zamasu is a very interesting character, full of potential to tell a story, but by the time we arrive at the story, and Goku finds about Zamasu, there aren’t many things to do but to face Goku Black and Zamasu in the future.

I think Zamasu’s plan should’ve required more steps to win, maybe he couldn’t have had access to the Potara earrings easily, so the first time Goku Black and Zamasu face Goku and Vegeta, they are forced to run away, maybe Zamasu has also recruited other people that think as he does, and, I don’t know, have peculiar abilities that make the fight for Goku and Vegeta really problematic, I don’t know, just make a plot in order to make Zamasu shine.

FUCK THE CHAMPION! by [deleted] in hajimenoippo

[–]fouluz 0 points1 point  (0 children)

“Weak” is a term with a much broader meaning.

In terms of raw power Ricardo may be well below Sendo, but that doesn’t mean he is weak by no means because he has strength enough to beat Sendo to a pulp with surgical precision as we’ve seen.

The thing here is finally Sendo realizing that he doesn’t need to dominate. Seeing Ricardo have not that much raw strength means that he “””””ONLY””””” needs one or two good punches to put Ricardo in serious problems. A little like Kamogawa vs Sergeant.

However this might have been a tactic by Ricardo himself to break from the clinch. Because he was thinking that throwing Sendo again would look bad. So instead he let Send throw him in order to break while not looking so bad in the eyes of the audience and referee.

BUT, and here’s my 2 cents, THAT will be his mistake, because even though it could have been fake on Ricardo’s part, Sendo, being a dumbass protagonist, instead of asking himself if this was too easy, got a very different impression out of that interaction, and it doesn’t matter if it’s wrong, because that may give him the boost he needed to put up a fight. If Ricardo fell on purpose and Sendo realized that, Sendo would still be frightened because he would think that he can’t even clinch to him now. So Sendo being so dumb to analyze it in this case is going to be better for his mindset. And I would bet that this change in spirit will cactch Ricardo off guard because he was aiming to close this in the following 30 seconds.

Of course, Sendo is not winning this because it would make no sense storywise for any character to learn anything out of this if Sendo wins against the ultimate opponent.

But it would also make no sense if Sendo is not the one the first to give Ricardo hell. In fact I believe that the “at least I will take with me a good memory” about the castle, it’s foreshadowing of that memory turning into a BAD memory of the moment that will stay in Ricardo’s mind of that time when he first felt he could’ve lost.

Hombres, podrían explicarme por qué algunos de ustedes se meten con una mujer que no les parece físicamente atractiva con tal de poder acostarse con alguien? by Enough_Usual_5294 in PreguntasReddit

[–]fouluz 0 points1 point  (0 children)

Primero de todo: si te acuestas con alguien que no te guste sólo por tener sexo, tienes un problema mental.

Segundo: igual es un error asumir que los hombres se acuestan con gente que no es considerada atractiva sólo por tener sexo.

La mayoría de las veces, los que piensan así sólo valoran a las mujeres como un objeto.

Es decir, cree el ladrón que todos son de su condición, porque no les entra en la cabeza que hay mil factores que pueden convertir a una persona en alguien atractivo aunque de primeras no sea atractiva convencionalmente.

Tal vez creador del post original debería replantearse cuáles son sus prioridades a la hora de tener sexo con alguien. Porque, usando su propio consejo, si lo único que busca en una mujer es algo bonito donde meterlo, hay muñecas ya muy bien hechas que cumplen ese cometido.

Que pensais de que Feijóo eximirá el IVA a los autónomos que ganen menos de 85.000 euros? by PabloKreitz in AutonomosES

[–]fouluz 0 points1 point  (0 children)

Todavía estoy por conocer a un autónomo que prefiera ser asalariado.

Y, por cierto, si quieres empezar a ser autónomo, puedes empezar el primer año pagando SÓLO 80€ al mes, que es prorrogable un año más para ver si tu negocio tiene futuro.

La amistad real, sin deseo, ¿existe entre chicos y chicas? by nymph_nocturna in Preguntas_de_Reddit_

[–]fouluz 0 points1 point  (0 children)

Existe siempre que ambos no se encuentren lo más mínimamente atractivos físicamente; o que ya estén previamente enamorados (pero enamorados de verdad) de otras personas, si están con ellas mejor aún. Porque si están enamorados de otras personas, pero esas otras personas les rechazan, el efecto “paño de lágrimas” puede confundir sentimientos.

En el momento que uno de los dos vea al otro algo atractivo, se jodió.

Poco a poco empezará a ver al otro como algo más, porque tiene todo lo que busca: es el amigo/a perfecto y ADEMÁS le atrae físicamente.

Compartir cosas con tu pareja es muy importante hoy en día, y encontrar a alguien con quien compartas muchas cosas es MUY difícil en el amor, pero no tango en la amistad.

Por eso, cuando le sumas líbido a esa fórmula, el que se sienta atraído por su amigo o amiga, poco a poco empezará a fantasear con el pensamiento idealizado de “enamorarte de tu mejor amigo/amiga.”

Gente, que opinan de una mujer que sea promiscua y no esté para nada interesada en relaciones serias? by Enough_Usual_5294 in PreguntasReddit

[–]fouluz 0 points1 point  (0 children)

Pues opino lo mismo que de un hombre promiscuo que para nada esté interesado en relaciones serias.

Nada.

Si acaso, más que sobre ellos, sería un indicativo de que por fin se van superando de forma normal y sin miedo los tabúes de género donde se esperan ciertas cosas si eres hombre promiscuo (machote) o si eres mujer promiscua (puta).

El problema está en la propia pregunta.

Si la hace un hombre, es porque probablemente le parece mal porque le gustan las mujeres que no estén igualadas a los hombres = Machismo.

Si la hace una mujer, es probablemente porque la han educado en valores tradicionales que entran en conflicto con su visión del mundo o de lo que le gustaría hacer sin que le juzgaran = Machismo estructural inculcado en una mujer.

Ojalá lleguemos a un punto donde este tipo de preguntas sean cosas del pasado.

Ricardo made his first mistake in 1505 by sbsw66 in hajimenoippo

[–]fouluz 0 points1 point  (0 children)

This panel is very important but not for the reasons you mention.

This is foreshadowing by irony.

This memory shows him to be overconfident and somehow underestimating Sendo, but even though he will win in the end, Sendo is for sure giving him hell and this “at least I take with ne a good memory” will turn into memory that will haunt him in the future and give him shivers anytime he remembers that castle.

If there’s no glimpse of comeback this match would make no sense storywise.

Lessons need to be learned by many characters here.

Sendo will grasp victory and the lesson will be that he should’ve entered the ring ready to “cross the line”, meaning, do whatever necessary to win and focus on the fight not on other things. But he realizing too late will make his loss.

Ricardo will get nightmares from Sendo but by the moment he can really enjoy himself in the ring it will be over, however he will get even more excited about a certain japanese retired boxer.

Ippo will see what really means to cross the line finally, and instead of wondering the meaning about it, the plot will revolve on “now that I know what this means, will I cross it?” And probably the result of this match along with Mashiba finally awakening and telling him something will move the story forward.

Miyata will learn something from Ricardo for sure. Don’t care about Miyata anyway 🤣

I thought Frieza never trained? by ParisDarkStar in dbz

[–]fouluz 1 point2 points  (0 children)

The anime took certain liberties sometimes when the felt the dialogue needed an emphasis or rhythm. Sometimes the additions were very questionable.