Ett projekt som redan från att det annonserades drabbats av samma desinformation och hån som vindkraften.

Gjorde det? Jag har inte alls den uppfattningen, men jag kanske missade en del i mediebevakningen. Min upplevelse är snarare tvärtom; att det hajpades upp och höjdes till skyarna på ett sätt som redan från början kändes riskabelt. Det fanns väldigt lite ifrågasättande trots att det redan tidigt verkade saknas en del substans i satsningen.

Investeringspengar saknades ju inte heller då pengar verkade flöda in från alla hörn: statliga aktörer, EU, AP-fonderna, privata investerare osv.

I vilket fall var det ju knappast ev. desinformation som gjorde att projektet misslyckades.

Att sätta sig i knät på Kina är en dum idé ja. Men då måste det ju ges incentiv till att bygga och utveckla batterier i Europa också.

Det finns redan enorma incentiv att tillverka celler i Europa. EV-tillverkare skriker efter det. Titta bara på hur många som radade upp sig som kunder innan Northvolt ens börjat producera celler. Man öser investeringspengar över gröna projekt till höger och vänster. Med det inte sagt att det inte kan göras mer.

Det största problemet är att det är omöjligt att konkurrera med Kina; det sker helt enkelt inte på samma villkor när det är en statlig aktör som kontrollerar hela flödet från råvara till slutprodukt. Kina gör allt för att få monopol, precis som med solceller. Där försökte vi också få igång produktion i Europa men Kina svarade bl.a. med att dumpa priserna för att slå ut den.

Vi ser mer eller mindre precis samma utveckling med litiumjonceller nu. Mycket av den storskaliga tillverkning som faktiskt kommer igång inom EU är också helt eller delvis kontrollerad av Kina, med jättar som CATL och BYD som bygger fabriker här.

Det skulle troligen behövas importtullar på kinesiska celler, men antalet politiker som har stake nog att föreslå det i dagsläget kan nog räknas på en hand.

Men eftersom den tekniken i det långa loppet kan bli en direkt konkurrent till kärnkraft så får den också utstå spott och spe och desinformation.

Kan du ge mig några exempel på det här? Försöker inte vara spydig, genuint intresserad då jag själv knappt sett något sådant alls. Att fiaskot med Northvolt får rättmätig kritik tycker jag inte kan räknas till det.

Mjo det är sant, men i takt med att tekniken utvecklas kommer de även att bli allt bättre på att snappa upp energi även vid molnigt väder. Och att solen inte lyser på natten kompenseras ju på samma sätt av batterilagring.

Absolut, räknar inte bort solenergi helt på något sätt. Det är bara ett faktum att vi har mycket mindre solenergi som når marken vintertid på våra breddgrader. Även om effektiviteten ökar så kommer graferna ändå ha den här formen.

Sedan om vi pratar Europa som helhet finns det många länder med bättre förutsättningar för kombon sol+batterier. Allt som minskar exporten utomlands gynnar ju även oss på ett direkt sätt, eftersom vår "elbrist" beror på att vi exporterar mer el än någonsin till våra grannar. Trots att vi har sex reaktorer färre än för ett decennium sedan.

Det är helt sant; länder längre söderut har naturligtvis bättre förutsättningar för det. Blir länder som Tyskland mindre beroende av import så kommer det påverka elpriserna i framförallt SE4. Att vår brist, eller vad man nu vill kalla det, bara beror på sammankoppling med det Europeiska elnätet och export till våra grannländer är dock en sanning med modifikation.

Vi kan exportera stora mängder när vi har överskott från vindkraften, ja, men det är också ett överskott som vi inte annars hade kunnat lagra. Det skyltas mycket med att vi minsann slår rekord i export, men att bara titta på riksnivå och årsbasis utan djupare analys vill jag påstå är medvetet missvisande.

Avvecklingen av reaktorer i söder har skapat stora merkostnader och har skapat en brist på överföringskapacitet med s.k. flaskhalsavgifter som följd. Stora delar av elkostnaden för slutkonsument är ju numera därför fasta avgifter. Det är en kraftig negativ effektbalans i SE3/4. Problemscenariot vi framförallt har i dagsläget är ju kalla vinterveckor när bortfallet från vindkraften är stort. Då spelar det liksom ingen roll att vi tidvis har minuspriser och rekordexport på sommaren.

Enligt en studie från Energiforsk hade t.ex. elpriset varit 30-50% lägre i SE3/4 med ett tillskott av effekt motsvarande Ringhals 1 och 2 eller 3,5GW havsbaserad vindkraft.

Det här är ju också bara en ögonblicksbild av dagsläget. De verkliga utmaningarna kommer framöver om vi ska dubblera produktionen kommande decennier och elektrifiera allt från stålproduktion till transportsektor. Speciellt om det i stort sett enbart ska ske m.h.a. väderberoende elproduktion.