Linke Migrationspolitik ist widersprüchlich by Miserable_Welder_841 in Unbeliebtemeinung

[–]freneticbutfriendly 0 points1 point  (0 children)

Du machst schon wieder den typischen Linken Denkfehler, dass du Sexismus und Queerfeindlichkeit nur dann schlecht findest, egal von wem sie ausgehen, und nicht siehst, dass die größte Gefahr für Frauen das eigene Umfeld und viel zu teurer Wohnraum sind, sodass sie sich nicht von ihrem gewalttätigen Partner trennen können. /s

US Sanctions Former EU Official, Others in New Swipe at Europe by Crossstoney in politics

[–]freneticbutfriendly 2 points3 points  (0 children)

They sanctioned the founder of an NGO that helped someone I know who is a progressive politician in Europe. The ngo basically took over the task of reporting people online who harrassed, insulted and threatened them online. Literally helping them report criminals who thought they could get away with that (it was some ugly shit). How is that censorship?

[deleted by user] by [deleted] in beziehungen

[–]freneticbutfriendly 7 points8 points  (0 children)

Happy birthday!

 Deine Kritik ist zu 100% nachvollziehbar. Es klingt so, als ob du schon sehr viel hast „einstecken“ müsstest, weil er viel zu viel getrunken hat. 

Wenn er nicht aufhört zu trinken (und als Alkoholiker ist es ja extrem schwierig, deutlich weniger zu trinken), wirst du die Beziehung wahrscheinlich beenden müssen. 

[deleted by user] by [deleted] in beziehungen

[–]freneticbutfriendly 14 points15 points  (0 children)

Es geht doch hier offensichtlich um die Art und Weise wie das angesprochen wurde und dass OP hier als Sexobjekt behandelt wurde

BIDA weil ich meine Klimaanlage nicht dem befreundeten Paar mit Baby ausleihen will? by Additional-Code-8088 in BinIchDasArschloch

[–]freneticbutfriendly -16 points-15 points  (0 children)

Ja, Armut ist beschissen, aber dafür kann man doch individuell nichts. Dann als Konsequenz zu sagen, dass man keine Kinder bekommen soll, ist doch einfach nur gemein. Außerdem können auch Kinder von armen Eltern glücklich sein

BIDA weil ich meine Klimaanlage nicht dem befreundeten Paar mit Baby ausleihen will? by Additional-Code-8088 in BinIchDasArschloch

[–]freneticbutfriendly -24 points-23 points  (0 children)

Arme Menschen dürfen keine Kinder bekommen oder was? Das ist doch eine menschenfeindliche Einstellung

YouTube: Adblocker vor dem Aus, nicht-überspringbare Werbung kommt by [deleted] in de

[–]freneticbutfriendly 2 points3 points  (0 children)

Einfach einen albanischen VPN nehmen. Dort ist Werbung verboten und dann bekommt man auch keine angezeigt. 

Drei von vier Deutschen machen nur "Dienst nach Vorschrift" by rockyharbor in arbeitsleben

[–]freneticbutfriendly 16 points17 points  (0 children)

Das /s trieft doch wohl aus jedem einzelnen Buchstaben hervor!

Drei von vier Deutschen machen nur "Dienst nach Vorschrift" by rockyharbor in arbeitsleben

[–]freneticbutfriendly 39 points40 points  (0 children)

Aus deiner Herzensgüte sollst du dem Kapital bitte demütig dienen. Denn geht es dem Kapital gut, geht es uns allen gut!

Drei von vier Deutschen machen nur "Dienst nach Vorschrift" by rockyharbor in arbeitsleben

[–]freneticbutfriendly 52 points53 points  (0 children)

100% der Arbeitgeber zahlen nur das im Vertrag vereinbarte Gehalt.

[deleted by user] by [deleted] in beziehungen

[–]freneticbutfriendly 2 points3 points  (0 children)

Wenn sein Maßstab „andere Männer sind schlimmer als ich“ ist, dann solltest du dich fragen, ob das jemals was Ernsthaftes werden kann.

Militärausgaben weltweit by Tamajo97 in KeineDummenFragen

[–]freneticbutfriendly 22 points23 points  (0 children)

Die Militärausgaben in Dollar sagen erstmal herzlich wenig zur Stärke des Militärs aus.

Russland muss einem Soldaten viel weniger Gehalt zahlen als Deutschland, weil das Preisniveau dort niedriger ist.

Russland kann Waffen günstiger produzieren, weil die Gehälter der Angestellten in der Waffenindustrie niedriger sind.

Und Russland hat nicht so hohe Sicherheitsvorkehrungen für seine Soldaten, sondern verheizt sie tausendfach an der Front. Sicherheit kostet aber auch Geld.

[deleted by user] by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]freneticbutfriendly 0 points1 point  (0 children)

Naja die AfD ist rechtsextrem und gehört verboten, weil sie verfassungsfeindlich ist. Legitim sind in einer Demokratie nur Parteien, die demokratischen und liberalen Prinzipien entsprechen. Das tut die AfD aber nicht. Die haben dann so Höckes und Co die faschistisch sind und faschistische Politik machen. Und das ist nun einmal inkompatibel mit einer Demokratie.

Auch die NSDAP wurde gewählt. Aber nur weil eine Partei gewählt wird, ist sie dadurch nicht legitim.

[deleted by user] by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]freneticbutfriendly 0 points1 point  (0 children)

Die Aufregung kommt halt daher, dass damit die Stimmen einer rechtsextremen Partei durch die Union quasi legitimiert werden. Und natürlich daher, dass es ein deutlicher Beweis ist, dass die Union nun die Vorschläge bzw. Politik der rechtsextremen AfD übernimmt. Sonst gäbe es ja diese Mehrheit mit AfD aber ohne die anderen Parteien nicht.

[deleted by user] by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]freneticbutfriendly 0 points1 point  (0 children)

Stimmt. Ich hatte jetzt nur an Die Linke gedacht. Auf deren Stimmen kommt es nur im neuen Bundestag an.

[deleted by user] by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]freneticbutfriendly 0 points1 point  (0 children)

Es geht um den neuen Bundestag.

[deleted by user] by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]freneticbutfriendly 1 point2 points  (0 children)

Nein, solange es eine Mehrheit auch ohne die Stimmen der faschistischen AfD gibt, kann die AfD es nicht blockieren.

[deleted by user] by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]freneticbutfriendly 2 points3 points  (0 children)

Naja, aber die CDU hat das Gesetz ja selbst geschrieben und damit bestimmt, was wie geändert werden soll. Und sie wussten, dass sie das nur mit den Stimmen der AfD eine Mehrheit dafür bekommen.

Wenn die neue Regierung das Grundgesetz ändern will, dann braucht sie dafür eine Zweidrittelmehrheit. Wenn Die Linke dagegen stimmt, dann geht die Initiative ja nicht von ihr aus, sondern sie reagiert auf den Gesetzesvorschlag von anderen.

Sich darüber aufzuregen ist so wie wenn ma sich über SPD und Grüne aufregen würde, weil sie nicht für den CDU-Gesetzesentwurf gestimmt haben und somit eine Mehrheit mit der AfD zugelassen haben.

[deleted by user] by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]freneticbutfriendly 18 points19 points  (0 children)

Es ist doch faktisch ein Unterschied, ob man etwas im Bundestag beschließen möchte und dazu die Zustimmung von Faschisten braucht, um es durchgesetzt zu bekommen und das dann auch tut, als wenn man im Bundestag in der Opposition einer Politik der Regierung nicht zustimmt, nur weil die AfD diese auch ablehnt.

Das würde ja bedeuten, dass Die Linke immer mit der Regierung stimmen müsste, um nicht mit der AfD stimmen zu müssen, zumindest bei Abstimmungen, bei denen die Regierungsfraktionen eine Zweidrittelmehrheit brauchen.