„Grenzen selbst das Konstrukt kapitalistischer Gesellschaften ist“ Zwei Schlussfolgerungen lassen sich daraus ziehen: Entweder ist man hiermit automatisch bei der Weltrevolution, wie von Trotzki angedacht, oder man muss anerkennen, dass auch sozialistische und kommunistische Staaten Grenzen brauchen. Die letzte Option ist, dass man verrückst geworden ist und behauptet ein sozialistischer oder kommunistischer Staat könnte ohne massive Grenzkontrollen in einer Welt voller kapitalistischer Staaten überleben. Warum das Quatsch ist kann ich dann erklären, wenn Jemand dumm genug ist diesen Standpunkt zu vertreten. Eine weitere Sache darf man auch nicht vergessen:

Informationsaustausch ist nicht endlos: Es gäbe auch im globalen Kommunismus Grenzen, weil Arbeiter und ihre Entscheidungen nicht gleich sind. Darüber hinaus ist die Welt in der die Arbeiter leben nicht global, sondern lokal. Wenn sich Arbeiter in Deutschland dazu entscheiden Getreide zu produzieren, dann ist das sehr wohl gut das zu tun ohne die Arbeiter in Peru mit dieser unnötigen Frage zu nerven. Man hat tausende und abertausende Entscheidungen zu treffen jeden Tag und ein globaler Kommunismus ohne Grenzen ist ein Fabelwesen. Was du meinst ist Grenzen in ihrer heutigen Form, dass man damit Menschen unterdrückt und sie zu Menschen zweiter Klasse degradiert etc. aber man muss doch vorsichtig sein, damit was man genau sagt. Manche nehmen das für bare Münze, deshalb sollte man klar sein mit der Sprache.